PDA

View Full Version : Welke Tornado?



Modest
4th December 2011, 21:14
Hey, nu mijn microhokje klaar is zou ik graag de lampjes hangen. Ik had gedacht aan 4x Philips Tornado, en 1 klein TL lampje Cool White dat hier ergens lag rond te slingeren. Gaat dit werken? En welke kleurencode van Tornado's moet ik nemen (wat is de prijs van een tornado trouwens?) En ik moet dus wel met AF's kweken, (ben eigenlijk niet zo'n voorstander ervan, maar heb niet echt andere keus in dit hokje) dus moet je daarvoor ook aparte groei en bloeilamp gebruiken?
Iemand ook nog tips voor welke AF zaden? Denk elke keer 2 plantjes te zetten, 1 sativa (feestwiet) en 1 indica (slaapwiet), iemand leuke soortjes?

Grtz!

mister frank
5th December 2011, 01:14
heb zelf 3 tornadotjes hangen
2 x warmwit
1x coolwhite & gaat perfect groeit traag maar licht waarschijnlijk eerder aan het feit dat het sl zijn
& je hoeft geen af te hebben je kunt ze toch op 12/12 zetten waneer je wilt?
die sativa kun je beter laten omdat deze nogal groot kunnen worden en hard doorgroeien
nog op 12/12 alvast succes
groetjes

Modest
5th December 2011, 20:40
Maar welke kleurcodes dan? En me hokje is echt niet zo hoog, dus zal het echt wel een AF moeten worden... En dus nogmaals, moet je daarvoor 2 verschillende soorten lamp hebben? Zou graag er woensdag eens tijd van maken :D
Grtz!

Arie123321
5th December 2011, 23:28
http://www.jointjedraaien.nl/wietforum/threads/8139-Verlichting-en-terminologie?highlight=graden+kelvin

http://www.jointjedraaien.nl/wietforum/threads/12940-LED-TL-groei-en-bloeilamp?highlight=graden+kelvin


De belangrijkste:
http://www.secretjardin.eu/index/catalogue/objet-38/lang-nl

monty
5th December 2011, 23:29
Warmwit (bloei) is 827, koudwit (groei) 865. Een autoflower kun je ook de hele cyclus onder warmwit zetten. Echter als je zolang ze in de groei is koudwit geeft zal ze gedrongener van bouw blijven. Ik meen dat een 23 wat tornado 7 euro kost.

mister frank
5th December 2011, 23:46
hier zitten mensen met een hokje van amper 40 cm hoef
je heus geen af voor hebben hha, denk dat een auto flower gemakkelijk
35 cm wordt niet dan ? gewoon buigen en alles komt goed
denk maar aan low stress training bv
groetjes & kleurcodes, is idd handig
gewoon de kleur al wete is ook al iets natuurlijk

Modest
7th December 2011, 17:44
Normaal ging ik 4 tornado's kopen, maar de mini tornados stonden in promotie , 2 voor €9, dus heb ik zo'n 3 promotiepakjes gekocht (in totaal 6 minis dan) en daarbij ga ik dan nog 1 18 watt cool blue TL hangen, gaat dit werken denken jullie?

QnQ
7th December 2011, 18:18
Wat staat er op het doosje dan ? Wattage, kleur, lumen ?
Welke geschikt zijn heb je kunnen lezen aan de hand van eerdere reacties.
Wat je nu hebt zal best een plantje onder kunnen neem ik aan.

Modest
7th December 2011, 18:26
Stond geen kleurcode op het doosje, enkel Warm White. Zijn blijkbaar deze (http://www.philips.nl/c/-/tornado-12w-60w-normale-fitting-warm-wit-871016321155810/prd/nl/) dus. Nu enkel nog wachten op de zaadjes en ik kan gaan testen (en ahja, nog even me fans erin steken hehe).

QnQ
7th December 2011, 18:57
12 Watt, 2700K en 740 lumen. zijn die.
De TL is dan kleurcode 840 denk ik ? Die is zo'n 1110 lumen.
Totaal kom je dan op 5550 lumen en 6x 12W + 18W TL = 90W.
Als je dat netjes vlak naast elkaar monteert moet daar wel een plantje onder te maken zijn hoor. :D

Met scroggen benut je het licht het meest effectief, omdat er natuurlijk wel weinig dieptestraling is.

Modest
7th December 2011, 20:09
Is niet voor niets Microkweekje he:D En als ik merk dat deze te slap zijn, doe ik volgende ronde gewoon de normale Tornado's :).

---------- Post added at 20:09 ---------- Previous post was at 20:05 ----------

Na de lampjes te hebben uitgepakt denk ik ook wel dat ik er iets te kleine heb uitgekozen... Maar ze gaan toch deze kweek mee hoor, volgende kweek ietsje zwaardere tornados nemen dus :D

Modest
28th December 2011, 03:47
Ga 1 keer een testronde doen, en vanaf volgende kweek komen hier verslagjes :). Ga deze keer alle 3 soorten AF proberen dat ik hebben lig, (of lig hebben, maar hebben lig klinkt beter) AK-Snow, Sour 60 en LR2. Vandaag is Sour60 geplant, daarnet is het worteltje van LR2 al komen piepen (maar planten word voor morgen) en AK-Snow heeft nog even tijd nodig:)

vale
28th December 2011, 21:31
Kijk ff mee dan ;-)
Bekende soortjes, dus wel ze wel ff zien groeien.

Xtreme
29th December 2011, 10:30
Om een oppervlakte van 1 m2 effectief te belichten wordt een HPS-lamp van 600 watt gebruikt met een output van ruim 75.000 lumen. Teruggerekend naar jouw oppervlakte heb je dus onder optimale omstandigheden ongeveer 13.000 lumen nodig. In jouw opstelling kom je nog niet aan 1/10 deel van de optimale belichting. Dus (veel) meer spaarlampen of een 100 of 150 watt HPS-lamp zullen een beter resultaat opleveren. De kleurtemperatuur 2700 Kelvin van spaarlampen is zowel voor de groei als de bloei te gebruiken. Overigens hebben HPS-lampen een kleurtemperatuur van 2100 K. Ook met deze lampen kun je zowel groeien en bloeien.
Terzijde: een lamp met een opgenomen vermogen van 18 watt kan nooit een output hebben van 85 watt. Immers, als een energieverbruiker 18 watt energie aan het net onttrekt kan dat nooit een hoeveelheid energie van 85 watt opleveren. Als dat mogelijk zou zijn dan is de energiecrisis gelijk opgelost. Volgens de wetten van de thermodynamica kan er geen energie verloren gaan en uit het niets kan geen energie ontstaan. Het positieve verschil tussen input en output zou dus uit het niets ontstane energie inhouden: dat is absoluut onmogelijk. Om energie op te wekken heb je nu eenmaal massa nodig. Zie Einstein: E=mc2

Ikdus
29th December 2011, 11:52
Merci. Leer elke minuut weer wat bij zo. Ga me zo even verder laten informeren en actieplannetje.

Modest
30th December 2011, 14:55
Spijtig genoeg ben ik Einstein niet Bella :D
Het is en blijft een microkweekje op low-budget. Het is eigenlijk een tussenoplossing tot volgende zomer, ga dan proberen om me guerilla deftig te laten verlopen. HPS lampen etc. zit er nu niet in, dat is mss voor binnen enkele kweekjes, laat me nu maar even prutsen met Tornado's.
Heb gemerkt dat de Sour-60 zijn kopje boven de grond heeft gestoken (doet me eraan denken dat ik nog 2 lampjes moet kopen die blijkbaar kapot zijn).
Maar dus voor deze kweek nog geen verslagje, dit is echt een testrondje, maar met een beetje geluk binnen 3 maanden nieuwe ronde en dan een gloednieuw verslag (zou wel eens mogen, 2/3e van de verslagjes van Micro en Guerilla worden nooit afgewerkt).
Bless!

Xtreme
30th December 2011, 15:22
Je hoeft geen spijt te hebben Einstein niet te zijn: die is inmiddels dood.
En uiteindelijk is zijn fundamentele theorie ook niet zo moeilijk te bevatten. Massa is een energiepotentieel. Zodra er massa verdwijnt komt de inwendige en uitwendige energie van de massa vrij.
E=mc2: dus Energie)= verdwijnende massa * c2 (=299.794.458*299.794.458)*(m/s). Het is niet meer of minder dan de absolute massa-energierelatie.
Vergelijk het maar met de kernsplitsingsbom die op Hiroshima werd gegooid. Slechts 2 % van de hoeveelheid van de benodigde (kritische) hoeveelheid verrijkt uranium is uiteindelijk "ontploft". De vrijgekomen energie voorkwam verdere detonatie (splitsing). Bij de nieuwe generatie van dat soort bommen (fusie- en dus geen splitsingsbommen is het rendement opgekrikt tot 20 %.Tegenpolen van deze enorme hoeveelheden expanderende energie zijn "zwarte gaten". Imploderende sterren (zonnen dus) absorberen alle energie tot en met fotonen (licht dus) toe. Dat zijn dus zwarte gaten. Vergelijk het maar met een woonwijk die tot een suikerklontje wordt samengeperst: dat suikerklontje is niet te tillen. De massa blijft gelijk, alleen de densiteit neemt toe en het gewicht blijft ook gelijk. Laat je het klontje exploderen (zijn oorspronkelijke densiteit weer aannemen) dan komen er enorme hoeveelheden energie vrij. Maar er verdwijnt nog steeds geen massa: pas nadat er 1 gram (dus een fractie van de materie) van de massa verdwijnt komt E=mc2 om de hoek kijken.
Maar de theorie van Einstein ligt ook op de schop: als het Higgs deeltje echt blijkt te bestaan dan komen er andere rekenmodellen.
Overigens ben ik maar een boerenlul op dit gebied: Blani is daar significant beter van op de hoogte en mag me dus corrigeren.

wannagrow
11th January 2012, 13:37
Haha, wat een mooie reply's in dit topic! :-D