Toen PVV’er Ronald van Vliet gisterochtend
aankondigde te willen dat staatssecretaris van Financiën Weekers gaat onderzoeken of het mogelijk is om over softdrugsgebruik belasting te heffen, was dit voor mij een teken om weer eens aan een reality-check te gaan werken over het cannabisdebat van de afgelopen tijd. Gelukkig heeft Ronald die reality-check een aantal uur later al gehad, toen de staatssecretaris aangaf dat het niet mogelijk is om belasting te heffen over goederen die verboden zijn (cannabis is immers
verboden). Grappig feitje is dan ook weer dat de PVV zelf tegen de legalisering van cannabis is en een FISCAAL jurist als Ronald dit belastingverbod eigenlijk had moeten kennen. Dat is geen goede reclame voor de Universiteit van Maastricht, waar hij studeerde! Toch heb ik meer hypocrisie voorbij zien komen de afgelopen weken.
Dat het cannabisbeleid van de Nederlandse overheid en de politiek rondom het groene goedje vol symboolpolitiek zit, wisten we al langer. De Rotterdamse
hennepgeurkaart waar we al eerder over schreven is daarvan een mooi voorbeeld. Ook het beleid dat zich focust op de aanpak van
overlastproblematiek, die volgens de overheid samenhangt met cannabisgebruik, lijkt de problemen niet bij de wortel aan te pakken en criminaliseert de gebruiker. Dit allemaal ondanks de internationale
waarschuwing van oud-wereldleiders tegen de criminalisering van ongevaarlijke drugsgebruikers. Onlangs werd het rapport ‘
Drugs in lijsten‘ gepresenteerd, gemaakt door een commissie die door het laatste kabinet Balkenende werd ingesteld om de verdeling van verdovende middelen in hard- en softdrugs (
lijst 1 en
lijst 2) eens onder de loep te nemen. Dit rapport dient nu ook als legitimering voor het 15%-plan van het kabinet. Maar het brengt (gelukkig) nog
geen eind aan ons gedoogbeleid. Op 7 oktober 2011 volgde het
nieuwe plan de campagne van het kabinet Rutte in het kader van de Nederlandse ‘War On Drugs‘. Dit is het plan waar ik mijn peilen nu op wil richten. Cannabis met een
THC-gehalte boven de 15% wordt binnenkort waarschijnlijk harddrugs, met als gevolg dat de straffen ten aanzien van het het gebruik, de handel en productie van dit goedje ook veel hoger komen te liggen Hiermee worden twee van de voornemens van het
regeerakoord tussen CDA en VVD – om het onderscheid tussen hard- en softdrugs te actualiseren en om zwaarder te straffen bij drugsdelicten – verder uitgewerkt. Reden voor het kabinet om over te gaan tot deze scheiding in de cannabismarkt:
Dit artikel is in samenwerking met
multimediamobsters.nl
...