Friese gezinnen op straat om een wietplantje

[ceBep]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

Vechten tegen de jeugdige bierkaai, HJM.
Andere generatie, andere wetten, andere normen en waarden. (waar ken ik die loze slogan van? de nieuwe NSB'ers??)

Vroeger was alles beter.... en jammer genoeg is het nu al zo! Zelfs voor de "oudere jongeren" als ons.
Ken ik nog eentje: Ik schaam me en ga onder.. vrije vertaling van Je maintiendrai.

[HJM]

[smokeykev]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

moreweed ... dan wordt jij toch evenzeer buitengejakkerd? of heb je het balkon in tegenstelling tot de rest wel gekocht?
en toch rare wetten in NL, in BE mag je als huiseigenaar zelf niet zomaar wat wetten gaan stellen, dan kan je evegoed in je contract zetten dat ze je elke week minstens 1 maal sexueel moeten bevredigen....
En wat hebben ze in den haag dan liefst? paar plantjes in de bescheindenheid en de prive van een woning of guerillakweek waar er boefjes van 15 je weed kunnen rippen....
+moreweed vin enige sympatie jegens andere blowers wel op zen plaats....
uitzettingen behoren niet echt tot de peace and love cultuur...

[ceBep]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

Schaar je maar weer achter de wet... ik heb er maling aan!

[moreweed]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

't Is wellicht niet meer de "soldatentaal" van heden, maar ik denk Moreweed, dat je de toonzetting van mij richting overheid zal onderkennen en op waarde weet te schatten.

[mathijs]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

Ik blijf erbij dat die consequentie bij een plant in de tuin totaal buiten proporties is en het recht juist bescherming zou moeten bieden aan dit soort zaken.
En wat is er op tegen om een plant in de tuin te hebben als je kleine kinderen hebt? Dat is een nogal verkrampte gedachtengang lijkt me, dan kun je dus ook geen alcohol of chloor meer in huis hebben en dergelijke.

[SirSmokeAllot]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

Volledig akkoord met wat hierboven gesteld wordt, jammer genoeg...
In mijn huurcontract staat zelf dat ik geen huisdieren mag hebben. Ik heb het contract ondertekend dus ook die clausule aanvaardt. Je kunt dit gaan aanvechten, maar dan wordt er simpelweg niet meer aan u verhuurt...

Grtz $iR

[Xtreme]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

Welk risicoprofiel is aanvaardbaar? Ingeval je in een huurwoning woont en de verhuurder stelt sancties op het kweken van wiet, dan is dat simpelweg een onderdeel van de gesloten overeenkomst waarin je medecontractant bent. Als je dan willens en wetens de contractvoorwaarden schendt dan moet je niet gaan zeveren dat je met vrouw en kinderen op straat wordt gezet. Immers, de wetgevende macht neemt thans draconische maatregelen om de thuisteelt te ontmoedigen. Dat is een voldongen feit. Hiermee wil ik overigens niet aangeven dat ik het met de huidige wetgeving eens ben: alleen ik verkeer in de gelukkige omstandigheid dat ik een woning bewoon die in eigendom van mijn vrouw is zodat ik kan doen en laten wat ik wil. Tenzij mijn vrouw van me gaat scheiden want dan sta ik evenzeer op straat. Nochtans is het leuk om tegen regelgevers te kunnen zeggen: "zie j'm hangen", "zie j'm blauw worden", of het zal wel "aan m'n kont roesten". 't Is wellicht niet meer de "soldatentaal" van heden, maar ik denk Moreweed, dat je de toonzetting van mij richting overheid zal onderkennen en op waarde weet te schatten.

[moreweed]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

Jij vergeet dat de wet de mens moet dienen.
...
Jij voelt je duidelijk erg thuis tussen de regels, ik wat minder. Ik stel graag de mens er ver boven.

Inderdaad vergeet ik dat HJM, want zoals je zelf al zegt is dat al heel erg lang niet meer het geval. De wet dient hen die die wetten afdwingen, en helpen de overheid om zichzelf in stand te houden en te groeien.

De vraag is of "recht hebben om wat plantjes van een specifieke soort te kweken" opweegt tegen "recht hebben om te bepalen wat er in je eigendom gebeurd". Dat heeft voor de rest niks te maken met hoe ik persoonlijk met regeltjes omga of me daar lekker bij voel. Voor de goede orde : nee ik heb een rothekel aan de regeltjescultuur, maar zie het wel als een uitdaging er zoveel mogelijk omheen te werken of manieren uit te dokteren om ze te buigen danwel te breken.

Ik vind het rot voor dat gezin wat eruit is getrapt, maar waar rook is ... als je weet wat er kan gebeuren (anders had die wbv nooit over kunnen gaan tot huisuitzetting), je hebt kleine kids en je zet toch planten neer op die locatie dan heb je je prioriteiten niet goed staan zou ik denken.

[Xtreme]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

@HJM Jij vergeet dat de wet de mens moet dienen.
In die zelfde wet staat dat de wet altijd in redelijkheid moet worden toegepast.

[Silve R]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

Dan kent de omgeving ten minste de waarheid! In plaats van in onwetendheid verder te leven en mooi die "verloederaars" te geloven in hun sympathie....
Schande dat zo'n gezin met wat planten (in de tuin) op staat gezet wordt
Wat een criminelen zijn het toch.....

[angel777]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

dan zullen de bomen snel op zijn helaas

[HJM]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

Jij vergeet dat de wet de mens moet dienen.
In die zelfde wet staat dat de wet altijd in redelijkheid moet worden toegepast.

Jij voelt je duidelijk erg thuis tussen de regels, ik wat minder. Ik stel graag de mens er ver boven.
Ik heb in mijn leven genoeg op wetten en regels gebaseerd onrecht gezien om te weten dat er altijd smeerlappen of Donner achtige meelopers achter zitten.
Maatschappij verloederaars vind ik het.

Nogmaals, aan de schandpaal met zulke figuren. Aan elke boom en paal hun tronie, met een verhaaltje met wat ze geflikt hebben.

[moreweed]

[misto]

Re: Friese gezinnen op straat om een wietplantje

**heeft hier geen woorden voor**