Re: Israël vs Iran??

Er worden vieze spelletjes gespeeld, da's wel duidelijk. Ik heb met stijgende verbazing de berichten gelezen dat Iran gaat opwerken naar 20%, vooral omdat al langer bekend is dat ze meerdere ultracentrifuge-cascades hebben, die al een hele tijd staan te draaien.

Hoe zat het ook alweer.. : Uranium komt voor als U-238 en U-235, waarbij de laatste ongeveer 0,7% van het totaal uitmaakt. Dat U-235 is splijtbaar en wordt gebruikt in kerncentrales, daar is een zuiverheid van zoiets van 5% voldoende voor. Uraniumverrijking is een tijdsintensief proces, vooral de beginstap naar laag-verrijkt uranium neemt veel tijd in beslag. Maar hoe zuiverder het spul is, hoe sneller het proces van verrijking gaat. "weapon grade" uranium is tenminste 90% zuiver U-235.

Wat ik me dan afvraag is wat die centrifuges hebben staan doen de laatste tijd, alleen maar opwerken tot die 3-5% ? Dat lijkt me heel sterk, zeker gezien de internationale aandacht. Vriend Ahmedinejad speelt met vuur door aan te kondigen dat verrijking richting 20% gaat starten, en dat weet hij donders goed (3 rondes met sancties al aan zn broek gehad, dat verneem je wel). Waarom zou hij de aandacht op zich vestigen terwijl hij nog maar in het beginstadium is van verrijking ? Nee volgens mij zijn ze al veel verder, en is dit alleen maar afleiding. Werd er laatst niet een proefraket gelanceerd in Iran die gezien zn bereik als "intercontinentaal" bestempeld kon worden ?

Tactisch nucleair ingrijpen vanuit Israel zal dan "het aansteken van het lontje" zijn, Iran slaat meteen terug met een of meerdere wapens op Israel, en waarschijnlijk ook op Saoedie-Arabie > zogenaamd om de heilige plaatsen van Mohammed te bevrijden van westers gespuis, maar in de tussentijd gewoon om olieleveranties te blokkeren.

Een groot en verschrikkelijk avontuur in wording, da's duidelijk in elk geval.

Re: Israël vs Iran??

Vertelde Nostradamus dit niet ook al in een van zijn laatste quatrijnen¿

For seven days the great star will burn,
The cloud shall make two suns to appear:
The big mastiff will howl all night
When the great pontiff changes country

Re: Israël vs Iran??

Iran moet inderdaad zwaarder worden aangepakt , maar voor de rest is dit weer typisch "Fox" : zwaar overdreven republikeinse propaganda.Als je goed luistert hoor je dat het de journalisten niet gaat om het feit dat Israel wil terugslaan maar vooral dat het dit eerder zou doen dan de US , en dat kunnen de cowboys van Fox niet hebben , het is een ultrapatriottische , conservatieve en allesbehalve onpartijdige zender. Wist je dat 40% van de Amerikanen enkel en alleen naar Fox kijkt , kun je je vragen bij stellen vind ik

Re: Israël vs Iran??

oorlog en bomme zijn voor gekken en oliedomme

Re: Israël vs Iran??

Fox is idd niet erg betrouwbaar... Spectakelnieuws doen ze het liefst, beetje zoals VTM die alles buiten proportie opblaast. Het is wel 'n feit dat Iran (en Israël ook trouwens) met gevaarlijke zaken bezig is.. beiden zijn geen lieverdjes... maar ja, welke wereldmacht wel? Ik ken er geen..

Live and let live, not live and let die!!!

Re: Israël vs Iran??

tis wel geen wereldmacht, net zo min als israel en iran, maar hawai is wel chillum toch?

Re: Israël vs Iran??

Wat had je in gedachten dan ? Resoluties zijn papieren tijgers, sancties hebben ze gewoon genegeerd/over zich heen laten komen, inspecties worden in een brij van administratieve rompslomp onmogelijk gemaakt. Dit is een pad wat leidt naar ingrijpen met geweld, en geschiedenis leert ons dat dat altijd uitpakt op een manier die nauwelijks te voorspellen is.

Als je mogelijkheden voor atoomwapens even buiten beschouwing laat vind ik het helemaal niet zo stom wat ze daar doen met kerncentrales bouwen enzo. Ze willen los komen van buitenlandse afhankelijkheid, Iran heeft welliswaar zat olie maar mist raffinagecapaciteit, het merendeel van hun brandstoffen importeren ze. "laat anderen maar in die olie stikken, wij zijn al aan het overstappen" is het devies. Noorwegen doet iets soortgelijks : Olie-inkomsten gaan in een grote spaarpot die bestemd is voor de overstap naar een minder olie-afhankelijke economie. Het zou voor ons een teken moeten zijn vaart te zetten achter alternatieven, want geen enkel olieproducerend land zal kunnen of willen toegeven hoe ver "peak oil" nog verwijderd is.

Amerika en de voormalige USSR hebben jarenlang ene standoff gehad mbt kernwapens, dat M.A.D. verhaal (mutually assured destruction). Zoiets gaat ook gebeuren in het midden oosten, hell waarschijnlijk is het al zo. Westers of zionistisch ingrijpen daar zal uitgelegd gaan worden als anti-islam, de kruisvaarders etc. Gevolg : wereldoorlog 3.

Mooie quote van Enstein : "hoe de 3e wereldoorlog wordt uitgevochten weet ik niet, maar de 4e wereldoorlog is er een van stokken en stenen".

Re: Israël vs Iran??

Beide landen atoombommen geven.
En de putten die ontstaan na het gebruik van deze dingen , laten vollopen met smelwater van de noordpool.
Dan is het zogenaamde Global Warming zooitje ook weer opgelost.
Zo sla je 2 vliegen in 1 klap.


Grtz.

Re: Israël vs Iran??

Pienter Robba! Hehe

En ok Dokkie, Iran of Israël zijn zelf niet aanschouwd als "wereldmacht" (zoals de VS of Ruskieland of China), maar bvb in Iran liggen religieuze kernen die op globale schaal wel impact kunnen leveren.. en Israël, het petekind als het ware van de VS.. toch geen lowrolers zou ik zeggen.. Dit was meer mijn interpetering van wereldmacht..
Hoe dan ook... kga slaapn nu... doei!!

Brewer

Re: Israël vs Iran??

bommen los zou ik zeggen. heel da midden oosten moest allang van de kaart zijn geveegt.
Waarom denk je dat we de kruistochten hielden voor de fun.
Ze willen daar allemaal alles terwijl er honderden verschillende groepen achter hetzelfde zitten grond dat god hem heeft belooft maar een ander heeft afgepakt.
Wel ofwel hoor jij ietys dat ik niet hoor.
ofwel heeft god je dikke vet bij je kloten
of god bestaat niet en het land dat je op geboren bent is tevens je eigen land ??????
die jodenstaat heeft nog niets goed gedaan sedert het is gesticht met amerikaans geld en wapens.
Dus voor mij part dat ze daar allemaal elkaar eens goe aanvallen en als de helft er weg is zal de rust wel weerkeren en wanneer wij genoeg hebben aan alternative energie kunnen wij zeggen olie nee dank u hou het maar heb iets beter en voila macht is weg.
zo simpel toch

Re: Israël vs Iran??

Was het maar zo simpel Orias...

tis een ontzettende brij daar, maar wacht eens... wie profiteert er nou eigenlijk van de huidige situatie daar ? de "westerse kapitalisten" met korte termijnvisie? De machthebbers in Iran ? Als ik 't effe laat bezinken lijkt er geen grond te bestaan voor Iran's uitdagingen...tenzij ze in spel zijn gezet. Aan wie verkoopt Iran tegenwoordig het grootste deel van haar olie ? China toch ? Samen met Rusland is China steeds de beperkende factor in resoluties van de VN. Rusland is zo goed als selfsupporting, China daarentegen heeft een oliehonger die Amerika bijna bleek doet uitslaan.

Stel je voor dat China Iran stilzwijgende backup geeft... Iran gaat een gote mond opzetten(doen ze al), er komt op een x moment een aktie tegen Iran, Iran slaat terug op Israel, Irak(veel amerikanen daar) en Saoudie-Arabië (pro westers bewind), en het direkte gevolg is dat de dan nog overblijvende olie naar china zal gaan. Lijkt me nog niet eens zo speculatief allemaal..