Re: Fukushima Update

.....................

Re: Fukushima Update

keihandig : vergelijkingsmateriaal !

Men neme de stralingswaarde die gebruikt werd in Wit Rusland na Tsjernobyl om een gebied verplicht en zonder scrupules volledig te evacueren en af te grendelen. Vervolgens doe je die waarde keer 2. En dan nog is de vastgestelde belasting in Tokio 5x zo hoog. Zonder dat er iets gedaan of gezegd wordt.

verdorie, ik had net zo'n zin in sushi maar dat laten we de komende ..eum... 5.000jaar maar staan ofzo

Re: Fukushima Update

tering moreweed zal toch wel een nederlander zijn die dat meet daar en op het net pleurd? zo,n meter kost ook maar 200 euro?

Re: Fukushima Update



Oh ja, we gingen toch kapot..

Re: Fukushima Update

nee hoor wij niet. Wij kunnen toekijken. dat wil zeggen, als er tenminste nog iemand overblijft om dit soort info te verspreiden.

Moet je het laatste blogje van deze knakker eens lezen...

Re: Fukushima Update

Re: Fukushima Update

Re: Fukushima Update

tsja...

Re: Fukushima Update

wat een waardevolle bijdrage lever je aan deze discussie JesseyD, kunnen we overal dit soort commentaren verwachten in je zoektocht naar meer postjes ?

Re: Fukushima Update



Jammer, ik dacht een Fukushima update. Dan maar een gedateerd filmpje..

Re: Fukushima Update

Ik ga er een beetje vanuit dat geïnteresseerden wel opletten wat er zoal via de gemene stroom wordt verspreid >

de berichtjes van de laatste tijd dat er haast continue lekkage is van zwaar radioactief water, aangetoond door vis te analyseren uit de buurt van fukushima. Andere berichten dat de meter nog steeds stijgt bij analyse van water in grote meren in Japan. Het minikopje dat er tientallen (ja dat lees je goed) incidenten zijn geweest de laatste 6-8 weken met betrekking tot de koelwaterstroom voor de badjes gebruikte brandstofstaven. Weer een andere dat Tepco alleen maar incentive heeft om de kantjes eraf te lopen met fukushima daiichi, want dat met 100% zekerheid gesteld kan worden dat die toko nooit meer stroom zal produceren, en dat het decennia kost om de puinhoop op te ruimen (als dat al mogelijk is). De digitale smeekbede van enkele nucleaire en structurele ingenieurs uit Japan om alsjeblieft zo snel mogelijk (=vorig jaar) een internationale reddingsoperatie te starten, gecoördineerd door de VN of het internationale atoomagentschap ofzo. Die natuurlijk doodgezwegen werd, en alleen opdook op hoogst gekleurde websites die niemand serieus kan nemen.

Laten we eerlijk zijn : we wachten met z'n allen gewoon op een nieuwe aardbeving daar. Dan pas -als het dus al te laat is- komen we in beweging. Nu zijn we lekker centjes aan het sparen voor de arme slachtoffertjes van Syrisch geweld. Terwijl we euro's, honderden euro's per persoon zouden moeten doneren aan de ramp van de eeuw, die ons allen de kop kan gaan kosten.

Re: Fukushima Update

........................

Re: Fukushima Update

yep, inspelen op het groepsgevoel > anderen zo gek krijgen dat ze jouw vuile mindcontrolklusjes voor je uitvoeren. De mensheid dankt alle vooruitgang die we ooit hebben geboekt aan lui die daar gewoon poep aan hebben, doen wat ze vinden wat ze moeten doen en ongeacht de consequentie tegen de stroom in blijven zwemmen.

Fukushima stinkt, da's heel licht uitgedrukt. Maar wat kunnen ze anders zou je denken ? 80 miljoen mensen verplaatsen ?

Re: Fukushima Update

Ik heb momenteel even geen tijd om de sappige details eruit te halen, maar op Cryptome staan heel wat 'geheime' documenten.
Misschien heb ik die site hier wel opgepikt, kon hem zo snel niet vinden in dit topic.
Die lekkage is wel apart vind ik, omdat de ondergrondse reservoirs volgens mij onder het grondwaterpeil zouden moeten zijn, als er dus een gaatje in zit, zou er water in moeten stromen, en niet eruit.

Anyhoe, Tsjernobyl kun je nu in alle eerlijkheid, 25 jaar later, nog niet veilig rond lopen.
Iedereen die nu in Fukushima aan het werk is wordt ook geen 100 jaar oud.
Maar de economie gaat boven alles, de berichtgeving die daar vandaan komt kun je rustig met een korreltje zout nemen, het volk wordt zoveel mogelijk dom gehouden.

Re: Fukushima Update

er gebeuren daar wel meer dingen die technisch onmogelijk zouden moeten zijn (en ook zo worden gepresenteerd). Als ze tenminste de regeltjes netjes hadden gevolgd bij de constructie ervan... Laatst weer een hooggeleerde knakker die vaststelde dat de wanden van die opslagtanks 100x (!) dikker hadden moeten zijn.

Als je al die dingen die daar , hier en in de states aan de hand zijn zo een beetje optelt komt er maar één 'oplossing' uit > knokken. T'is altijd zo gegaan : komt er teveel "in the open" dan helpt het flink om een gezamelijke vijand te creëren om zo een staat bij mekaar te houden. Waarom zou het nu anders gaan... Er wordt al flink gespeculeerd hier en daar dat een raket op Japan goed zou zijn voor de verkoop van staatspapieren van dat lichtgevende eilandengroepje. Waanzin.