Bericht van vandaag : industrie dringt aan op gebruik antibiotica voor bio industrie terwijl de overheid juist dit gebruik wilt terugdringen
We hebben een levensgroot probleem : resistentie tegen antibiotica groeit met de dag, terwijl er nauwelijks nieuwe bestrijdingsmiddelen worden uitgevonden. Omdat het economisch niet rendabel is om nieuwe antibiotica uit te vinden (nieuwe soorten worden uitsluitend in de 2e lijn gebruikt -het ziekenhuis dus, als de normale middelen niet blijken te werken. Dat volume is te klein om investeringen van miljarden goed te kunnen maken) moeten we het doen met wat er nu is.
Nederland is een eilandje in een poel van ellende (ik ben niet precies op de hoogte van de belgische insteek op antibioticagebied). Doordat men hier terughoudend is werken de zware jongens op antibioticagebied nog steeds tegen resistente stammen, maar dit wordt dus rap minder. Dat is in landen om ons heen wel anders, met als gevolg dat er ontzettend veel dragers van resistente stammen rondlopen. Maar ook bij ons trouwens : 30% van de varkensboeren is drager van MRSA (de multiresistente ziekenhuisbacterie die verantwoordelijk is voor tijdelijke sluiting van afdelingen). En waarom : door het waanzinnige toedieningsbeleid op aangeven van industrie en gesponsorde dierenartsen.
Dat de industrie zich sterk maakt voor meer gebruik van juist die middelen die onze laatste defensie vormen tegen superbacteriën is ronduit waanzin! Gaan ze zich ook verantwoordelijk voelen als straks blijkt dat niks meer werkt, en mensen bij bosjes sterven aan simpele infecties ?
Deze opstelling toont de meest walgelijke kant van kapitalisme : omzet najagen terwijl dat op korte termijn keiharde gevolgen heeft voor onszelf. Kortzichtiger kan het gewoon niet.
We hebben een levensgroot probleem : resistentie tegen antibiotica groeit met de dag, terwijl er nauwelijks nieuwe bestrijdingsmiddelen worden uitgevonden. Omdat het economisch niet rendabel is om nieuwe antibiotica uit te vinden (nieuwe soorten worden uitsluitend in de 2e lijn gebruikt -het ziekenhuis dus, als de normale middelen niet blijken te werken. Dat volume is te klein om investeringen van miljarden goed te kunnen maken) moeten we het doen met wat er nu is.
Nederland is een eilandje in een poel van ellende (ik ben niet precies op de hoogte van de belgische insteek op antibioticagebied). Doordat men hier terughoudend is werken de zware jongens op antibioticagebied nog steeds tegen resistente stammen, maar dit wordt dus rap minder. Dat is in landen om ons heen wel anders, met als gevolg dat er ontzettend veel dragers van resistente stammen rondlopen. Maar ook bij ons trouwens : 30% van de varkensboeren is drager van MRSA (de multiresistente ziekenhuisbacterie die verantwoordelijk is voor tijdelijke sluiting van afdelingen). En waarom : door het waanzinnige toedieningsbeleid op aangeven van industrie en gesponsorde dierenartsen.
Dat de industrie zich sterk maakt voor meer gebruik van juist die middelen die onze laatste defensie vormen tegen superbacteriën is ronduit waanzin! Gaan ze zich ook verantwoordelijk voelen als straks blijkt dat niks meer werkt, en mensen bij bosjes sterven aan simpele infecties ?
Deze opstelling toont de meest walgelijke kant van kapitalisme : omzet najagen terwijl dat op korte termijn keiharde gevolgen heeft voor onszelf. Kortzichtiger kan het gewoon niet.
Comment