Zweeds EU-voorzitterschap wil CO2-taks invoeren

[Jointjedraaien]

Zweeds EU-voorzitterschap wil CO2-taks invoeren


wo, 10/06/2009 - 18:26 —
Wanneer Zweden in juli het voorzitterschap van Europese Unie overneemt van Tsjechië zal de Europese lidstaten aandringen om een heffing op CO2-uitstoot in te voeren. Dat heeft de Zweedse premier Fredrik Reinfeldt dinsdag gezegd.

De belasting op CO2 werd door Reinfeldt de beste methode genoemd om de uitstoot van broeikasgassen te bepreken. Reinfeldt stelde voor dat de Europese lidstaten zelf de introductie van de heffing kunnen gaan regelen. De EU heeft namelijk nog niet de bevoegdheid om accijnzen in te voeren.

"Ik verzoek ze dit op het nationale niveau te introduceren", "De CO2-heffing is een goed idee.", aldus Reinfeldt.

De CO2-belasting is gebaseerd op de theorie dat wij als mens verantwoordelijk zijn voor de opwarming van de Aarde (Global Warming), door onze uitstoot van de zogenaamde 'broeikasgassen'. Deze theorie is verre van bewezen en is al vele malen onderuit gehaald door verschillende wetenschappers. Recent verscheen op deze website een artikel over een NASA-verslag dat de zon verantwoordelijk stelde voor de invloed op ons klimaat.

CO2-belasting is een directe belasting op ons leven, aangezien wij, net als alle andere dieren, CO2 uitademen. CO2 is een stof die cruciaal is voor planten om te overleven, aangezien zij Koolstofdioxide gebruiken in de fotosynthese (de fase waarin zuurstof weer wordt afgegeven aan de lucht).

De Zweedse premier erkende dat een CO2-belasting niet erg populair is bij de kiezers of het bedrijfsleven, zeker in tijden van crisis. Maar hij stelt dat het op langetermijn goedkoper is voor de Europese industrie om op een laag CO2-niveau te draaien. Een bewering waar geen bewijs voor te leveren is. Het is waarschijnlijker dat dit de burger en de bedrijven erg veel geld gaat kosten, wat de economische instorting alleen nog meer zal bijstaan.

Momenteel hebben Zweden, Finland, Slovenië en Denemarken al een CO2-taks.

Bron: http://www.wacholland.org/nl/nieuws/...-taks-invoeren

What's next? Belasting op zonlicht?

[Robba]

Re: Zweeds EU-voorzitterschap wil CO2-taks invoere

Straks mogen alleen de rijke mensen nog ademhalen.

[Jointjedraaien]

Re: Zweeds EU-voorzitterschap wil CO2-taks invoere

Fatties cause global warming

Lol

[Daggeroth]

Re: Zweeds EU-voorzitterschap wil CO2-taks invoere

Lol'd @ fatties link

[Xtreme]

Re: Zweeds EU-voorzitterschap wil CO2-taks invoere

Stelling 1: doodgaan is een misdrijf
Stelling 2: een kerkhof is een gevangenis

Als je uitademt stoot je CO2 uit. Dus dan moet je CO2 taks betalen. Ga je dood dan adem je niet meer. Conclusie: doodgaan is belasting ontduiken en dus een misdrijf.
Bega je een misdrijf dan moet je de bajes in. Conclusie: een kerkhof is een gevangenis.

[Jointjedraaien]

Re: Zweeds EU-voorzitterschap wil CO2-taks invoere

LoL extreme, mooi gevonden

CO2 taks is wat mij betreft belachelijk, meer dan 30000 wetenschappers zijn het er niet over eens dat de mens voor deze klimaat verandering zorgt. We gaan straks belasting betalen voor al het vlees dat we eten (een koe zorgt ook voor CO2 uitstoot)

Als je wil schijten vervuil je het milieu dus op toilet papier moet ook belasting worden afgedragen??
Feds Prepare To Tax Toilet Paper In Name Of Climate Change

De Aarde is 0,4ºC afgekoeld sinds Al Gore's film 'An inconvenient truth

Het gaat veel te ver als je het mij vraagt!

Global Warming or Global Cooling? A New Trend in Climate Alarmism


Senator Steve Fielding recently asked the [Australian] Climate Change Minister Penny Wong why human emissions can be blamed for global warming, given that air temperatures peaked in 1998 and began a cooling trend in 2002, while carbon dioxide levels have risen five per cent since 1998. I was one of the four independent scientists Fielding chose to accompany him to visit the Minister.
The Minister’s advisor essentially told us that short term trends in air temperatures are irrelevant, and to instead focus on the rapidly rising ocean heat content:

Lees meer

[Jointjedraaien]

Re: Zweeds EU-voorzitterschap wil CO2-taks invoere

Cloud ship' scheme to deflect the sun's rays is favourite to cut global warming
Ships with giant funnels which travel the world's seas creating more clouds to deflect the sun's rays could help cut global warming, say scientists.


The "cloud ships" are favoured among a series of schemes aimed at altering the climate which have been weighed up by a leading think-tank.

The project, which is being worked on by rival US and UK scientists, would see 1,900 wind-powered ships ply the oceans sucking up seawater and spraying minuscule droplets of it out through tall funnels to create large white clouds.

These clouds, it is predicted, would reflect around one or two per cent of the sunlight that would otherwise warm the ocean, thereby cancelling out the greenhouse effect caused by Carbon Dioxide emissions.

The unmanned ships would be directed by satellite to areas with the best conditions for increasing cloud cover, mainly in the Pacific and far enough away from land so as not to affect normal rainfall patterns.

Other ideas, such as sending mirrors into space by rocket to deflect the sun's rays, and scattering iron powder into the seas to boost CO2-absorbing plankton, have been dismissed as unfeasible or too expensive.

According to The Times, The Royal Society is expected to announce that the decade-old cloud ship plan is one of the most promising.

The Copenhagen Consensus Centre, which advises governments on how to spend aid money, examined the various plans and found the cloud ships to be the most cost-effective.

They would cost $9 billion (£5.3 billion) to test and launch within 25 years, compared to the $250 billion that the world’s leading nations are considering spending each year to cut CO2 emissions, and the $395 trillion it would cost to launch mirrors into space.

At present, British and American teams are seeking funding to launch sea trials. The US team has been boosted by a donation of several hundred thousand dollars by The Carnegie Institute, while the British team, led by John Latham, an atmospheric physicist at the University of Manchester, and Stephen Salter, an engineer at the University of Edinburgh, is working with a Finnish shipping company, Meriaura.

Bjorn Lomborg, director of the Copenhagen think-tank, is hosting a conference in Washington DC next month at which a panel of Nobel laureates will vote on the most cost-effective solution.

He believes the schemes could prove that there are better ways of addressing climate change than simply reducing CO2 emissions.

“The space sunshade is really just science fiction but cloud whitening ships deserve serious scrutiny,” he told The Times.

“We need to have a debate about all of the options, not just the politically correct one of reducing CO2."

Another scheme considered by the Copenhagen Consensus Centre is one to mimic the effects of volcanic eruptions in shielding the sun's rays with a chemical haze and creating a global cooling effect that can last for over a year.

The eruption of Mount Pinatubo in the Philippines in 1991 sent billions of tonnes of sulphur dioxide and other particles into the atmosphere which reduced global average temperature by about 0.5C. The eruption of Mount Tambora in Indonesia in 1815 saw 1816 become known as the year without summer.

Scientists have proposed various ways of emitting such particles into the atmosphere, including using squadrons of air tanker potentially based in the Arctic to protect the polar ice cap.

However, the scheme would cost $230 billion and could not be reversed, unlike the cloud ships scheme.

bron: http://www.telegraph.co.uk/earth/env...l-warming.html

Zie ginds komt de stoomboot...