DE RONDE VENEN - Aangeschoten op een sloep over de Vinkeveense plassen varen, mag binnenkort niet meer. Een jointje roken in de speeltuin tussen moeders met kinderen evenmin.
Het is aan de politie om te bepalen of er sprake is van overlast door het roken van een joint. FOTO ANP
De Ronde Venen wil paal en perk stellen aan overlast in de gemeente en gaat daarom de plaatselijke wetten wijzigen. In Nederland geldt in zeventien gemeenten al een blowverbod.
Het blowverbod rukt op. Sinds drie jaar geleden een wijkagent in Amsterdam een dergelijk verbod opperde, staan veel gemeentes positief ten opzichte van een verandering van de plaatselijke regels. Want de Opiumwet stelt het bezit van en de handel in drugs strafbaar. Gebruik van drugs is dat niet, ook niet in openbare ruimtes. Maar het gebruik van geestverruimende middelen kan wel overlast met zich meebrengen. Daarom willen gemeenten steeds vaker een verbod op het gebruik van drugs in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) opnemen. Het is aan de gemeenten zelf om te bepalen, welke gedragingen van personen vallen onder ‘overlast’. Bw van De Ronde Venen willen de APV op een aantal punten wijzigen om overlast beter te kunnen bestrijden.
Maarten van der Greft, voorzitter van de Jongeren Advies Commissie vindt het verbod onbegrijpelijk. ,,Het komt er dus op neer dat je strafbaar bent, zodra je met je net gekochte joint over de drempel van de coffeeshop stapt. Je zou dus moeten blowen in de coffeeshop, iets wat me niet verstandig lijkt als je daarna nog naar huis moet fietsen of rijden.’’
Maar de zaken liggen iets anders, verklaart gemeentewoordvoerder Robbert Wortel. ,,Het is niet de bedoeling dat iemand die op straat een joint rookt en geen overlast veroorzaakt een proces-verbaal krijgt. Deze wijziging in de APV wordt alleen doorgevoerd om te kunnen optreden als er sprake is van overlast. Hetzelfde geldt voor drankgebruik op het water, je krijgt geen prent als je een roseetje op de boot drinkt; wel als je in kennelijke staat op het water verkeert.’’
Luuk Olsthoorn van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid, legt uit dat de term ‘blowverbod’ verwarrend werkt. ‘Een verandering in de APV op het gebied van drugs, is een blowverbod. Het is dan niet toegestaan om op bepaalde plaatsen te blowen of om op plekken te blowen waar dit overlast veroorzaakt.’ Hetzelfde geldt op het gebied van alcohol.
Het is dus aan de politie om te oordelen of een persoon overlast veroorzaakt of niet. Dat blijft lastig maar volgens wijkchef Jaap Dubbelaar hebben de agenten daar geen problemen mee. ,,Ze kunnen goed onderscheid maken in wat wel en wat geen overlast is. Daarnaast reageert de politie natuurlijk ook op de constatering van wat andere mensen als overlast ervaren.’’
Ook Dubbelaar benadrukt dat niet elk jointje op straat in De Ronde Venen nu verboden wordt. ,,Softdrugs wordt in Nederland gedoogd, en als je blowt zonder dat iemand daar last van heeft, zal daar ook niet tegen worden opgetreden. Maar blow je bijvoorbeeld in het centrum tussen de winkelende moeders met kinderen, dan kunnen daar klachten over komen. Daar treden we tegen op. Het is niet de bedoeling actief te jagen op personen die blowen.’’
In geval van hinderlijk drugsgebruik, wordt dus een bekeuring uitgeschreven. De hoogte daarvan hangt samen met de mate van overlast. Jaap Dubbelaar schat dat het bedrag al snel rond de vijfenzeventig euro komt te liggen. Maar het is niet alleen de gemeentekas die wordt gespekt. ,,Steeds meer gemeenten in Nederland gaan over tot dit verbod. Voor ons is dit een extra mogelijkheid het veiligheidsgevoel van de burger te vergroten.’’
Grtz
Het is aan de politie om te bepalen of er sprake is van overlast door het roken van een joint. FOTO ANP
De Ronde Venen wil paal en perk stellen aan overlast in de gemeente en gaat daarom de plaatselijke wetten wijzigen. In Nederland geldt in zeventien gemeenten al een blowverbod.
Het blowverbod rukt op. Sinds drie jaar geleden een wijkagent in Amsterdam een dergelijk verbod opperde, staan veel gemeentes positief ten opzichte van een verandering van de plaatselijke regels. Want de Opiumwet stelt het bezit van en de handel in drugs strafbaar. Gebruik van drugs is dat niet, ook niet in openbare ruimtes. Maar het gebruik van geestverruimende middelen kan wel overlast met zich meebrengen. Daarom willen gemeenten steeds vaker een verbod op het gebruik van drugs in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) opnemen. Het is aan de gemeenten zelf om te bepalen, welke gedragingen van personen vallen onder ‘overlast’. Bw van De Ronde Venen willen de APV op een aantal punten wijzigen om overlast beter te kunnen bestrijden.
Maarten van der Greft, voorzitter van de Jongeren Advies Commissie vindt het verbod onbegrijpelijk. ,,Het komt er dus op neer dat je strafbaar bent, zodra je met je net gekochte joint over de drempel van de coffeeshop stapt. Je zou dus moeten blowen in de coffeeshop, iets wat me niet verstandig lijkt als je daarna nog naar huis moet fietsen of rijden.’’
Maar de zaken liggen iets anders, verklaart gemeentewoordvoerder Robbert Wortel. ,,Het is niet de bedoeling dat iemand die op straat een joint rookt en geen overlast veroorzaakt een proces-verbaal krijgt. Deze wijziging in de APV wordt alleen doorgevoerd om te kunnen optreden als er sprake is van overlast. Hetzelfde geldt voor drankgebruik op het water, je krijgt geen prent als je een roseetje op de boot drinkt; wel als je in kennelijke staat op het water verkeert.’’
Luuk Olsthoorn van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid, legt uit dat de term ‘blowverbod’ verwarrend werkt. ‘Een verandering in de APV op het gebied van drugs, is een blowverbod. Het is dan niet toegestaan om op bepaalde plaatsen te blowen of om op plekken te blowen waar dit overlast veroorzaakt.’ Hetzelfde geldt op het gebied van alcohol.
Het is dus aan de politie om te oordelen of een persoon overlast veroorzaakt of niet. Dat blijft lastig maar volgens wijkchef Jaap Dubbelaar hebben de agenten daar geen problemen mee. ,,Ze kunnen goed onderscheid maken in wat wel en wat geen overlast is. Daarnaast reageert de politie natuurlijk ook op de constatering van wat andere mensen als overlast ervaren.’’
Ook Dubbelaar benadrukt dat niet elk jointje op straat in De Ronde Venen nu verboden wordt. ,,Softdrugs wordt in Nederland gedoogd, en als je blowt zonder dat iemand daar last van heeft, zal daar ook niet tegen worden opgetreden. Maar blow je bijvoorbeeld in het centrum tussen de winkelende moeders met kinderen, dan kunnen daar klachten over komen. Daar treden we tegen op. Het is niet de bedoeling actief te jagen op personen die blowen.’’
In geval van hinderlijk drugsgebruik, wordt dus een bekeuring uitgeschreven. De hoogte daarvan hangt samen met de mate van overlast. Jaap Dubbelaar schat dat het bedrag al snel rond de vijfenzeventig euro komt te liggen. Maar het is niet alleen de gemeentekas die wordt gespekt. ,,Steeds meer gemeenten in Nederland gaan over tot dit verbod. Voor ons is dit een extra mogelijkheid het veiligheidsgevoel van de burger te vergroten.’’
Grtz
Comment