Mededeling

Collapse
No announcement yet.

CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

Collapse
Dit topic is gesloten.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

    CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

    Korting op 420shop
    CDA-fractievoorzitter Patrick Meijer, wil de strengere nieuwe landelijke regels al vr 2013 te gaan controleren en handhaven. Coffeeshops die er niet aan voldoen, moeten van het CDA de deur sluiten.

    Leiden hanteert een uitsterfbeleid voor coffeeshops.

    Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/cda-lei...#ixzz1pQQyQo78

    #2
    Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

    Typisch CDA weer; zegt ja tegen kleine jongetjes, en zegt nee tegen cannabis.
    Zo krijgt een pedofiel ook minder gevangenisstraf (een paar maanden, in tegenstelling tot hun slachtoffers welke de ranzige pastoor nog lang heugt) dan een potgrower/dealer.
    Smerige politieke partij als je het aan mij vraagt, zowel letterlijk als figuurlijk.

    Overigens behoed ik mijn kids voor de kerk en zijn kornuiten.
    Maar ook voor de de CDA
    Ik ben een Weed-O-Holic, noem me Weedovic.
    Je denk wattun mafkees maar 't boeit me niets

    Comment


      #3
      Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

      En de pastoor zei tegen de burgemeester:' hou jij ze arm, ik hou ze dom!'
      A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on

      Comment


        #4
        Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

        Blijkt wel weer; de domheid regeert in ons kikkerlandje; kortzichtig, verbieden, verbannen, de consequenties niet eens willen aanvaarden welke daar bij voorbaat al uit gaan komen.

        Dom.........maar ja, ik zal het wel weer niet snappen. Zoals de rest van de onzin die mij verteld wordt door de politici en hun schavuitenbendes.
        Stultus es, qui facta infecta facere verbis postulus.


        sigpic

        FAQ links over kweken



        Never give in never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense.
        W.L.S. Churchill







        Comment


          #5
          Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

          De inquisitie is reeds lang voorbij, ze moeten iets om handen hebben he
          A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on

          Comment


            #6
            Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

            Ja, ik heb een idee; laten ze elkaar uitroeien.... (no offense intented)
            Stultus es, qui facta infecta facere verbis postulus.


            sigpic

            FAQ links over kweken



            Never give in never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense.
            W.L.S. Churchill







            Comment


              #7
              Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

              Ik heb de CDA campagne zeg ja tegen kleine jongetjes gemist...
              maar goed ik denk dat binnenkort rechts z'n vingers zo heeft afgelikt, dat er geen vinger meer over is, dit kabinet gaat vallen... Geheid....en dan hopen op een cannabis vriendelijkere regering...en de scheiding van kerk en staat Es' een feit word....

              Comment


                #8
                Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

                andere landen denken in deze tijden na over hoe ze met cannabis regulering geld kunnen verdienen,en hier willen ze een leger van straatdealers oprichten.en om de kosten van verzorging van oudere maar niet te spreken,want bejaarden aan de wiet die klagen niet.die zooi werkt echt bij sommige mensen heel goed tegen reuma pijn.

                Comment


                  #9
                  Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

                  Komt echt wel goed als andere landen ook gaan legaliseren
                  Poepzak 2015 - Amnesia, AK47, Red Purps, Auto Bubble & Sweet Mango Autoflower

                  Comment


                    #10
                    Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

                    da's pas wishfull thinking helaas... Nederland is eigenwijs, en soms is dat heel erg goed (bv antibioticabeleid), maar vaak is dat ontzettend dom. Algemeen bekend vanuit opvoedkunde/ontwikkelingspsychologie : met restrictief beleid maak je geen verantwoorde burgers > laten we dat verdorie ook eens gaan toepassen op de gehele bevolking gedurende hun hele leven.
                    Society is like stew-if you don't keep it stirred up, you end up with a lot of scum on the top

                    Comment


                      #11
                      Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

                      Maar ik heb toch t gevoel dat er een wisseling van de wacht op komst... Geert Wilders verliest geloofwaardigheid, zeker 15 bedrijfstakken zijn aan t staken, er zijn vragen over t aggressieve exportbeleid dat gevoerd is, de politie missie in Afghanistan staat op losse schroeven... Maar goed blijft een feit in tijden van oorlog en economisch moeilijke tijden glorieert rechts... Maar ook maar voor een beperkte tijd...

                      Comment


                        #12
                        Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

                        Gematigd kapitalisme is naar mijn oordeel de minst slechte ordening van de samenleving. Nergens ter wereld is de sociale zekerheid beter geregeld en de afstand tussen rijk en arm kleiner dan in het West-Europees cultuurgebied, met Nederland voorop.
                        (Wetenschappelijk) socialisme leidt tot algemene armoede (het vroegere Rusland, Noord-Korea, Cambodja) behoudens voor de partijbonzen in hun datsja's. Waarom was China, onder het pure communistische bewind, een min of minder achterlijke agrarische samenleving? Waarom is China, na de omwenteling, een economische grootmacht met een enorme groei?
                        Alle mensen tevreden stellen lukt nu eenmaal niet. Niets doen en hopen dat de gebraden duiven in je mond vliegen is wishfull thinking.
                        Al die bevlogenheid tegen het verderfelijke kapitalisme neem ik met een korrel zout: ik vermoed dat afgunst de drijfveer is. De aanhangers van de occupy-beweging, zullen naar ik vermoed, oververtegenwoordigd zijn bij de loketten van de WIA. Echte bevlogenheid constateer ik wel bij lieden die zich met benzine overgieten en zich daarna in de hens steken om hun protest kracht bij te zetten. Bij de aanhangers van Occupy heb ik die gedrevenheid niet waargenomen.
                        Last edited by Xtreme; 19 March 2012, 16:09.

                        Comment


                          #13
                          Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

                          Lijkt me keileuk, dat kapitalisme...wanneer zullen we er eens mee beginnen ? Want als je sec kijkt wat er nu gebeurd kan je dat geen kapitalisme noemen
                          Society is like stew-if you don't keep it stirred up, you end up with a lot of scum on the top

                          Comment


                            #14
                            Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

                            kapitalisme is roofbouw op de natuur,en als de grondstoffen opraken ook op de mens,want kapitalisme stopt nooit.als het goed gaat met de economie in een werelddeel.worden de mensen gezien als consumenten,gaat het slecht,dan worden ze als een last gezien.het echte kapitalisme hebben we in Nederland nog niet gezien,maar door privatisering word dat nu ingevoerd.privatisering is winst maximalisering.overheidsdiensten worden nu geprivatiseerd,maar de belastingdruk blijft stijgen.ook blijkt de overheid een onbetrouwbare partner,want regelingen,waar premies verplicht voor afgedragen moeten worden,worden helemaal uitgekleed.zoals de wao.nu is het wachten op bezuinigingen op de aow,want daar komen ze nu elk jaar 5 miljard te kort op.en vergis je niet,mensen hebben net zoveel recht op bijstand als op aow,want voor bijde regelingen word niet gespaard,maar moet elk jaar door de belasting betalers van nu opgebracht worden.vlak over de duitse grens staan nog boerderijen te koop voor rond de 25000 euro met meer dan genoeg grond om een groot gezin te onderhouden.dus flink gaan sparen anders zou je wel een heel armoedige oudendag kunnen gaan krijgen.
                            Vrijstaande, ongerenoveerde woning in het dorpje Jirikov, vlakbij de Duitse grens in Tsjechi.
                            Regio: Ustecky
                            Plaats: Jirikov
                            Prijs:
                            (exclusief k.k.)
                            Czk. 450.000,=
                            Indicatie in €: 18.000,=
                            Soort onroerend goed: Vrijstaand huis
                            Bebouwde oppervlakte: 110 m2
                            Bruikbare oppervlakte: 250 m2
                            Grondoppervlakte: 1903 m2
                            Staat van het onroerend goed: opknapper
                            Afvoer: Septic tank
                            Water: Gemeentelijk
                            Verwarming: Lokaal op vaste brandstof
                            Elektra: 220/380V



















                            Klik op de hoofdfoto voor een diapresentatie.
                            Omschrijving:

                            Het huis staat op een perceel grond met een oppervlakte van 1554m en verkeert nog in de authentieke staat. Het pand dient geheel te worden gerenoveerd, de benodigde investering is ruimschoots gerechtvaardigd door de zeer lage vraagprijs. Indeling: woonkamer, eetkamer, ruimte geschikt voor een badkamer, trap naar de eerste verdieping waar een droog toilet en drie kamers gelegen zijn. Op de zolder zijn twee zolderkamers te vinden. Het huis is voldoende ruim voor het realiseren van twee aparte wooneenheden. In de directe omgeving van het huis zijn veel mogelijkheden voorhanden op recreatief gebied zoals het natuurpark Boheems Zwitserland of een dagje genieten van de Tsjechische cultuur en cuisine in de stad Rumburk.

                            ---------- Post added at 19:41 ---------- Previous post was at 19:13 ----------

                            in tijden van oorlog en economische onzekerheid is goud geld,in tijden van armoe is grond geld.deze gestoorde verhoudingen,van de grondprijzen,van landen met dezelfde munt,zijn uniek in de geschiedenis,en zullen zeker niet langer dan 10 jaar gaan duren,want dan worden alle grote stukken grond door investeerders opgekocht.al moet je er een lening voor afsluiten,ik zeg doenook heb je dan de komende 10 jaar wat te doen in je vakantie,want met een klein budget zal je het natuurlijk zelf moeten opknappen daar.een krop sla kent geen inflatie als ie maar op je eigen grond staat en met je eigen waterput begiet word.bijna elke supermarkt in griekenland heeft nu beveiliging voor de deur,moet je niet over nadenken,maar gewoon s,avonds je brood smeren,en lekker de volgende morgen mee naar je werk nemen,alles komt goed,en de overheid heeft het beste met je voor.dat je niks meer op tv ziet van protesterende grieken komt niet door big brother,maar omdat de griekse bevolking doorheeft,dat ze zelf schuldig zijn,en er heel veel spijt van hebben.ook zijn de grondprijzen in nederland niet kunstmatig torenhoog,maar is er gewoon sprake van vraag en aanbod,en vergrijzing telt alleen in de gezondheidszorg en niet op de huizenmarkt,want er gaan helemaal geen bejaarden dood en hun huizen komen helemaal niet op de huizenmarkt.
                            Last edited by tumble trimmert; 19 March 2012, 18:20.

                            Comment


                              #15
                              Re: CDA Leiden wil strengere regels voor coffeeshops

                              Kapitalisme kan inderdaad roofbouw inhouden. Maar toch profiteert de westerse samenleving van door goedkope arbeidskrachten vervaardigde (kapitaal)goederen. Wil je er niet van profiteren dan moet je in een berenvel gaan rondlopen en zonder energievoorzieningen en stromend water in een plaggenhut gaan wonen.
                              En recht op bijstand: daar voorziet de samenleving ruimschoots in. Van heinde en verre komen economische gelukszoekers er van profiteren. Wat ze hier zonder enige tegenprestatie ontvangen kunnen ze in hun thuisland met keihard werken niet eens verdienen.
                              Nagenoeg nergens in de geindustialiseerde wereld is de kloof tussen rijk en arm zo klein als in Nederland. Nagenoeg nergens ter wereld is de belastingdruk zo hoog als in Nederland. Nagenoeg nergens ter wereld zijn de uitkeringen zo hoog en de criteria om een uitkering te krijgen zo laag als in Nederland.

                              Hoe moeten we dat oplossen? Belastingen verhogen? Dan krijg je een uittocht van de rijken en van bedrijven naar landen met een zindelijk tarief. Of moeten de bedrijven die exporteren hun klanten zo gek krijgen om te dure producten te kopen, omdat onze uitkeringen in vergelijking met andere landen zo riant zijn? De samenleving globaliseert en als je te duur produceert prijs je je zelf uit de markt. De verzorgingsstaat zoals we die nu kennen heeft zijn langste tijd gehad omdat die onbetaalbaar is geworden.

                              Dat constateer ik niet met leedvermaak: ook ik heb compassie met de bouwvakker met een dwarsleasie in een rolstoel. Maar die is wel de dupe van allerlei lieden, die met onverklaarbare en niet te definieren klachten ook recht doen gelden op de WAO. Het is toch van de zotte dat een land als Nederland, met vergelijkbare medische voorzieningen als de ons omringende landen, procentueel significant meer uitkeringsgerechtigden heeft die in de WAO of de Wajong zitten dan in die landen.
                              Of zijn de Nederlanders zieker, zwakker, misselijker en achterlijker dan de mensen in onze buurlanden? Als dat kan worden aangetoond kom ik terug op mijn ingenomen standpunt.

                              En dat je in Tsjechie van 1900 m2 grond een groot gezin kan onderhouden lijkt me tamelijk naief gedacht. Het lijkt me niet voor de hand liggen dat je aldaar je gas, water, electra en de (plaatselijke) belastingen kunt betalen met een paar kilo speciebonen en een handvol spruiten.
                              Last edited by Xtreme; 19 March 2012, 19:12.

                              Comment

                              Footer Left Ad

                              Collapse
                              Bezig...
                              X