Cannabisboer komt mogelijk binnen twee weken weer vrij
VLADSLO - Cannabisboer Geert De Brabander komt op 6 mei mogelijk vrij. Hij kreeg een celstraf van zes jaar, maar tekende verzet aan tegen dat vonnis.
De Brabander ging gisteren in verzet tegen de zes jaar cel die hij kreeg voor het onderhouden van verschillende cannabisplantages in de Westhoek en het dealen van drugs op grote schaal. Zijn onmiddellijke aanhouding zou vervallen als het verzet ontvankelijk wordt verklaard, waardoor hij op vrije voeten zou komen. Er zijn weinig tot geen redenen waarom de rechter dat niet zou doen, al heeft dat niets met schuld of onschuld te maken.
De man en zijn advocaat willen daarna wachten op het resultaat van het onderzoek tegen onder andere onderzoeksrechter Yves Vanmaele om de zaak ten gronde te pleiten. Ze zeggen dat die een gunstig vonnis gaf in ruil voor geld.
‘Er zijn geluidsopnames die niets aan de verbeelding overlaten en er is het feit dat mijn cliënt na een halve dag zomaar op vrije voeten kwam nadat hij in juni 2010 betrapt werd met materialen om een nieuwe plantage op te bouwen. Tot op vandaag hoorden we daar niets meer van’, zegt advocaat Bart Vosters. Volgens het Openbaar Ministerie werd die zaak wel geseponeerd. Volgens Vosters is dat niet te begrijpen en zijn er nog meer zaken die niet kloppen. Op 6 mei beslist de rechter over de ontvankelijkheid van het verzet en of de zaak wordt uitgesteld tot na het Gentse onderzoek of niet.
Het Nieuwsblad
De Brabander ging gisteren in verzet tegen de zes jaar cel die hij kreeg voor het onderhouden van verschillende cannabisplantages in de Westhoek en het dealen van drugs op grote schaal. Zijn onmiddellijke aanhouding zou vervallen als het verzet ontvankelijk wordt verklaard, waardoor hij op vrije voeten zou komen. Er zijn weinig tot geen redenen waarom de rechter dat niet zou doen, al heeft dat niets met schuld of onschuld te maken.
De man en zijn advocaat willen daarna wachten op het resultaat van het onderzoek tegen onder andere onderzoeksrechter Yves Vanmaele om de zaak ten gronde te pleiten. Ze zeggen dat die een gunstig vonnis gaf in ruil voor geld.
‘Er zijn geluidsopnames die niets aan de verbeelding overlaten en er is het feit dat mijn cliënt na een halve dag zomaar op vrije voeten kwam nadat hij in juni 2010 betrapt werd met materialen om een nieuwe plantage op te bouwen. Tot op vandaag hoorden we daar niets meer van’, zegt advocaat Bart Vosters. Volgens het Openbaar Ministerie werd die zaak wel geseponeerd. Volgens Vosters is dat niet te begrijpen en zijn er nog meer zaken die niet kloppen. Op 6 mei beslist de rechter over de ontvankelijkheid van het verzet en of de zaak wordt uitgesteld tot na het Gentse onderzoek of niet.
Het Nieuwsblad