Mededeling

Collapse
No announcement yet.

Coffeeshopgemeenten willen 'wietbedrijf'

Collapse
Dit topic is gesloten.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

    Coffeeshopgemeenten willen 'wietbedrijf'

    Korting op 420shop
    De acht Limburgse coffeeshopgemeenten willen nog komend najaar een bedrijf een vergunning verlenen om officieel hennep te telen.

    Het is de bedoeling dat de betreffende ondernemer jaarlijks tienduizend kilo wiet gaat produceren, genoeg om alle Limburgse gebruikers te voorzien.
    Dat zegt burgemeester Paul Depla van Heerlen, die spreekt namens zijn zeven collega’s.
    Het telen van hennep is illegaal en gebeurt nu nog vooral in kelders en op zolders, met alle risico’s van dien.

    [...]

    Lees de rest bij Dagblad De Limburger.

    -----

    Nice plan. 14.000m2 kas.
    Ik hoorde op Radio1 dat men hiermee meteen growshops kan aanpakken.
    Producten om wiet mee te telen mogen dan alleen nog verkocht worden door gecontroleerde bedrijven.
    Coffeeshops worden ook gereguleerd en mogen dan alleen van dat bedrijf cannabis afnemen.
    Ik ben benieuwd wat die plannen exact inhouden.
    Howto: meerdere foto's uploaden en tussen je bericht plaatsen

    ~ 2011-12 ~ 2012-13 ~ 2017 ~ 2019 ~ 2020 ~BuitenQweeksels ~

    #2
    Re: Coffeeshopgemeenten willen 'wietbedrijf'

    Wat een kut plan, kan ik straks dus voor 1 lampje helemaal naar België als het tegen zit

    Comment


      #3
      Re: Coffeeshopgemeenten willen 'wietbedrijf'

      Goed begrepen ben,
      had laats ook een heel stuk uitgelegd hoe het te werk gaat....

      helaas waren de mensen al vol overtuigd van goeie moed hier op jd,
      wat ze echter niet begrepen is dat wij straks de meeste spullen niet meer kunnen kopen in de grow dat word verboden.

      wat ze ook niet begrepen is dat dit een proef is, en als dit goed loopt is spoedig de rest van nederland aan de beurt!

      nu ondervind ik dat dit niet kan,
      en dat dit in de strijd met de regels gaat op de grondwet,
      want wietkweek is nog steeds verboden!

      en op dat gebied heeft de burgemeester net zoveel recht als ons nog altijd,
      In mijn ogen is dit racisme en een machtsmisbruik vertoon.

      als we dieper gaan houwdt dit in feiten in,dat als dit kan,de burger ook geen misdaad begaat!
      en onterecht word bestraft.

      ik denk dat als we echt willen we via deze weg ook een manier kunnen vinden om in ons recht voordeel te staan,
      en we bestraffingen op grondrecht kunnen verkomen,

      en ik duidt hier niet mee op grote plantages,

      ik duidt hier op het gedoogbeleid en de 5planten term voor eigen gebruik!
      binnen & buiten,

      de wet dat met 5planten binnen strafbaar is ook onder 1lamp,

      is een eigen gemaakte wet door politie en justite wat niet eens wettelijk is!
      Hun hebben niet de mogelijkheid om 1wet zomaar te mogen toepassen.

      Rechters hebben vaker mensen hier in hun gelijk gesteld met de 5planten norm,en ook vrijspraak toegekend.
      en in mijn ogen lijkt me dit het ideale moment als depla dit voor elkaar krijgt,
      dat wij ook onze 5planten recht terugkrijgen, en dat de onwettige wet van verzonning heel snel een halt word toegeroepen.

      Of jullie verklaren me voor gek,of jullie kunnen je erin ondervinden

      staff
      Last edited by stafford; 25 June 2014, 14:32.

      Comment


        #4
        Re: Coffeeshopgemeenten willen 'wietbedrijf'

        Ik vind het van de zotte, onbegrijpbaar, brein-cracking, dat je, omdat je een lampje en een tentje kan betalen, dat je dan een professionele kweker bent, geacht wordt te zijn. What's next, dure auto + helm == illegale auto coureur? Mooie computer met 2 cd branders en je met een software piraat? Scherp mes en ontsmettingsmiddel in huis, jij bent vast een illegale orgaan handelaar!

        Alle argumenten die genoemd worden door de overheid, om het te (privé) telen te verbieden, kan je op veel dingen toepassen, o.a. alcohol, suiker, koffie, kroegen, voetbal, festivals en deze lijst is groot. Waarom zijn die dingen nog niet verboden, oh ja een klein groepje mensen vinden die dingen een groter en algemener (danwel financieel) belang...

        plus minus 5 planten (of desnoods 2 per persoon in woning), nette setup, veilige spulletjes moet gewoon kunnen, geen argument die je mij kunt vertellen, om mij anders te doen denken. En als mensen dat wel hebben, dan hoor ik ze natuurlijk graag. Mensen laten ook gewoon hun computer en andere apparatuur 24/7 draaien, daar kan ook gewoon sluiting ontstaan, meestal op een tapijtje die goed branden etc etc etc. En die vage set-ups van grote kwekers in vage pandjes, ja niet onverwacht, je gaat geen dikke investering doen in een (illegaal) pandje om alles netjes te hebben, wat elke seconde opgerold kan worden. Los daarvan, wil niemand brand, niemand nooit (exclusief pyromanen), zeker niet in je eigen betaalde huis. Verbiedt dan alles wat eventueel brand veroorzaakt in huizen en panden…

        Comment

        Footer Left Ad

        Collapse
        Bezig...
        X