Smoking vloei bevat schadelijke giften??

[thejemghost]

Gegroet beste medeblowers en growers,

Ik meldde jullie reeds over de marketingstrategie van Miquel Y Costas, de producent van onder andere Smoking vloei, Bob Marley, Bambu en Skunk vloei waarin ze hetzelfde vloeitje verkopen in een andere verpakking (Smoking Blue is identiek aan Red en Smoking Slim(Gold) is identiek aan Smoking Deluxe). Ik vermelde er ook bij dat ik niks tegen Smoking vloei had, integendeel dat het zelf mijn favoriete keus was.

Echter onlangs kwam ik volgende rapporteringen tegen, en vond ze tegelijkertijd heel ontrustend en schokkend (schandalig). Er word gemeld dat de producent sinds de tweede helft van de jaren negentig is overgeschakeld naar een goedkopere productiemethode (doel: uiteraard meer winst) van hun vloeipapier, waar gebruikt word gemaakt van goedkopere grondstoffen, die gekend zijn voor het bevatten van schadelijke producten. De producent werd hiervoor ook aangeklaagd, en veroordeeld voor deze feiten.

Lees er zelf enkele artikelen op na:
http://www.rollingpapers.net/skunk_article.php

http://rollingpapers.net/CC-Article-...ing-Papers.pdf (pagina 3)

http://www.20minutos.es/noticia/1425.../fumar/cancer/

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2...153332429.html


Toch wel een vies voorval vind ikzelf...
Hoe denken jullie erover??

[Skafe]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

Het schaadt het vertrouwen wel. Maar inmiddels is er iemand veroordeelt, dus het zal wel weer goed zitten. Maar als ik die RAW vloeitjes tegenkom ga ik ze wel proberen.

[king canna]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

smoking slim is echt wel anders als smoking deluxe,, smoking deluxe is nl dunner als slim,,

qua formaat issie hetzelfde ja

vloei roken lijkt me zowiezo niet echt goed voor je natuurlijk

groet

[thejemghost]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

Sorry King Canna, maar Smoking Slim is zonder enige twijfel identiek aan Smoking Deluxe, beiden zijn gemaakt van rijstpapier met exact dezelfde dikte en gewicht (15g/vierkante meter), met de afmeting 110mm X 44mm en ook in de plakrand zit geen verschil, het zijn echt wel identieke vloeitjes, hoe absurd dat ook lijkt met n andere verpakking en naam.
Zoals vermeld in mijn andere post over Smoking vloei weet ik dit zeker omdat ik het zwart op wit heb doorgemaild gekregen van de Smoking Marketing afdeling zelf (waarvan ik de mail nog heb indien je t niet zou geloven).

Uiteraard, gezond zal geen enkel type vloei zijn, maar het gaat hier om het aanwezig zijn van heel erg ongezonde stoffen die in andere merken vloei niet aanwezig waren.

[Giminar]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

is die doorzichtige vloei niet zonder schadelijke dingen?

[Skafe]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

dat beweren ze wel, maar het blijkt dat je het nooit zeker kan weten.
daarbij zijn die doorzichtige vloeitjes gewoon niet lekker!

[Jointjedraaien]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

Die vloeitjes rollen ook niet zo fijn vind ik, doe maar normaal dan de je al gek genoeg he

[Unitarianz]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

klinkt kut, RAW it is.

[Oblivion]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

En Rizla?

[thelos]

Re: Smoking vloei bevat schadelijke giften??

rizla is een volledig losstaand bedrijf,hun blaadjes zijn normaal gegarandeerd chloorvrij en vrij van schadelijke stoffen.