Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

@Moreweed: Dank voor je instemming. Die krijg ik zelden op dit punt.

Ik beschouw d's en t's als sociale codes, net als correct groeten en eten met mes en vork. Al die codes hebben geen enkele zin. We gebruiken ze als een soort "geheime handdruk" die laat zien dat iemand bij de groep hoort. Da's leuk en aardig, maar er zijn wel ontzettend veel van die regels. Het is bijna niet op te brengen om ze allemaal netjes te volgen. Ik heb er zelf een paar laten vallen: Ik scheer me bijvoorbeeld alleen als mijn baard gaat kriebelen, en dan nog met een tondeuze, zodat ik er altijd ongeschoren bijloop. Ik loop in versleten kleren die helaas het lekkerst zitten. Ik stuur geen kerstkaarten. Voor 12 uur 's middags ben ik niet aanspreekbaar.

Als ik zelf zoveel sociale normen overtreed, hoe zou ik dan kunnen vallen over iemand die een d of een t verkeerd zet?

Ik ben trouwens wel benieuwd naar een lijstje van die 20 stappen. Ik denk dat zeker 15 ervan nieuw voor me zijn. Communicatie is niet mijn specialiteit.

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

Hihi, kan me wel in je zienswijze vinden Blani, Hier staat het gezicht ook altijd vol stoppels of was het nu stobbels.

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

@Moreweed: ik kan me voorstellen dat die 'doelgericht' overkomt. Ik was er al bang voor dat die aanvallend over zou kunnen komen, terwijl dat absoluut niet de bedoeling is... We willen gewoon kijken naar 'of' er verschillen zijn, zoals sommige onderzoeken die we (ik en mijn onderzoekspartner) gelezen hebben beweren. We zijn er niet uit om te bewijzen dat cannabis gebruikers 'negatief' scoren op dergelijke vragen, vandaar dat we deze vragenlijst ook massaal verspreiden onder niet-gebruikers

En inderdaad raar dat hij dan ook nog vraag 8 vraagt, ik hoorde van andere ook al dat hij bij sommige vraagt alle vragen in te vullen... wij filteren deze er dan sowieso uit als eerder 'nee' hebt ingevuld, maar kan me voorstellen dat het irritant is. Geen idee of het iets van de website is of iets wat ik fout heb gedaan; in beide gevallen excuses!

En sowieso alle bedankt voor het invullen!

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

je onderzoekt dan dus de perceptie, en lui die "positief" scoren vallen bijna automatisch in een groep waarvan je je kan afvragen of die uberhaupt wel een redelijk idee van zichzelf hebben OF waarvan het de vraag is of ze wel serieus bezig zijn geweest met invullen... tricky onderzoekje hoor, vanuit psycho(patho)logisch oogpunt. De verpakking van de vragen wordt dan erg snel leidend, tenzij je het uitbreidt met een hele rits strikvragen als inleiding (of camouflage) naar hetgeen je wel wilt analyseren...

en dan hebben we het nog even niet over de ethische kant van de zaak > stel : iemand vult erg vaak de "eens" hokjes in, moet je zo iemand dan eigenlijk niet meteen gaan aangeven bij hulpverleningsinstanties ?

--zal die stappen in communicatie eens opzoeken, heb ze ooit eens samengesteld n.a.v verkooptrainingen, psychologieblokken en eumm 'gezond' verstand

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

Het zijn goede punten die je noemt, zijn ook zeker punten die in het verslag gemeld zouden kunnen worden, zeer bedankt voor je feedback!

Ben het ook zeker met je eens dat met vragenlijstonderzoek je nooit echt heel ver zou komen. Maar mocht er wel wat gevonden worden kan dat aanleiding zijn voor instanties met geld om een uitgebreider opzoek op te stellen. In dat opzicht hebben dit soort onderzoeken dus zeker wel wat toe te voegen!

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

dat hebben ze zeker onderzoekert, je moet ergens beginnen en het feit dat er respons op komt (of dat nou negatief of positief is) geeft aan dat er belang bij komt kijken. Wat wel een punt van zorg is (voor redelijk normale cannabisgebruikers) is dat vraagstellingen als deze gemakkelijk in de analyse naar een voor de regelgever gewenst resultaat kunnen gaan leiden. Mogelijke verschillen in de wel/geen gebruiker groep kunnen op basis van wenselijkheid enorm uitvergroot worden, en daar heb je als onderzoeker maar heel beperkt grip op. Kijk maar naar de vertaalslag die de media maken naar meer sensatiegerichte koppen, en wat daar vervolgens de reactie op is in het land en in de politiek.

Begrijp me niet verkeerd : ik ben een ontzettende fan van onderzoek en ben ervan overtuigd dat het gros van de onderzoekers gewoon netjes wetenschappelijk te werk gaat. Het is gewoon k*t dat je als onderzoeker tegenwoordig geconfronteerd wordt met een sensatiebeluste omgeving die er een handje van heeft zaken totaal anders voor te stellen dan zou moeten. Er is geen gebrek aan bullshit in deze wereld, en uitgerekend deze combi (cannabis en psychopathologie) wordt over het algemeen uitsluitend via de onderbuik beoordeeld als je begrijpt wat ik bedoel. Wat niet wegneemt dat dat onderzoek wel noodzakelijk en zelfs wenselijk is

Gadver, ik zit hier verdomme een censuur te verdedigen..

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

Hear hear, Moreweed. Wees voorzichtig met resultaten.

Over een degelijk onderzoek: Kennen jullie het "Stanford University Experiment"? Dat zou een mooie zijn om te doen met nuchtere en stonede proefpersonen om het verschil te zien.


Minder wetenschappelijk interessant, maar minstens zo leuk, is het effect van drugs op spinnen:spiders.jpg

Dat heb je weer wel met die stomme stonies, dat ze steeds off-topic gaan.

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

Onderzoek ingevuld en ik moet zeggen dat ik het eens ben met voorgaande mensen dat de kwaliteit niet bepaald van een hoogstaand niveau is.

Om maar een willekeurige vraag te pakken:
Met uitzondering van mijn naaste verwanten heb ik geen echte vrienden of vertrouwelingen.
Stel ik voer hier oneens in, dan kan dit op 2 totaal verschillende betekenissen hebben. Ten eerste je hebt helemaal geen vertrouwelingen, of je hebt wel echte vrienden en vertrouwelingen. Bij deze vraag wordt er eigenlijk vanuit gegaan dat naaste verwanten automatisch echte vrienden/vertrouwelingen zijn.

Ik wil nu niet te negatief overkomen maar als ik deze enquête kritisch bekijk en ik er van uit mag gaan dat dit representatief is voor voor het huidige niveau van de studie als geheel dan verbaasd het mij werkelijk niets dat dit soort onderzoeken zelden gepubliceerd worden.

Om toch een handreiking te doen wil ik mijzelf beschikbaar stellen voor een persoonlijk gesprek/debat om het onderwerp toch te kunnen verduidelijken. Het zou namelijk zonde zijn als cannabis door een matig onderzoek toch weer slecht voor de dag komt. Dit is geen kritiek op jou als persoon of op jou capaciteiten, ik ben van mening dat het hele onderwijs systeem van geen kanten klopt en er veel te veel in hokjes gedacht wordt. Mensen zouden zelf moeten bepalen welke informatie zei willen beheersen en niet een gestandaardiseerd pakket voorgeschoteld krijgen.
Om deze reden heb ik zelf na 3,5 jaar aankloten op een universiteit besloten mijn studie te beëindigen. Hierdoor heb ik nu alle tijd om mijn energie te steken in dingen die mij echt interesseren en cannabis is hier een (klein) onderdeel van.
Mocht er trouwens geen budget beschikbaar zijn voor je onderzoek dan ben ik zelfs bereid mijn eigen treinkaartje te betalen.


En Blani ik ben het volkomen met je eens en ik weet zeker dat het gevoel niet begrepen te worden met intelligentie te maken heeft. Misschien moet ik mijzelf ook maar eens laten testen, al heb je natuurlijk vrij weinig aan zo'n cijfertje :p

Dit onderzoek is in een aantal tv-series en volgens mij ook films naar voren gekomen, kan je zelfs van dat soort troep nog wat leren
Maar een enge gedachte is het wel dat mensen zo beïnvloedbaar zijn door hun omgeving en hun toebedeelde rol hierin.

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

we hebben maar een uiterst dun schilletje beschaving helaas misschien heeft het ermee te maken dat we geen echte natuurlijke vijanden meer hebben, en leven (menselijk leven wel te verstaan) tenkoste an zowat alles willen verlengen en behouden. Natuurlijke selectie eeft nut, en af en toe een fikse rooi zorgt voor onwikkelingsmogelijkheden. Jammer dat het meestal de grootste klootzakken zijn die overleven

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

Naar het schijnt zijn we altijd beesten geweest hoor. We leven in de meest veilige en vriendelijke samenleving van de afgelopen 4 miljard jaar. (Serieus: Onze levensverwachting, gezondheid, voedingstoestand en welvaart zijn ongeevenaard in de hele evolutie van het leven op aarde. Daar mogen we best even bij stilstaan...) De kans om door je buurman neergeknuppeld te worden voor een hamburger is nog nooit zo laag geweest.

Maar weet je wat het verschil is tussen een beschaving en een totale chaos? Drie maaltijden.

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

Aloha, 'k had de enquete ingevuld maar heb niet op versturen geklikt, vooral door deze zin in de "debriefing": "Uit onderzoek is namelijk gebleken dat er binnen de cannabisgebruikende groep meer persoonlijkheidsproblematiek voorkomt." Kan je toevallig een link naar deze (hopelijk onafhankelijke) onderzoeken posten? Paar vragen waar ik o.a. zo al een probleem bij had: - Het is typerend voor me dat mijn contacten met anderen gestoord verlopen: anderen vinden bijvoorbeeld mijn gedrag of uiterlijk raar, excentriek of zonderling. -> Wat mij betreft verlopen ze niet gestoord, maar'k zie er nou eenmaal anders uit met lang haar en oorbellen. Mij maakt het niet uit hoe iemand eruit ziet, maar voor sommigen is dit nog steeds voldoende om afwijzend of neerbuigend tov mij te doen nog voor ze met me gesproken hebben. Dus ja, ergens is het typerend dat (sommige van) mijn contacten dan gestoord verlopen, is dat mijn keuze of ben ik daar de oorzaak van... 'k denk alvast nee - Mijn stemming of humeur is zeer instabiel en wisselvallig: het ene ogenblik kan ik normaal gestemd zijn om me dan het volgende moment uiterst gedeprimeerd, woedend, prikkelbaar of angstig te voelen. -> no offence maar ooit al van bipolariteit, autisme of asperger gehoord? 'k hoop van wel met jouw opleiding :p (ohja, al voor ik wiet rookte moest je je het afvragen.) Alvast sorry da'k me een beetje op mijn tenen getrapt voel door de in mijn ogen nogal kort door de bocht gestelde vragen, En euhm, aangezien 't volgens mij niet af te leiden valt uit jullie vraagstelling: Zou het niet kunnen dat cannabisgebruikers zich sneller vragen over bepaalde dingen gaan stellen, 't grotere plaatje sneller zien en zich daaraan aanpassen, met alle "gevolgen" van dien in deze maatschappij? :p Anyhow, veel succes in elk geval en als'k de links krijg vul'k de enquete misschien alsnog in Namaste, DailyLama ps: sorry voor de lange (onduidelijke tekst achter elkaar, is iets me mijn browser of TOR :s)

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

misschien moesten we als gebruikersgroep zelf eens een onderzoekje in mekaar flatsen...

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

Rare enquete, als je bij vraag 9, ondanks men niet stoned of high is, perongeluk al ja of nee hebt ingevuld, terwijl je daar niks hoorde in te vullen, kun je het vakje niet meer "blanco" laten.
Kruisje drukken, weg enquete!

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

@Cleargreen Het is jammer dat de kwaliteit van het onderzoek je teleurstelt, vind het heel sociaal van je dat je je aanbied om een gesprek over dit onderwerp te houden.
Zelf denk ik dat alhoewel het onderzoek veel hiaten heeft, het voor onderzoek een gedegen basis heeft. De vragen zijn niet zomaar bedacht maar komen uit vragenlijsten die door verscheidene onderzoeken getest zijn! Dit kan natuurlijk wat zeggen over de algemene kwaliteit van psychologisch onderzoek, en ik ben het dan ook met je eens dat die niet heel hoog ligt. Maar daarom zal 'goed' onderzoek nooit zeggen: wij hebben dit en dat gevonden, dus het zit zus en zo. Het enige wat onderzoek kan doen is een indicatie geven. Één onderzoek wordt daarom nooit serieus genomen; immers is de kwaliteit van deze onderzoeken zodanig dat je er niet op kan bouwen.
Wat de wetenschap echter doet is 10 onderzoeken die allemaal net iets anders opgezet zijn. Geven ze allemaal dezelfde indicatie, dan kunnen we langzamerhand zeggen: "nou we vermoeden dat het zo zit". Dus zelfs als we iets in dit onderzoek vinden, zullen we aangeven dat daar een hoop haken en ogen aanzitten.
Je overtuigen dat het een goede vragenlijst is kan ik niet, met name omdat ik zelf niet geloof dat er zoiets bestaat. Maar het onderzoek zal wel zeggingskracht hebben en een indicatie kunnen geven denk ik
In ieder geval bedankt dat je de tijd hebt genomen om je mening op te pennen!

@DailyLama ; de links die ik versturen kan leidden tot onderzoeken uit de bibliotheek van de UU en daar kan je alleen bij als uu-lid. Maar toen ik google'de op 'persoonlijkheidsproblematiek' en 'cannabis' zag ik al een aantal dingen die je wellicht iets kunnen vertellen over onderzoek dat gedaan is.
Over dat stukje uiterlijk: ik heb zelf ook lang haar en oorbellen Wat echter zo is is dat de antwoorden van een aantal vragen gepoold worden. Dus als je bij die 10 vragen op één daarvan hoger scoort is dat niet erg. Immers zullen die andere 9 dan het resultaat 'recht trekken'. Bovendien worden jou resultaten gemiddeld met weer 30 andere mensen, zodat zelfs als jij onbedoeld hoger zou scoren, dit ook weer 'recht getrokken' wordt. Op deze manier kan je een algemene trend in een populatie meten, zelfs als sommige vragen raar beantwoord worden of zelfs als één iemand volledig onwaar de vragenlijst invult. Verder heb ik het gevoel dat je het idee had dat wij als onderzoekers zeggen dat alle problemen die mensen kunnen hebben door cannabis komt. Dat is geheel niet waar. Wij hebben onderzoeken gelezen waarin staat dat die problematiek die ik noemde samengaat met cannabis gebruik. Maar of dat is omdat cannabis problemen veroorzaakt, of dat mensen met problemen meer behoefte hebben aan de ontspanning die cannabis kan brengen weten we niet en pretenderen we ook niet te meten met dit onderzoek! Wij willen slechts kijken of eerder gevonden onderzoek waar is, of dat het allemaal overdreven is en dat het eigenlijk wel mee valt.
In iedergeval ook jij bedankt dat je je mening opgepend hebt. Met hoe je dacht dat onze intenties waren kan ik me voorstellen dat je gefrustreerd was/bent

@Moreweed: Dat is een heel goed idee! Via die thesistools website kan iedereen gratis een enquête aanmaken. Volgens mij lopen er hier zat mensen rond die wat van onderzoek weten, samen zou je waarschijnlijk een heel gedegen onderzoek in elkaar kunnen zetten... Bovendien weet je als gebruikersgroep waarschijnlijk inderdaad een hoop dingen waar mensen in de wetenschap niet op zouden kunnen komen. Puik plan!

---------- Post added at 10:54 ---------- Previous post was at 10:52 ----------

@weedjewel: tja, das een foutje in de mechaniek van de website. Erg jammer dat dat je heeft tegengehouden de vragenlijst af te maken; wij hadden die vraag sowieso overgeslagen als je hem niet in had hoeven vullen, uiteindelijk was het dus geheel goed gekomen. Maar wel goed dat je het geprobeerd hebt

Re: Onderzoekje, hulp gezocht!

overschat ons maar niet teveel hoor, we zijn en blijven natuurlijk stonedies dus waarschijnlijk blijven we steken bij het evalueren of de vraag "heb je het idee dat de manier van tipvouwen invloed heeft op de lipspanning en daarmee het gemak van poepen na meer dan 14 bakjes koffie ?" wel of niet meegenomen moet worden in de uiteindelijke beslissing of mensen nu in de onderzoeksgroep moeten komen of in de controlegroep Maar gezien de ledengroep van alleen al JD(dit forum) zou een poging geen kwaad kunnen!

By the way : complimenten over de manier waarop je bezig bent met dit onderzoekje > zomaar ergens een vragenlijstje neerpleuren kan iedereen, vragen en opmerkingen op een positieve manier benaderen en beantwoorden is niet voor iedereen weg gelegd. Ga zo door!