Beste JD'ers,
Om een vervolgje aan mijn thread in verband met ‘Lumen’ te maken heb ik eens het woord of althans de term ‘Lichtspectrum’ onder de loep genomen in de mate van het mogelijke. Het mag nu wel duidelijk zijn dat een lampkeuze een heel belangrijke –zoniet DE belangrijkste – keuze is bij het kweken van
. Met mijn vorige thread gaf ik een eenvoudig overzicht over de output van de lamp. Nu zal ik het hebben over WAT een lamp precies ‘uitstraalt’.
Iedereen heeft wel al gehoord dat je het ‘juiste’ spectrum moet kiezen als je bvb met TL of Spaarlampen gaat kweken. Ik leg even heel eenvoudig uit hoe dat precies zit:
Ik werk aan de hand van een vergelijkend voorbeeld HPS vs MH (High Pressure Sodium versus Metalhalide lampen). Hiervoor kies ik omdat het contrast groot genoeg is qua spectrumverschillen en het zo duidelijk is, de Metalhalide kan je min of meer beschouwen als de grote broer van TL-lampen, puur op spectrum gebaseerd. Note: Vergelijkingen kunnen zowel tussen TL en HPS, TL en MH, en weetikveel wat nog meer… Het is dus een gewoon voorbeeldje om te illusteren dat er verschillen zijn
Metalhalide:
High Pressure Sodium:
Je moet weten dat de plant, tijdens haar groeistadium (dus wanneer de lampen 24/24 aan staan of als je met 18/6 werkt) het beste gebruikt maakt van lichtstraling in het blauw/groene gedeelte. Lees: de plant heeft ook een zekere ‘nood’ aan wat warmere lichtstraling, dus niet enkel blauwe straling is voldoende. (Een merk zoals philips heeft een heel uitgebreid gamma aan lampen met elk hun specifieke spectrum). Het best bruikbare wordt omschreven als een golflengte (de lengte van een golf, een sinusoide zoals wiskundigen dat noemen) tussen de 400-520nm (Nanometer). Informatief: Het menselijke oog kan waarnemen van 380nm tot 800nm, lager heb je te maken met gammastraling en hoger met radiogolven en dergelijke meer.
Je kan zien dat de MH-lamp net iets meer heeft (let op: dit is een RELATIEVE uitdrukking!!!) dan de HPS op vlak van ‘Blauw’ licht, dus beter geschikt is voor de groei. (Helaas is dit een spijtige eigenschap voor de HPS in omgekeerde zin).
Sommige mensen gaan stekjes onder specifiek groeilicht van TL-lampen laten groeien omdat hier een heel specifieke keuze kan gemaakt worden wat het spectrum betreft. De bedoeling is echter dat de stekken op een korte tijd zoveel mogelijk gaan groeien.
Dan hebben we natuurlijk nog het heilige bloeistadium. De plant kan vanaf nu een ander spectrum aan licht beter gebruiken, het gekende ‘roodachtige spectrum’ of ‘rood licht’ genoemd. We bevinden ons nu in golflengtes van tussen de 610-720nm (approximately). Sommige kwekers gebruiken in de eerste weken van de bloei –met name de overgang tussen de laatste groeisymptomen en de eerste bloeiverschijnselen- ‘paars’ licht. Het zou de overgang iets makkelijker en korter maken voor de plant. Hierover echter zijn de meningen verdeeld.
Uiteindelijk wordt er het beste geëindigd met een gewone HPS-lamp om af te bloeien. Deze heeft het perfecte spectrum om de plant tot topontwikkeling te helpen, vandaar dat ook de meeste en beste resultaten gehaald worden met HPS lampen. (YEP, I LOVE HPS
)
Tot slot wil ik er nog bij zeggen dat ik omwille van het feit dat er nog niet genoeg informatie is over LED (althans naar mijn inzien) ik LED’s niet tot dit bestek heb gemaakt. Wie bevestigde informatie daaromtrent wil mededelen nodig ik vriendelijk uit om dat te doen uiteraard
.
Misschien nog even bijzeggen dat een plant de beste resultaten haalt met een soort mengeling van de spectra die ze nodig heeft. Vandaar dat gevorderde kwekers dikwijls van lampsoort gaan veranderen of zelfs verschillende lampen tegelijk gaan gebruiken. Ook bij de TL-kwekers meen ik dat een specifieke combinatie van 2 types TL’s beter werkt dan de normale bloeitypes.
Aanmerkingen, opmerkingen of weetikveel meer zijn ALTIJD welkom, maar hou het vriendelijk
. Voor meer algemene informatie omtrent golven verwijs ik naar Wikipedia. Een voorproefje van wat een mens precies kan waarnemen (met wat goed is voor onze plant in het midden gesitueerd):
Greetzzz
Jona
Om een vervolgje aan mijn thread in verband met ‘Lumen’ te maken heb ik eens het woord of althans de term ‘Lichtspectrum’ onder de loep genomen in de mate van het mogelijke. Het mag nu wel duidelijk zijn dat een lampkeuze een heel belangrijke –zoniet DE belangrijkste – keuze is bij het kweken van
. Met mijn vorige thread gaf ik een eenvoudig overzicht over de output van de lamp. Nu zal ik het hebben over WAT een lamp precies ‘uitstraalt’. Iedereen heeft wel al gehoord dat je het ‘juiste’ spectrum moet kiezen als je bvb met TL of Spaarlampen gaat kweken. Ik leg even heel eenvoudig uit hoe dat precies zit:
Ik werk aan de hand van een vergelijkend voorbeeld HPS vs MH (High Pressure Sodium versus Metalhalide lampen). Hiervoor kies ik omdat het contrast groot genoeg is qua spectrumverschillen en het zo duidelijk is, de Metalhalide kan je min of meer beschouwen als de grote broer van TL-lampen, puur op spectrum gebaseerd. Note: Vergelijkingen kunnen zowel tussen TL en HPS, TL en MH, en weetikveel wat nog meer… Het is dus een gewoon voorbeeldje om te illusteren dat er verschillen zijn
Metalhalide:
High Pressure Sodium:
Je moet weten dat de plant, tijdens haar groeistadium (dus wanneer de lampen 24/24 aan staan of als je met 18/6 werkt) het beste gebruikt maakt van lichtstraling in het blauw/groene gedeelte. Lees: de plant heeft ook een zekere ‘nood’ aan wat warmere lichtstraling, dus niet enkel blauwe straling is voldoende. (Een merk zoals philips heeft een heel uitgebreid gamma aan lampen met elk hun specifieke spectrum). Het best bruikbare wordt omschreven als een golflengte (de lengte van een golf, een sinusoide zoals wiskundigen dat noemen) tussen de 400-520nm (Nanometer). Informatief: Het menselijke oog kan waarnemen van 380nm tot 800nm, lager heb je te maken met gammastraling en hoger met radiogolven en dergelijke meer.
Je kan zien dat de MH-lamp net iets meer heeft (let op: dit is een RELATIEVE uitdrukking!!!) dan de HPS op vlak van ‘Blauw’ licht, dus beter geschikt is voor de groei. (Helaas is dit een spijtige eigenschap voor de HPS in omgekeerde zin).
Sommige mensen gaan stekjes onder specifiek groeilicht van TL-lampen laten groeien omdat hier een heel specifieke keuze kan gemaakt worden wat het spectrum betreft. De bedoeling is echter dat de stekken op een korte tijd zoveel mogelijk gaan groeien.Dan hebben we natuurlijk nog het heilige bloeistadium. De plant kan vanaf nu een ander spectrum aan licht beter gebruiken, het gekende ‘roodachtige spectrum’ of ‘rood licht’ genoemd. We bevinden ons nu in golflengtes van tussen de 610-720nm (approximately). Sommige kwekers gebruiken in de eerste weken van de bloei –met name de overgang tussen de laatste groeisymptomen en de eerste bloeiverschijnselen- ‘paars’ licht. Het zou de overgang iets makkelijker en korter maken voor de plant. Hierover echter zijn de meningen verdeeld.
Uiteindelijk wordt er het beste geëindigd met een gewone HPS-lamp om af te bloeien. Deze heeft het perfecte spectrum om de plant tot topontwikkeling te helpen, vandaar dat ook de meeste en beste resultaten gehaald worden met HPS lampen. (YEP, I LOVE HPS
)Tot slot wil ik er nog bij zeggen dat ik omwille van het feit dat er nog niet genoeg informatie is over LED (althans naar mijn inzien) ik LED’s niet tot dit bestek heb gemaakt. Wie bevestigde informatie daaromtrent wil mededelen nodig ik vriendelijk uit om dat te doen uiteraard
.Misschien nog even bijzeggen dat een plant de beste resultaten haalt met een soort mengeling van de spectra die ze nodig heeft. Vandaar dat gevorderde kwekers dikwijls van lampsoort gaan veranderen of zelfs verschillende lampen tegelijk gaan gebruiken. Ook bij de TL-kwekers meen ik dat een specifieke combinatie van 2 types TL’s beter werkt dan de normale bloeitypes.
Aanmerkingen, opmerkingen of weetikveel meer zijn ALTIJD welkom, maar hou het vriendelijk
. Voor meer algemene informatie omtrent golven verwijs ik naar Wikipedia. Een voorproefje van wat een mens precies kan waarnemen (met wat goed is voor onze plant in het midden gesitueerd):Greetzzz
Jona
) uitgevoerd door blowende wetenschappers, die al hun bevindingen delen en daarop voortborduren. Zal maar niet aan namedropping doen, maar dit zijn geen koekebakkers. Hier een mooie serie die ik heb doorgenomen om een beetje met ze te kunnen meepraten en die mooi in dit topic past. 
Comment