Mededeling

Collapse
No announcement yet.

Ervaring gevraagd Mars Hydro TSL2000

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

    Ervaring gevraagd Mars Hydro TSL2000

    Korting op 420shop
    Nou de titel spreekt voor zich. Ik ben dus op zoek naar ervaringen met deze lap. Ik heb begrepen dat deze prima zou moeten volstaan voor een hokje van 120x80x220cm. Echter heeft er al iemand mee gekweekt van begin tot einde? En was je tevreden? Wat was het resultaat t.o.v. bijvoorbeeld HPS of TL?

    De reden van mijn vraag: Ik kweek nu onder 300W TL en met 60W LED bijverlichting. Nog geen idee van de uiteindelijke opbrengst (sowieso niet genoeg voor een half jaar roken), dat weten we over een paar weekjes als het goed is. Echter heb ik het gevoel dat de groei en bloei erg traag gaan. Nu was dat enigszins te voorzien met slechts 300W. Echter ben ik van plan om direct na het oogsten hiervan een nieuwe kweek te zetten en op basis van mijn ervaringen met deze kweek enkele zaken aan te passen waaronder vooral de verlichting.
    Ik kom steeds terug bij HPS maar het idee van hitte (en de beheersbaarheid hiervan in de zomer) staat mij niet zo aan. Daarnaast heb ik ooit geleerd dat alle energie die niet omgezet wordt in licht verloren gaat in warmte. Ik heb mijn gehele huis voorzien van ledverlichting, heb een led-sauna en ben erg tevreden over het aansluitgemak, de prestaties en de eventuele bedienbaarheid via apple homekit.

    Nu vraagt een plant natuurlijk hele andere eigenschappen van licht als een persoon in de sauna maar ik ben van mening dat led in principe prima geschikt zou moeten zijn om te kweken. Het feit dat er steeds meer ledfabrikanten growlights fabriceren bevestigd voor mij dit vermoeden.

    Mijn doel: 1 gram per Watt. Is dit realistisch haalbaar onder deze lamp of uitsluitend onder verder perfecte omstandigheden? Diverse aanbieders van de lamp adverteren met ruim 2-2,5 gram per wat maar dat lijkt mij sterk overdreven. Daadwerkelijk stroomverbruik op 220V is 300W dus als ik er een gelijke of hogere opbrengst mee kan halen dan 400W HPS zou dat al mooi zijn, temeer omdat deze lamp voor alle fasen gebruikt zou kunnen worden volgens de fabrikant. Fijn is natuurlijk ook dat deze dimbaar is. Qua afmetingen van de lichtspreiding voldoet hij in mijn situatie prima volgens de specificaties (120x60cm core, 90x200cm max. Core net iets te krap). Met een prijs van ongeveer €250,00 incl. verzending lijkt mij dit een prima oplossing.

    #2
    Is geen slechte lamp.
    De bouwkwaliteit is wat goedkoop. Maar er schijnt een aardige bak licht uit te komen voor de prijs.


    https://www.youtube.com/watch?v=f1c-b55HhSk

    Zie hier een filmpje van Migro over een gelijkwaardig model.
    Het gaat hier om de ts1000 een lamp die 150 watt trekt voor 130 euro. Eigenlijk gewoon de helft van de lamp waar jij het over hebt.
    Maarja, die man van Migro die weet wel aardig waar hij het over heeft, en hij lijkt zelfs licht onder de indruk van deze lamp. Volgens mij zegt dat wel wat.
    Maar vergeet niet dat je het waarschijnlijk goedkoper zelf kunt bouwen.

    De 2 nadelen aan deze lamp vind ik zelf de manier waarop het licht verspeid. Zoals je ook kunt zien in het flimpje.
    En het spectrum is denk ik heel iets aan de blauwe kant. Niets bijzonders verder.

    1 Gram per Watt moet haalbaar zijn. Wel meer denk ik zo.
    Last edited by nederhigh; 1 week geleden.
    Nederwiet is nou eenmaal gewoon de lekkerste wiet! Grtz.Nederhigh

    Comment


      #3
      Quantum board en fluenceled en Cree en con led zijn allemaal populair.

      Mars hydro staat ook wel ergens, even de zoekfunctie gebruiken in het menu.

      Comment


        #4
        Zelf bouwen.... mmm lijkt me interessant maar zou het heel veel schelen in prijs? Ik bedoel, het zijn wel heel veel lampjes en dat lijkt me een aardige klus om een beetje fatsoenlijk op zo'n klein oppervlak te zetten. Daarnaast lijkt me dat een en ander gesoldeerd moet gaan worden en om nou 500+ lampjes op een bord te gaan solderen...pfff

        Maar als ik het goed begrijp zal ik me er dus niet echt een buil aan kunnen vallen.

        Comment


        • QnQ
          QnQ commented
          Editing a comment
          Je moet ook geen lamp gaan bouwen met die kleine flutledjes.
          Daar gebruik je COBS voor, dat zijn heel veel ledjes samengeperst op een vierkant blokje. Net een klein vierkant spiegeleitje.
          Op 120x80 heb je een stuk of -watzalikzeggen- zes cobs nodig ofzo ?
          Hier in het kweekruimteforum is een sticky met DIY led-cob bouwen.

          Je kunt ipv cobs die led strips ook los kopen om zo een custom frame in elkaar te zetten wat bij jouw ruimte past.

          Mgoed we gaan een beetje offtopic, het ging hier om de Mars hydro
          Als je TSL 2000 op youtube zoekt kom je wel wat filmpjes tegen.

        #5
        Ik vraag me trouwens ook wel een beetje af of je deze lamp makkelijk kan overtreffen voor dezelfde prijs met een DIY project.
        Dit zou wel eens zo'n gevalletje kunnen zijn waar massaproductie het wint van de creatieveling.
        Op youtube kom je inderdaad wel een paar filmpjes van grows tegen. Maar dan hebben ze bijna allemaal de lamp een dikke meter boven de planten hangen..
        Daar word je dus ook niet veel wijzer van.

        https://growdiaries.com/diaries/3726...00/week/186532

        Zie hier trouwens een kweekverslag van iemand die nu met die lamp kweekt. vgm heeft hij de lamp 5 dagen geleden op 12/12 gezet.
        Dus wellicht leuk om in de gaten te houden.
        Nederwiet is nou eenmaal gewoon de lekkerste wiet! Grtz.Nederhigh

        Comment


        • QnQ
          QnQ commented
          Editing a comment
          Ik geef alleen mijn visie.
          Als een lamp een meter boven het gewas moet kun je met de helft van het vermogen hetzelfde resultaat halen als je daarmee dichter op de planten kan.
          Lichtsterkte neemt kwadratisch af met de afstand dus dat gaat vrij rap.
          2x zo hoog = 4x minder licht.

        • nederhigh
          nederhigh commented
          Editing a comment
          Ik snap wat je bedoelt. maar ik denk niet dat je deze lamp echt een meter boven je gewas hoeft te hangen.
          Die man ik het kweekverslag hierboven heeft 'm op 60 cm, wat inderdaad wel hoger is dan optimaal. Wellicht heb je gelijk.
          Maar zoals je zegt, met de helft van het vermogen hetzelfde resultaat halen. Dat kan dus door hem te dimmen denk ik?
          Nouja dan heb je dus wel teveel lamp gekocht. Maar je hebt zo ook de mogelijkheid om de max op te zoeken van wat je planten kunnen hebben.
          Last edited by nederhigh; 1 week geleden.

        • QnQ
          QnQ commented
          Editing a comment
          Ahja je zal er best prima wiet onder kunnen kweken maar het zal misschien even zoeken zijn wat de optimale hoogte is zodat je het hele oppervlak kunt belichten en dan wat met de dimmer spelen.

      Footer Left Ad

      Collapse
      Bezig...
      X