potten vs bak grond

[Draaier]

Beste,

Stel je hebt 1m² binnen met één 600w, je zet er (4-)9(-16) plantjes in. Redelijk standaard set-upje...
Normaal gebruik je dan 12l of 20l potten. Maar wat nou als je gewoon een bak maakt. (want een bak heb je al gemaakt om het water op te vangen, dan maak je hem dan 30cm hoger.)
9 potten van 20 liter geven ~180 liter potgrond. Als je vervolgens een bak van 10x10x3,5dm=350 liter gaat maken heb je toch veel meer plaats voor wortels en water buffer?

Daar het wellicht niet handig is met verplaatsen van je plant (wat in principe niet nodig is), het je meer rommel geeft met opruimen en dat er niet echt mogelijkheid is tot afwatering... Verwacht ik eigenlijk dat je plantjes het wel enorm fijn zullen vinden om niet in een pot te groeien, maar een normalere kluit te vormen. Waar je wel mee uit moet kijken is dat sommige planten niet elkaar gaan verdringen, maar dat lijkt mij met 9 planten niet zo'n probleem op 1m².
Tevens zou je veel meer hydrokorrels er bij kunnen doen of perlite.

Het zal vast wel weer een stom idee zijn, maar ik ben van plan het te overwegen. (aangezien de potten na de kweek meer wortel zijn dan grond, is de pot dus te klein in principe en had de plant meer wortels kunnen maken, waardoor de plant meer op zou kunnen nemen. Dit is al helemaal het geval als je een plantje hebt van +1 meter. Kijk bij scrog ofzo zal het vast niet veel meerwaarde hebben, maar goed.)

[Cookaap]

Re: potten vs bak grond

Is geen stom idee hoor. Alleen dit wordt meestal toegepast met mensen die zelf een hok hebben gebouwd. Je plantjes hebben idd meer aarde, dus meer vrete.

Forumlid Goudeerlijk doet het ook zo, dan heeft hij er een drainageslang onderin zitten.

Ik vind het zelf handig om de planten te kunnen verplaatsen, bijv als je een kleine en grote pheno hebt dan krijgt de kleine steeds minder licht.

[mister frank]

Re: potten vs bak grond

Is voor de moment mijn 2de kweek dat ik nu zo doe zonder pot, ik kweek micro dus gebruik liefst zo weinig mogelijk ruimte.
Enige nadeel is dan weer dat elke plant verschillende voedingsbehoefte heeft, maar dat lijkt mij oplosbaar door rechtstreeks bladvoeding te geven al is dit in bloei natuurlijk minder evidend.
Succes!

[HJM]

Re: potten vs bak grond

Niks nieuws hoor.
Neem een aarde met wat klei of bentoniet en doe er wat BioBasis door.
Ook perfect voor het 12/12 systeem met een soortje als Santa Maria of Subham.

Dit bericht is samengevoegd wegens dubbelposting.

Er is wel meer verdamping, dus de vrije bodem afdekken met plastic (niet helemaal) is aan te raden.

[Draaier]

Re: potten vs bak grond

Aha. Zo gek ie het dus niet. Maar als je meer als 1 m2 hebt wordt het wel veel aarde denk ik :p .
Als je op de bodem allemaal klei/vulkaan korrels legt en er dan idd een pijpje in doet zal geneg zijn?

[Goudeerlijk]

Re: potten vs bak grond

Heeee Draaier

https://www.nomercysupply.nl/phpBB3/download/file.php?id=9102&mode=view

Zo heeft goud dat.Bedenk wel dat je met een grote aarde bak ook grote planten gaat krijgen(dus ook hoogte moet hebben).
Ook heb ik gemerkt dat 9 zaad planten op m2 teveel is.Dat is leuk in potten maar niet in veel aarde.Ook wat velen al aangeven dat je met voeden moet oppassen omdat de planten niet allemaal dezelfde behoeften hebben aan voeding.Zet je een soortje dan word het al makkelijker.Planten staan vast ook nadeel.Bewateren in grote bak is simpel.een tensiometer erin en je kunt precies zien wat plant nodig heeft aan water.Ik vind een grote bak simpeler kweken dan met potten.

Gr Goud

[QnQ]

Re: potten vs bak grond

Yeah, da's niet nieuw heh..hier een topic uit 2006. Alleen de theorie, de foto's zijn inmiddels weg.
Nadelen : Je zult wel elke keer (alleen)de toplaag moeten vervangen, ook afhankelijk van welke voeding je gebruikt enzo.
Beste kans heb je denk ik als je op biologische wijze kweekt. (ook zonder afzuren dus)
De luchtvochtigheid zal inderdaad ook meer oplopen, en krijg je beestjes in je ruimte, moet eigenlijk ook alles vervangen worden.
Na een paar keer wordt de kwaliteit toch minder, je moet al heel goed weten(of meten) wat er gebeurd met je medium, om het na een kweek weer in topconditie te krijgen. Daar zijn wel complete "opwaardeer-setjes" voor. (kost wel geld)
Voordeel is wel dat je natuurlijk een grotere buffer hebt, meer ruimte om foutjes te herstellen en plantjes hebben meer ruimte voor de voetjes.
Je hebt op een vierkante meter wel een paar tensiometers nodig.
Mjah, en als er een plantje uit moet, dan moet je 'm omzagen

[Draaier]

Re: potten vs bak grond

De hoogte is geen probleem. Kan nu zowat 2 northernlights op elkaar stapelen als ik dat wil.
Ze zullen geen 3 meter worden (toch hahaha, was dat maar).

Ik ga het eens overwegen. Ik wou 't trouwens nu eens met autoflowers proberen. 9 op een metertje² moet stiekem wel lukken denk ik.... Maar als ik in de grond doe is stekken wellicht iets beter. Dan is er minder voedingsverschil per plant. Maar stekken is gewoon niet zo leuk en autoflowers zijn sneller (met zowat evenveel grammetjes).

Ik ga even de topics doorlezen! Bedankt heren. Ik gooi elke keer mijn aarde weg. Ik vind het niet zo heel erg, zoveel kost dat nou ook weer niet... Maar het is misschien lichtelijk verdacht als iemand je met 10 zakken aarde ziet lopen. Maar dat gaat met zo'n bak iets minder snel. 30-40 litrr potten zijn anders ook een optie...

Oja niet te vergeten 300-700 kilo potgrond (1-2m2)Kan mijn vloer dat wel aan uit 1900 nog wat.

edit:/ ik denk toch dat ik maar 20 liter potten ga gebruiken. Northern light goede ervaring mee, dus deze keer wss northern light automatic's.
Met de potten heb ik veel meer ruimte om te wisselen wat wel zo handig is bij zaden. Misschien zet ik er een paar die al 2 weekjes binnen staan buiten neer. Met dit weer moet dat wel goed komen. Alleen 's nachts moet het nog ietsjes warmer worden.