Forum Top Ad MOBILE Smallest

Collapse

Mededeling

Collapse
No announcement yet.

dag 10 en reeds problemen? RDWC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

    dag 10 en reeds problemen? RDWC

    Korting op 420shop
    Hoi,

    Ik ben een test aan het doen van RDWC hydro kweken.

    Ik heb zaadjes van critical van RQS.

    Ik geef canna AQUA voeding, enkel de basis (vegetative A/B), zonder additieven.

    Mijn water heeft een oorspronkele 0,75 EC. Ik filter het met RO tot aan 0,05.
    Dan voeg ik gewoon water toe tot aan 0,2 en dan calmag tot aan 0,45.

    AQUA Veg A/B erbij doen tot aan EC 0,95( https://www.canna.nl/hydro-vega )

    Ik krijg echter al bladproblemen:

    De wortels zijn sneeuwwit en komen nu ongeveer in het water te hangen.

    Ik deed eerst top-feed met ec 1,2. kan het zijn dat dit het probleem is? dat ik voeding geef langsboven die andere ec heeft als in bak? het verschilt ec 0,3 ...

    Water temp is 18.3

    PH is 6.0

    Wat zou het kunnen zijn?

    Op het schema staat er dat de ec+ tussen 0,9 en 1,3 moet zijn, dus bij mij te tellen vanaf EC 0,45 ... dus eigenlijk geef ik de helft van de voeding. Ik heb overal gelezen dat dat beter is, om in het begin de helft te geven?

    Is dit te weinig?

    Mvg M
    Attached Files
    Last edited by Manfred; 30 November 2021, 11:46.

    #2
    Te weinig, kijk even bij Voor het eerst zijn verslagen.

    En de watertemp moet ook wat hoger.

    Comment


      #3
      Wat ik even niet begrijp... Je leest overal dat het beter is om de helft te geven... jij geeft een derde. Wat wil je dan voor advies horen? Persoonlijk zou ik starten met de aanbevolen minimumdosering (0.9) en dan kijken hoe de planten erop reageren. Ze zien er nu uit of ze wel wat lusten dus ik zou zelfs direct naar 1.1 gaan wat naar mijn idee aardig overeenkomt met de fase waarin ze staan. Dat kan je dan gerust een dag of 10-14 aanhouden en dan wekelijks stapsgewijs verhogen (steeds met 1 tiende). Zodra je EC stijgt zonder dat je voeding toevoegt weet je dat je niet verder moet verhogen (EC bij voorkeur licht stijgend over 24 uur, 0,1-0,2)
      Lopend Verslag

      Comment


      • Manfred
        Manfred commented
        Editing a comment
        Ik was mis, ik geef uiteindelijk toch tenminste de helft, mijn excuses

      • Voor het eerst
        Voor het eerst commented
        Editing a comment
        Excuses lijkt me onnodig

      #4
      nvm..
      Last edited by QnQ; 31 December 2021, 11:09.
      ~ 2011-12 ~ 2012-13 ~ 2017 ~ 2019 ~ 2020 ~ BuitenQweeksels ~

      Comment


        #5
        Ik krijg meldingen dat er iets niet zou kloppen in dit topic, maar wat is mij een beetje een raadsel..
        Er zouden berichten ontbreken ofzo?
        Howto foto's in je berichten plaatsen | Belangrijk: Topic Titels
        Veel gestelde vragen over het forum | Hoe Quoten / Citeren

        Comment


        • Rreppellsteeltjam
          Rreppellsteeltjam commented
          Editing a comment
          Niet meer, blijkbaar is comment 3.1 eindelijk gevallen sinds ons laatste contact.

          Nog niet eerder meegemaakt, zo lang.

        • Silas
          Silas commented
          Editing a comment
          Ik heb het topic verplaatst naar de Hydro sectie, zoals Rreppel gemeld heeft.
          Na zo'n actie kijk ik gelijk of het gewerkt heeft en bij mij stond die in de juiste sectie

          En toen maakt Rreppel nog een rapport aan met dezelfde melding. Weer gekeken en Ja hoor gewoon in de Hydro sectie.

        • Rreppellsteeltjam
          Rreppellsteeltjam commented
          Editing a comment
          Ja Silas, dat ging goed.
          Maar een comment bleef wel erg lang hangen in platland.
      Bezig...
      X