Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Rainforest 66:
Afbeelding 796.jpg
Aero syteem voor max 6 planten.
Afbeelding 799.jpg
Totale hoogte +/- 40cm, lengte pomp 20cm, probleem maximaal 20cm ruimte voor de wortels.
hehehe.....
Grtz.
Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Collapse
Dit topic is gesloten.
X
X
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Zelf gebruik ik wite led's ipv cfl om de gaten in mijn spectrum op te vullen.
De 12 watter's heb ik regtreeks in China besteld, rede:
Het Emerson - Effect
De snelheid van fotosynthese na blootstelling aan het licht van de golflengte lambda = 670 nm en lambda = 700 nm respectievelijk. Wanneer gelijktijdig zijn blootgesteld aan licht van beide golflengten is de snelheid van de fotosynthese toegenomen (Emerson - effect, op het juiste).
De bedoeling was 6x rood + 6x verrood in een spot, helaas kreeg ik 12 om 12.
Omdat die flapdrollen moeite hadden met het vinden van de ver rood led's, bestelde ze led's met een hoger verbruik dan de rode, en het plaatsen van weerstanden zat niet bij de prijs in.
Omdat ze in China zitten, sturen ze ze eerst de spot's op, voordat ze melden dat ze niet aan je specificaties kunnen voldoen.
Mischien is dit de rede dat led zo langzaam door ontwikkelt
.
P.s.: je photo's doen het niet lol
Grtz.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Hoi Poff,.
Ziet er goed uit, ben erg benieuwd naar je bevindingen met je nieuwe led spots,.... ik speel met het idee om ze als aanvulling voor een 200-300 watt 2100k CFL te gebruiken voor mn micro..
Vraagje,... waarom heb je voor de 12w led lens spot gekozen en niet voor deze 15wledgrow1.png15wledgrow.png 15 wled spot,. Weet je misschien wat de verschillen zijn, (ze zijn iets
goedkoper en de lens spot ziet er solide uit
) maar kan niet echte duidelijke info vinden, (kweekotheek.nl)
Succes met
, Grtz Jizzle
Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Update:
Afbeelding 793.jpgAfbeelding 788.jpgAfbeelding 789.jpg
Deze is bijna klaar, heb nog niet gekeken met microscoop, morgen maar is doen.
Afbeelding 790.jpgAfbeelding 792.jpg
Grote verschillen in bloei, waarschijnlijk veroorzaakt door incomplete licht dekking/verdeling ds08.
Afbeelding 791.jpg
Voeding/water blijft lastig, nu 3x 0.8 liter per 2 weken ec 1.84.
Ca/Mg boost word vogende waterbeurt toegediend.
Grtz.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Update:
Afbeelding 787.jpgAfbeelding 784.jpgAfbeelding 789.jpg
Morge laatse waterbeurt ec 1.84, hierna begin ik bij deze damen met spoelen.
Afbeelding 788.jpgAfbeelding 786.jpg
mmm....
Afbeelding 785.jpg
Drie mooie dames, de miskleun durf ik niet helemaal te laten zien lol.
Grtz.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Update:
Afbeelding 754.jpg
Lampen zijn binnen, en hangen al weer.
Afbeelding 756.jpgAfbeelding 758.jpgAfbeelding 753.jpg
Afbeelding 764.jpgAfbeelding 757.jpg
De linker getopt, moest toch wat...
Grtz.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Update:
Afbeelding 746.jpg
Plantje vind lamp lief....komt er net niet bij lol
Afbeelding 738.jpgAfbeelding 740.jpg
Afbeelding 747.jpgAfbeelding 745.jpg
Grtz.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Update:
Afbeelding 727.jpgAfbeelding 731.jpg
Bloei gaat lekker....
Afbeelding 726.jpgAfbeelding 734.jpgAfbeelding 729.jpg
Op eentje na dan.
Afbeelding 732.jpgAfbeelding 730.jpg
De meest links van de vier, zie hier gevolg en oplossing, oorzaak te dicht op nachtlamp.
Water ec 1.44, groei/boost.
Grtz.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Jaja mooie buds poff
,,en met die poeder worden ze nog wel dikker.
Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Udate:
Afbeelding 713.jpgAfbeelding 709.jpgAfbeelding 714.jpgAfbeelding 708.jpg
Afbeelding 715.jpgAfbeelding 712.jpg
Afbeelding 716.jpgAfbeelding 722.jpgAfbeelding 719.jpgAfbeelding 725.jpg
Verbrande bladpuntjes bij ec 1.50, gaat lekker zo.
Grtz.
Last edited by Poffertjesporem; 30 October 2010, 18:08.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
ghehe idd lekker....
Afbeelding 703.jpgAfbeelding 699.jpg
Zaterdag word met deze dame gestart met boost voeding.
Afbeelding 700.jpg
Vol=vol lol
Afbeelding 701.jpg
Dus springstaartjes zijn hier niet welkom, pfff beetje mijn nematoden op eten
Hehe, even serieus lol, kunne deze rakkers echt kwaad?
Als mijn info klopt is het een carnivoor, zou dus geen kwaad kunnen bij mijn wortels?
Grtz.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Lekker die buds
,en ze gaan goed zo te zien
,
Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
Tnx Piet, hehehe mag niet klagen
Afbeelding 690.jpgAfbeelding 692.jpgAfbeelding 689.jpg
ec inmidels 1.45, om de dag min 500ml max 800ml water.
Afbeelding 693.jpg
Deze dame 180 graden gedraaid, meer licht op buds.
Grtz.Leave a comment:
-
Re: Hobbykweek: 4x WW(fem) vs Led(100%)
lekker die buds,ze zijn zeker hoog genoeg,en goed vol
Leave a comment:

Leave a comment: