LED test met nieuwe en slimme LED stations

[Blani]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

maar dan kun je in de winter weer een +- 2000w kacheltje naast gaan zetten

Hou je bij de feiten, Pitbull. Van dit soort onzin wordt niemand beter. Je bent nu puur aan het zwartmaken, en heus, daar is weinig behoefte aan.

[Escargot]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

maar dan kun je in de winter weer een +- 2000w kacheltje naast gaan zetten om de boel op temperatuur te houden.

Temp is eerder + punt dan - punt
wattage maakt eigenlijk weinig uit.
stel je word genaaid kost het lang niet zoveel geld.

Maar dan even een vraag, wellicht kan je mij vertellen hoe ik de temperatuur voordelig op 26 graden zo kunnen krijgen......

Ik bedoel,waar ik woon,is het 9 maanden per jaar over de 35 graden???

Ik zou natuurlijk graag aan de HPS gaan, echter heb ik dan een 3600 watt airco nodig, om mijn kamer temperatuur dragelijk te maken....

Of is dan aan te raden mezelf te beperken tot één kweek per jaar


Met andere woorden,laat deze jongen lekker zijn verslag af maken.

Dank jullie wel.

[mr pitbull]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Hou je bij de feiten, Pitbull. Van dit soort onzin wordt niemand beter. Je bent nu puur aan het zwartmaken, en heus, daar is weinig behoefte aan.

nou dan laten we het kacheltje toch weg. Maakt het nog maar 100watt uit.

Afgelopen zomer was het in mijn binnentuintje op het zuiden 45 graden. Zolang je genoeg lucht ververst gaat dat prima.

maargoed. Evengoed ben ik benieuwd wat het gaat worden, dus kom maar op met die update.
de eerste 6 weken word het genieten. Ze groeien er schitterend onder, maar dan,,,

en ik ben ook echt wel over te halen, ik geef alleen mijn mening op reacties.

[dj jackhammer]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Heey anowietje,
je bent bezig met een mooie test en ben benieuwd naar de resultaten!
ook wil ik mijn zegje richting leds nog even maken wees gerust geen kritiek maar ervaringen.
Leds zijn in mijn ogen een groot deel van de toekomst maar hun grootste voordeel is tegelijkertijd hun grootste nadeel.
in je grafiekjes laat je prachtig zien dat de leds alleen energy steken in het par gebied ( photosynthetic active radiation of in simpel nederlands de kleuren die een plant kan opnemen voor photosynthese).

dit is in mijn ogen het grootste voordeel van led tegenover alle andere lampen.
nu weet ik niet precies hoe precies de gebruikte par meter was en hoeveel leds met bepaalde golflengtes er in de geteste lamp zitten maar probeer me even te volgen.
laten we even het bloei grafiekje onder de loep nemen wat ik namelijk wil aanmerken hierop is, dat er een piek te zien is van ongeveer 600 tot 700 nm. alleen als ik een led koop zit die is zo'n specifiek spectrum zoals 660nm tot 665nm dat er dus meerdere in dit geval rode leds nodig zijn om die piek te spreiden tussen de 600 en 700 nm.
of de gebruikte meter heeft niet de resolutie om de piek van bijv. 5 nm weer te geven.
wat ook nog zou kunnen is dat er binnen 1 led meer golflengtes geproduceerd worden dan de aangegeven golflengte ( dit ga ik nog even checken ).

dit hele verhaal brengt mij dus bij het grote nadeel van led het feit dat het zo geconsenteerd licht is het zijn telkens maar kleine stukjes van het spectrum.
een hps lamp is bij lange na geen daglicht maar leverd wel een veel breder spectrum dan een led lamp dit is dus ook meteen weer een nadeel omdat een redelijk deel van het door een hps geproduceerde licht niet bruikbaar is voor de plant.

waar in mijn ogen dus de kracht van een led zit in in het aanvullen of pimpen van een licht spectrum.
wat ik graag zou willen weten is heeft een 400 wat hps lamp aangevuld met 200 wat aan par led licht een betere opbrengst dan een 600 watt hps in dezelfde situatie.
ik denk van wel maar ben nooit in de situatie geweest om dit te testen.
het door ons geliefde plantje groeit al miljoenen jaren onder zonlicht een spectrum wat tot nu toe alleen te evenaren is door plasma. het enige wat hiervan echt niet bruikbaar is voor de plant is groen dit komt omdat de plant groen licht reflecteerd ( daarom zien wij hem ook als groen ) de rest is op te nemen door de plant en zal denk ik ook een positieve uitwerking hebben op de groei ervan ( even UVC hierbuiten laten ).
al met al denk ik dus dat het plantje niet te foppen is met een paar plukjes licht ( ookal is het dan het licht wat ie het efficiëntst kan opnemen ).

ik denk dat daarom de hps het ook bijna altijd wint van de led, hps is: een dan wel beperkt spectrum maar toch een spectrum, leds leveren plukjes van een spectrum ookal zijn het voor de plant de meest nuttige plukjes.
laten we nou niet met zn alle zo negatief zijn over leds. de kwaliteiten en misschien het geluk van een kweker bepalen voor het grootste deel watvoor of hoeveel wiet er uit een kweek komt.
ook denk ik dat hps vroeger een tegen dezelfde ontwikkelings fase en de daarbij horende weerstand aanliep, en toch is ie nu ( bijna ) niet meer weg te denken in kweek land.
dit gaat ook gebeuren met led!!!
Ga zo door hoe meer mensen: proberen, testen en bekritiseren hoe beter en sneller de ontwikkeling van led zal geschieden.

hoop dat er doorheen te komen is dit verhaal tis weer uit de hand gelopen namelijk.

groeten dj Jackhammer

[SweetMango]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Dat zegt niks. Hoeveel watt licht hing er boven die plant? Als dat meer dan 100 watt was (boven die ene plant) dan is de test in mijn ogen gefaald.

Vind ik niet kloppen, sorry. Is het niet zo dat elke plant echt anders groeit? met andere worden zou je het niet beter kunnen testen met 1 moeder plant, x aantal stekjes, en b.v 3 rondens.. Aangezien je fouten kan maken?

Pitbull, we snappe je.. Hps is beter.. In jou ogen ^^

[MWay]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Vind dat ledlamp geen goed woord is en gezien er alleen maar dames onder staan en met die kleur vind ik sledlamp een betere benaming.
En leds test afzeiken kan altijd nog

[Blani]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Natuurlijk zou een test met een moederplant en stekken veel meer duidelijkheid geven.

Laat me even uitleggen wat ik bedoel met "minder dan 1 gram per watt is een gefaalde test". Het doel van de deze test (volgens de topicstarter) is om te bewijzen dat LED beter is dan HPS. Haal je dat niet, dan heb je niets bewezen, en is de test gefaald. Daarmee is niet bewezen dat LED slecht is; er is gewoon helemaal niets bewezen.

Maar ik wacht met spanning af, of deze test het gewenste bewijs gaat leveren.

[SweetMango]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Tuurlijk. Maar ligt b.v ook aan de kweker. Ik weet zeker dat jij b.v de 1 gram per watt haalt met hps terwijl ik maar 0,50gram of zelfs minder zou halen. Dus daarom.. Sowieso meer rondens om het echt goed te kunnen vertellen. Maar dit is mij mening.

[mr pitbull]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Dat gram per watt halen ligt meer aan hoe efficient je je tent of hok gebruikt. Dat heeft dus weinig te maken met hoe goed je kan kweken, maar meer met inzicht "hoe krijg je de opp het best gevult"

als ik 1 plant onder 250watt zet moet er 250 van 1 plant komen
dat is veel lastiger om te berijken dan wanneer je 9 plantjes onder dezelfde 250 watt lamp zet. Dan moet je van elk plantje maar 30gr afhalen om je gr/watt te halen.

commercieel knallen ze alleen maar heel veel kleine plantjes zodat ze met 15 tot 30 gr per plant hun gr per watt kunnen halen.

+ dat je met kleine plantjes veel sneller klaar bent.


oja en iemand zei dat elke plant anders groeit, bullshit!!
Als je stekken hebt horen ze allemaal +- dezelfde groei en dezelfde hoogte te krijgen.
als je goeie zaden koopt van 1 soortje dan horen alle zaadjes zich +- op dezelfde manier te ontwikkelen.

gebeurt dit niet, dan heb je of slecht merk zaden of verschillende soort stekken. Of je hebt in je hok klimaatverschillen. Dat er bv te weinig luchtcirculatie is of dat 1 plant vlakbij de ventilator staat of bij een luchtinlaat.of andere factoren.

[DenSchimmige]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

oja en iemand zei dat elke plant anders groeit, bullshit!!
Als je stekken hebt horen ze allemaal +- dezelfde groei en dezelfde hoogte te krijgen.
als je goeie zaden koopt van 1 soortje dan horen alle zaadjes zich +- op dezelfde manier te ontwikkelen.

Als je stekken hebt ok.. dan zet je elke keer dezelfde plant neer.
Maar betreft zaad kan de verhouding wel verschillen. werkt grotendeels hetzelfde als bij mensen lijkt me.
Mijn vader en moeder hebben 2 kinderen geproduceerd Aan DNA zijn mijn broer en ik wel te relativeren en hebben grotendeels wel de zelfde opbouw.
Toch zijn we beide wel verschillend.
De enige gelijke bouw die ik ken zijn eeneiige tweelingen.

[mr pitbull]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Eigenlijk geef je zelf al een beetje antwoord

Mijn vader en moeder hebben 2 kinderen geproduceerd Aan DNA zijn mijn broer en ik wel te relativeren en hebben grotendeels wel de zelfde opbouw.
Toch zijn we beide wel verschillend.

En ik zei ook, in grote lijnen horen de planten qua bouw en hoogte +- hetzelfde te zijn.

uiteraard ligt het aan de potentie van de plant hoe hij zich ontwikkelt maar dat zie je eerder terug in opbrengst.

Qua ontwikkeling heeft of je broer of jij beter je best gedaan. Of betere omstandigheden gehad. 1 van de 2 verdiend wsl ook meer geld.

maar de basis van broer broer of zus zus is meestal hetzelfde.

dat is tenminste wel het doel van zaadkwekers.

Waarom? Omdat je anders problemen krijgt met bv lamphoogte of ongelijk klaar zijn waardoor je niet goed kan spoelen, en zo zijn er nog wel meer redenen te noemen.

uiteraard zitten er altijd bijzondere gevallen bij. Maar dat is gewoon een productiefout.

[MWay]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Als zaden niet op potgrond zijn gekweekt en jij zet die in bv batmix kun je er ook niet van op aan en doen ze raar.
Heeft rqs geen zaadkwekerij in Spanje daar doen xe het buiten of in de kas.

[mr pitbull]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Als je zaden in de prullebak gooit nadat je ze met een baksteen plat hebt geslagen doen ze ook raar

Ik snap niet wat je nou bedoelt te zeggen mway.

Als je 5 zaden in tuinaarde zet horen ze alle 5 ongeveer hetzelfde te zijn. Dan is de strain stabiel.
zet je 5 zaden in cement zullen ze alle 5 weinig doen. Dan is er niet 1 die ineens goed doet op cement.
zet je 5 zaden in goeie potgrond horen ze alle 5 in grote lijnen hetzelfde te zijn.
zet je er 1 in cement en 1 onder water en 1sla je met een spijker in een plankje 1 zet je voor een ventilator en 1 zet je voor je luchtinlaat.. tsja dan zie je vast en zeker verschillen.

maargoed ik laat me telkens weer verleiden om off topic te gaan.

zal het nu echt proberen niet meer te doen. Dus probeer me niet te verleiden.

ik ga nu ook op niemand meer reageren want door mij is het topic al genoeg vervuilt.

ben benieuwd wat het word.

[Shifty]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Niks mis met een gezonde discussie hier ...

In ieder geval een verslagje om in het oog te houden.
Al aardig wat dingen kunnen van opsteken ... En daar zijn we hier toch voor

Hopelijk krijg je een serieus resultaat uit de kweek, vraag is alleen wat het weer gaat kosten om een m2 van leds te voorzien
Denk dat er voor iedereen wel een voordeel uit te halen is moest het allemaal lukken...

[DenSchimmige]

Re: LED test met nieuwe en slimme LED stations

Ik hoop wel dat de Topic owner wel bij zijn woord blijft en ook tot het einde blijft updaten.
Het is inderdaad lastig met zoveel commentaar
Alhoewel je kunt niet zeggen dat je geen viewers hebt haha.