Hieronder treft U het Drugsbeleid van de Christen Unie aan, het was zulk dom gezwets, ik heb er maar een discussie van gemaakt:
Christen Unie:
Het gedoogbeleid is mislukt. De aanwezigheid van coffeeshops heeft geleid tot criminaliteit en overlast. Het drugsbeleid zit in een spagaat tussen wettelijke verboden en ‘gecontroleerd’ gedogen, het voorportaal van legalisatie. Eén ding staat vast: het gedoogbeleid heeft niet tot de gewenste doelstellingen geleid, zoals beperking van de overlast, tegengaan van verstoringen van de openbare orde, scheiding van hard- en softdrugsbeleid, gecontroleerde afzet en decriminalisering. Al deze doeleinden zijn niet gehaald.
Sommigen pleiten voor verdere regulering van het drugsbeleid door ook voorwaarden te stellen, waaronder ‘semilegale’ aanvoer door de achterdeur kan plaatsvinden. In het verlengde daarvan zal dan ook ‘legale’ teelt mogelijk moeten worden. Wat de ChristenUnie betreft is dit een vruchteloze onderneming. De ingezette koers om strenger op te treden tegen drugs, moet dus worden voortgezet.
lees verder:
Christen Unie:
Het gedoogbeleid is mislukt. De aanwezigheid van coffeeshops heeft geleid tot criminaliteit en overlast. Het drugsbeleid zit in een spagaat tussen wettelijke verboden en ‘gecontroleerd’ gedogen, het voorportaal van legalisatie. Eén ding staat vast: het gedoogbeleid heeft niet tot de gewenste doelstellingen geleid, zoals beperking van de overlast, tegengaan van verstoringen van de openbare orde, scheiding van hard- en softdrugsbeleid, gecontroleerde afzet en decriminalisering. Al deze doeleinden zijn niet gehaald.
Sommigen pleiten voor verdere regulering van het drugsbeleid door ook voorwaarden te stellen, waaronder ‘semilegale’ aanvoer door de achterdeur kan plaatsvinden. In het verlengde daarvan zal dan ook ‘legale’ teelt mogelijk moeten worden. Wat de ChristenUnie betreft is dit een vruchteloze onderneming. De ingezette koers om strenger op te treden tegen drugs, moet dus worden voortgezet.
lees verder:
Comment