welke partij kiezen ivm cannabis

[gifkikker]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

k dacht dat je het over je maat had die met minder dan 3 gram gepakt is.

je bent nooit in je recht:
Cannabis is een illegale drug, eigen gebruik zonder overlast wordt echter gedecriminaliseerd. Een maatregel die op een paar dagen ongedaan kan gemaakt worden.

En veel geluk met je vrouwelijke plant in een duistere kamer zonder lichtaansluiting. (ook hier ben je weer volledig afhankelijk van de vaststeller/procureur. Als die zegt dat jij met je gloeilamp wiet aan het kweken bent, hang je)


De Belgische oplossing is een typische Belgische oplossing: niemand die weet hoe het ziet (wat is problematisch gebruik, wanneer veroorzaak je overlast, je mag een vrouwelijke plant hebben, enkel maar hopen dat die niet meer dan 3 gram opbrengt dan.).

Ik woon trouwens naast een school, mag ik nu een plant hebben en minder dan 3 gram of niet?

[beowulf]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Tis geen pv, maar een vpv. Achteraf wordt beslist of er verzwarende omstandigheden bij zijn en dat staat ook in die eerste alinea.
Mij ging het niet om het persoonlijk bezit op straat, maar over het kweken van 1 plant bij u thuis. Bewijs daar maar eens dat er verzwarende omstandigheden bij zijn. Zolang ge geen gripzakskes of weegschaal of wat dan ook hebt liggen kunnen ze u weinig maken. Tis ook lang geen prioriteit, enkel voor vlaams belang en die hebben gelukkig hun tijd wel gehad.

[gifkikker]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

handig dat je niet de volledige tekst publiceert

dan zou je weten dat men ten allen tijde een stok achter de deur heeft.

tenzij je in een natuurdomein, met niemand in de omgeving gepakt wordt, zijn er altijd wel verzwarende omstandigheden:

-een stuk of vijf verschillende interpretaties en omzendbrieven, naargelang welke provincie je woont
-nabijheid van minderjarigen
-nabijheid van een school of halte van openbaar vervoer
-ostentatief bezit in een plaats die openbaar toegankelijk is
-....

dit alles laat een totale willekeur toe !

wacht maar tot VB of NVA een burgemeester krijgt in Antwerpen, repressieve aanpak van drugs is die hun prioriteit.

waarom zou men trouwens een PV opmaken voor iets dat mag?

[beowulf]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Uit het staatsblad, want een ander zijn mening bullshit noemen is toch oh zo leuk. Maat van mij hebben ze gecontroleerd en moeten laten gaan met iets minder dan drie gram. Dit zijn nationale richtlijnen en dat heeft niks te zien met de kleur van uw burgemeester. Als jij je laat intimideren en besluit iets af te geven dan is dat uw zaak. Als je in uw recht bent ben je in uw recht.

D. Richtlijnen inzake vaststelling en registratie
1. De vaststelling van het bezit, door een meerderjarige, van een hoeveelheid cannabis die 3 gram niet overschrijdt of van 1 cannabisplant, bestemd voor persoonlijk gebruik, zonder verzwarende omstandigheid noch verstoring van de openbare orde, zal enkel aanleiding geven tot het opstellen van een vereenvoudigd proces-verbaal (VPV). In alle andere gevallen wordt een gewoon proces-verbaal opgesteld.
2. In het vereenvoudigd proces-verbaal zullen enkel de volgende gegevens worden opgenomen :
• notitienummer
• plaats en datum van de feiten
• aard van de feiten (type en hoeveelheid van het product)
• volledige identiteit van de dader
• samenvatting van zijn versie van de feiten.
3. De vereenvoudigde processen-verbaal zullen op een elektronische drager worden bewaard binnen de politiedienst die de vaststelling heeft verricht.
4. De vereenvoudigde processen-verbaal worden één keer per maand, middels een lijst, overgemaakt aan het parket van de plaats waar de vaststelling werd gedaan.
5. De vereenvoudigde processen-verbaal zullen niet in het REA/TPI-systeem worden ingevoerd. Vermits het geen parketzaken zijn, behoren ze niet tot de instroom, stock of uitstroom van de parketten. Zij worden dus niet in de parketstatistieken geteld.
6. De inbreuken die, in het kader van onderhavige richtlijn, geregistreerd worden in een VPV, geven geen aanleiding tot een inbeslagname van de aangetroffen verdovende middelen. Deze mogen derhalve in het bezit blijven van de betrokkene. Indien deze laatste er vrijwillig afstand van doet, worden deze stoffen onverwijld vernietigd door de hiertoe aangeduide verantwoordelijke van het betreffende politiekorps.

[HashiZall]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Gewoon boycotten die verkiezingen!
In plaats van je pas af te geven in het stembureau, Molotov door het raam kegelen
!! dood aan de democratie van de eensgezinde !!! gehehe

grtz

[Zenne]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Dan maar nieuwe partij oprichten
PvC Partij voor cannabis

[gifkikker]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

hangt er maar vanaf van welke kleur de magistraat/burgemeester is, en van vandaag op morgen kan heel tup ontmanteld worden.

er is een groot verschil tussen het zogenaamde gedogen en verbod.

je zal dan ook altijd je waren moeten afgeven, minder dan 3 gram op zak of niet, ze laten je nooit gaan met je wiet. Net als een plant; je denkt misschien dat je er 1 mag hebben, maar bij controle wordt zowizo 'gevraagd' of deze mag vernietigd worden in je bijzijn.

[beowulf]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Als het allemaal verboden was, waarom bestaat de vzw trekt uw plant dan nog. En al meerdere malen vrijgesproken ook.

[gifkikker]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

..... Je mag nu in Belgie 1 plant legaal kweken, beter wordt het echt niet.....

Sorry, maar dat is totale BS, in België is cannabis illegaal! Gebruik, vervoer, groei,.... allemaal verboden!

De enige partij die 'voor' cannabis was, was groen! , maar dat is ondertussen een partij voor de rijke elite geworden, en daar hoor ik niet bij.

De PVDA is de enige partij die het gevaar van alcohol hoger inschat dan cannabis, maar is ook voor ontrading en preventie wat drugs betreft.

Alle andere partijen hebben repressieve maatregelen voor cannabis en andere drugs.


maw, als je wil stemmen op een partij die cannabis uit het verdomdhoekje wil brengen, heb je totaal geen keuze in Belgie.


ik ga weeral niet stemmen

[westport]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Ik stem N-VA.
Logische standpunten een goed programma die recht in lijn ligt met wat ik denk en vele andere Vlamingen.
Nogmaals dit zijn landelijke verkiezingen.
Het doet mij wel ontzettend deugd dat het belang nergens meer veel stemmen zal ophalen.

[beowulf]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Ik denk dat je regionaal beter kiest voor de partij die volgens jou het beste je gemeente zal besturen. Je moet dus niet echt kijken naar hun beleid inzake cannabis, gezien zij op regionaal niveau daar toch niet zoveel over te zeggen hebben. Of heb ik het mis?

Dankuwel En dan nog zou je beter kijken naar belangrijkere agendapunten zoals werkloosheid, sociale zekerheid, pensioenen, milieu etc. Je mag nu in Belgie 1 plant legaal kweken, beter wordt het echt niet.

Regionale verkiezingen zijn zo goed als verwaarloosbaar. Moest ik in Leuven wonen zou ik op Tobback durven stemmen, alhoewel ik absoluut geen socialist ben. Maar het is wel een goeie burgemeester.

[Sole mio]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Politiek....pffff

[Apelthorn420]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

Ik denk dat je regionaal beter kiest voor de partij die volgens jou het beste je gemeente zal besturen. Je moet dus niet echt kijken naar hun beleid inzake cannabis, gezien zij op regionaal niveau daar toch niet zoveel over te zeggen hebben. Of heb ik het mis?

[Bolliex]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

En?

Verstuurd met mijn mobiele telefoon

[beowulf]

Re: welke partij kiezen ivm cannabis

We stemmen 14 oktober regionaal...