03 jul 2014 Geen straf voor drie coffeeshops
Drie coffeeshops in Leiden en Lisse worden toch niet bestraft voor het in huis hebben van een te grote voorraad wiet.
Het Gerechtshof Den Haag verklaarde het Openbaar Ministerie (OM) op 2 juli 2014 in hoger beroep niet-ontvankelijk in de strafvervolgingen van twee coffeeshopbedrijven en hun eigenaar en directeur.
Gedoogd
De bedrijven exploiteerden jarenlang onder de namen GOA, Stop ’n GOA en Happy Days drie coffeeshops in Leiden en Lisse.
Dit werd door de burgemeester, de politie en ook door het OM gedoogd zolang deze coffeeshops aan de zogenaamde AHOJG-criteria voldeden (geen alcohol, geen harddrugs, geen overlast, geen verkoop aan jeugd of van meer dan 5 gram).
Deze coffeeshops voldeden daar altijd netjes aan. Zij hadden ook contact met de overheid over hun handelen.
Die had liever deze gecontroleerde coffeeshopverkoop dan ongecontroleerde, illegale verkoop op straat.
Grotere exploitatievoorraden
Het probleem voor deze coffeeshops was dat zij, om aanbod en kwaliteit te kunnen waarborgen, exploitatievoorraden moesten aanhouden naast de maximaal toegestane winkelvoorraad van 500 gram. Het landelijk beleid van het OM laat dat niet toe.
Dat de vervolgde coffeeshops buiten de winkel steeds deze voorraden hadden, was echter wel bekend.
De gemeente en de plaatselijke politie waren daarvan op de hoogte en het bleek ook uit de belastingaangiften.
Men liet weten dat er niet actief tegen zou worden opgetreden.
Onverwacht strafrechtelijk optreden
Dit laatste heeft het OM toch gedaan. Op 20 juli 2011 vonden onaangekondigde doorzoekingen plaats en alle aangetroffen voorraden zijn in beslag genomen.
De directeur en eigenaar werden opgepakt en tegen hen werden hoge gevangenisstraffen geëist.
Het hof ziet niet welk belang met dit onverwachte strafrechtelijke optreden kan zijn gediend en waarom minder ingrijpende middelen niet toereikend zouden zijn.
Mede omdat deze coffeeshops altijd hun medewerking aan de overheidsinstanties hadden gegeven.
Het hof acht de strafvervolging onverenigbaar met de beginselen van rechtszekerheid, evenredigheid en zorgvuldigheid en het verbod van willekeur.
De uitspraken zijn te vinden op Rechtspraak.nl:
ECLI:NL:GHDHA:2014:2207
ECLI:NL:GHDHA:2014:2209
ECLI:NL:GHDHA:2014:2210
ECLI:NL:GHDHA:2014:2211
[Bron: hetcvv.nl]
-----
Dit opent wel perspectieven.
In het verleden zijn er toch een aantal shops gesloten vanwege deze overtreding.
Drie coffeeshops in Leiden en Lisse worden toch niet bestraft voor het in huis hebben van een te grote voorraad wiet.
Het Gerechtshof Den Haag verklaarde het Openbaar Ministerie (OM) op 2 juli 2014 in hoger beroep niet-ontvankelijk in de strafvervolgingen van twee coffeeshopbedrijven en hun eigenaar en directeur.
Gedoogd
De bedrijven exploiteerden jarenlang onder de namen GOA, Stop ’n GOA en Happy Days drie coffeeshops in Leiden en Lisse.
Dit werd door de burgemeester, de politie en ook door het OM gedoogd zolang deze coffeeshops aan de zogenaamde AHOJG-criteria voldeden (geen alcohol, geen harddrugs, geen overlast, geen verkoop aan jeugd of van meer dan 5 gram).
Deze coffeeshops voldeden daar altijd netjes aan. Zij hadden ook contact met de overheid over hun handelen.
Die had liever deze gecontroleerde coffeeshopverkoop dan ongecontroleerde, illegale verkoop op straat.
Grotere exploitatievoorraden
Het probleem voor deze coffeeshops was dat zij, om aanbod en kwaliteit te kunnen waarborgen, exploitatievoorraden moesten aanhouden naast de maximaal toegestane winkelvoorraad van 500 gram. Het landelijk beleid van het OM laat dat niet toe.
Dat de vervolgde coffeeshops buiten de winkel steeds deze voorraden hadden, was echter wel bekend.
De gemeente en de plaatselijke politie waren daarvan op de hoogte en het bleek ook uit de belastingaangiften.
Men liet weten dat er niet actief tegen zou worden opgetreden.
Onverwacht strafrechtelijk optreden
Dit laatste heeft het OM toch gedaan. Op 20 juli 2011 vonden onaangekondigde doorzoekingen plaats en alle aangetroffen voorraden zijn in beslag genomen.
De directeur en eigenaar werden opgepakt en tegen hen werden hoge gevangenisstraffen geëist.
Het hof ziet niet welk belang met dit onverwachte strafrechtelijke optreden kan zijn gediend en waarom minder ingrijpende middelen niet toereikend zouden zijn.
Mede omdat deze coffeeshops altijd hun medewerking aan de overheidsinstanties hadden gegeven.
Het hof acht de strafvervolging onverenigbaar met de beginselen van rechtszekerheid, evenredigheid en zorgvuldigheid en het verbod van willekeur.
De uitspraken zijn te vinden op Rechtspraak.nl:
ECLI:NL:GHDHA:2014:2207
ECLI:NL:GHDHA:2014:2209
ECLI:NL:GHDHA:2014:2210
ECLI:NL:GHDHA:2014:2211
[Bron: hetcvv.nl]
-----
Dit opent wel perspectieven.
In het verleden zijn er toch een aantal shops gesloten vanwege deze overtreding.
Comment