Occupy together.

[ceBep]

Re: Occupy together.

Quote:

Aanhangers van CDA en VVD zijn beduidend minder positief. De beweging laat 2 op de 10 Nederlanders koud. Een op de 10 is echt negatief, waarbij aanhangers van het CDA er duidelijk uitspringen: ruim 30 procent is tegen Occupy...

Hele artikel: Hoe dieper de crisis...

[FrisianSmoke]

Re: Occupy together.

Hey mensen, even een update.
Woon sinds zaterdag op het beursplein en moet zeggen dat het beter is dan ik dacht. Er is zoveel eten dat we in staat zijn een deel van de daklozen bevolking onderdak en voeding te bieden.
Inwoners van Amsterdam overladen ons met donatie's en schenkingen in de vorm van eten, dekens, water etc.
Iedereen die aanwezig is (bivakerend of slechts op bezoek) is in een geweldige stemming die niet door het weer verwoest kan worden.
Elke ochtend om 9 uur wordt er uitbundig geklapt voor de beurshandelaren die naar hun werk gaan. Ik ben trots, ontroerd en buitenzinnig enthousiast dat ik bij dit geweldige gebeuren aanwezig kan en mag zijn.
Met pijn in mijn hart ben ik vanmiddag naar huis gegaan voor droge kleren, dit betekende een treinreis van 2.5 uur.
Ik wil iedereen vragen om vooral youtube, twitter, facebook en alle andere social en internet media te volgen om een beeld te krijgen van wat er gaande is.
Er wordt intens genoten van ons aller lieve plantje en ik raad iedereen aan om langs te komen of aan te sluiten.
Ik vertrek morgen weer naar Amsterdam met verse groente en droge en schone kleren, ervanuitgaande daar nog weken te blijven.

De revolutie is begonnen we moeten het alleen nog aan iedereen vertellen.

[nowv]

Re: Occupy together.

Waarom vindt er wel selectie m.b.t de voortplanting plaats bij dieren (koeien op hun melkgift of vleeskwaliteit) en niet bij mensen? Een koe die tegenvalt kan altijd geslacht worden. Een mens die zich niet staande kan houden levert de maatschappij 70 jaar of langer kosten op.

In de natuur worden dieren die ziek zijn op een of andere manier vanzelf uit hun ' maatschappij ' verworpen. de dieren met een of andere fysieke tekortkoming kunnen zich vaak niet voort planten. deze natuurlijke selectie zorgt ervoor dat de kwaliteit van het ras niet minder word. Dit is natuurlijk niet alleen met voortplanten zo maar ook met ziekten. mensen zijn over het algemeen lang niet zo koelbloedig als dat de mens vaak word afgeschilderd. mensen wie ziek zijn krijgen medicijnen zodat ze kunnen functioneren. ergens hebben mensen een sympathie voor anderen. zij laten hun medemens niet in de steek. Dit komt waarschijnlijk door het actief denken. ergens ben dus ook jij bereid om voor die mensen met tekortkomingen geld te betalen, anders had je dat simpelweg niet gedaan.

Mensen met een beperking die zorg nodig hebben moeten dat krijgen en wel in de hoogst mogelijke kwaliteit. Die mensen zijn nu eenmaal ter wereld gekomen en beschaafde samenleving dient dan aan de zorgvraag invulling te geven. Echter met de kennis van de medische wetenschap kan (gedeeltelijk) worden voorkomen dat er mensen met beperkingen worden geboren.

er worden door genoom onderzoek steeds meer ziekten gelinkt aan dna(soms ook psychisch). omdat mensen met 'tekortkomingen' niet in de steek worden gelaten kunnen zij zich voortplanten(in tegenstelling tot bij dieren).
aangezien het dna van personen word geërfd eindigt dit naar mijn idee in iets wat ik de omgekeerde evolutie noem. steeds meer mensen krijgen meer tekortkomingen zowel psychisch als lichamelijk.
Voorbeeld: ik keek laatst naar een film van TEDtalk van een genoomonderzoeker. Hij had mensen onderzocht die waren gestorven aan kanker. wat bleek was dat deze mensen een bepaald genoom in hun dna niet hadden. dit vergrootte hun kans om kanker te krijgen met 90%. Omdat dna eigenschappen erfelijk zijn hadden kinderen van deze personen vaak ook deze tekortkoming aan het dna, dit resulteert in dat hun kinderen dat oook krijgen enzovoort. dit zou een verklaring kunnen zijn waarom steeds meer mensen kanker krijgen. dit is echter maar een theorie.
wij zijn er als mens vaak trots op dat wij mensen door pillen langer kunnen laten leven, dat we mensen met tekortkomingen niet in de steek laten.

word dit uiteindelijk onze ondergang? alleen tijd zal het leren, want we zullen NOOIT stoppen met anderen helpen.

[FrisianSmoke]

Re: Occupy together.

Hey mensen, nog een update na ruim 3 weken occupy.
Heb 2 weken gebivakeerd op Beursplein, daarna verder gegaan met museumplein.
Op youtube kun je zien hoe ik gisteren door de politie daar wordt verwijdert. Ben de eerste occupy arrestant van nederland .
Nu thuis om wat uit te rusten en weer beetje menselijk te worden. Werkt behoorlijk slopend om wekenlang 3 uurtjes per nacht te slapen in een koude tent in hartje amststerdam. Wel een geweldig gevoel om het duurste stukje gras van amsterdam te bezetten met uitzicht op: Concert gebouw, stedelijk- van gogh en rijks museum, Russische handelsambassade, Van Lanschot bank, Amerikaanse consulaat en de Friesland bank
Waren 10 geweldige dagen daar.

[Xtreme]

Re: Occupy together.

Heb je dan geen werk? Je hebt 14 dagen gebivakkeerd en dus niks uitgevoerd. En thans moet je gaan uitrusten van het niks doen! Een formidabele prestatie! Voor mij ben je een loser: geef me maar een "bad rating". Ik zal dat als compliment beschouwen!

[Poffertjesporem]

Re: Occupy together.

@Xtreme: Denk maar niet dat u bij de 1% hoort, die jonge staat er voor de toekomst van uw kinderen!!!!

P.s.: Je bent nooit te oud om naief te wezen.

Grtz

[Xtreme]

Re: Occupy together.

Daartoe behoor ik zeker niet en heb dat overigens ook nooit geambieerd. En het is echt niet zo dat die ene procent van de wereldbevolking 99 % van de wereldgeldvoorraad onder zich heeft. Die grote vermogens bestaan uit participaties in ondernemingen, al dan niet ondergebracht in een trust of een soortgelijk beleggingsvehikel. Al die ondernemingen zorgen voor werk en welvaart. En de toekomst van mijn kinderen: die valt onder mijn zorgplicht en niet onder die van anderen. Overigens zijn onze dochter en zoon meer dan capabel om in hun levensonderhoud te voorzien: ze exploiteren beiden een goedlopende onderneming. Dus zo naïef zijn ik en onze kinderen nu ook weer niet. Zo'n 40 jaar geleden sprak ik een -inmiddels overleden- ondernemer die zei: "het geld ligt op straat, alleen de mensen zien het niet liggen". Een voorbeeld van een voor deze ondernemer "kleine" transactie. Een gemeente wilde haar gietijzeren straatlantaarns -die waren omgebouwd van gaslantaarns tot elektrische lantaarns- vervangen door moderne aluminium lantaarns. De beste man kreeg geld toe om die gietijzeren gevallen als oud ijzer af te voeren. Vele jaren nadien verkocht hij die krengen voor goud geld aan particulieren als tuinverlichting. De zelfde man kocht ook na de Jom Kipoeroorlog stukgeschoten Egyptische tanks op en verkocht dit hoogwaardige staal met grote winst.

[Poffertjesporem]

Re: Occupy together.

Correct my if i'm wrong, voor een accountant/boekhouder heb wijning kaas gegeten van hoe de finiancieele sector echt werk.

Zou is wat op youtube kijken van Max Keizer, gaat er een wereld voor uw open.

Zelf heb ik geen kinderen, dus Frieslandsmoke kan hier niet voor opkomen.

p.s.: Was je blij toen Zwitserland hun munt devaluweerde, daar had je toch wat van....

[Xtreme]

Re: Occupy together.

Naast mijn "bescheiden" positie had ik voordien een veelvoud daarvan "ongedekt" verkocht, met als margine (zekerheid dus) mijn aangehouden saldo! Dus het verlies op de "kijk- en grijpvoorraad" werd meer dan goedgemaakt door mijn "short-posities" te laten afkopen. Maar nu spreken toch echt over "boodschappengeld". Waar ik overigens niet blij om was dat de devaluatie beperkt bleef! Klote dat deze munteenheid krachtens het BrettonWoods-verdrag gekoppeld is aan de dollar.

[Poffertjesporem]

Re: Occupy together.

Klote dat de Dollar gebazeerd is op een piramide constructie.

[Jointjedraaien]

Re: Occupy together.

Topic is doodgediscussieerd, nog maar een filmpje er tegen aan gooien dan

[QnQ]

Re: Occupy together.

Ik blijf erbij dat het idee vooral gebaseerd lijkt op jaloezie van een klein groepje mensen.

Als ik de verzameling zwervers in Amsterdam zie, dan kan ik moeilijk geloven dat er daar serieus over nagedacht wordt.
Die zijn gewoon blij dat ze een mooi slaapplekkie hebben nu, waar ze de hele dag ongestoord kunnen blowen en drinken.

[Xtreme]

Re: Occupy together.

Naar mijn oordeel kun je mensen, die in de positie verkeren om dat te kunnen, niet kwalijk nemen dat ze hun bezittingen beschermen door tijdig over te stappen op veilige valuta en/of solvabele debiteuren. Je kunt ze toch moeilijk dwingen te gaan participeren in Griekse, Italiaanse of Spaanse staatsleningen of in banken die deze rommel op hun balans hebben staan? De overheden hebben de financiële markten verziekt door meer uit te geven (te verkwisten) in de sociale sector dan er aan belastinggeld binnenkwam. Dat heet simpelweg leven op de pof. En geleend geld moet nu eenmaal worden terugbetaald. Omdat er geen geld is om terug te betalen willen en moeten zwakke landen zoals Griekenland opnieuw gaan lenen om hun aflossingsverplichtingen te gaan herfinancieren. De rijke, verstandige mensen zeggen: "daar trappen we niet in, meneer". Dus de ECB en het noodfonds moeten te hulp schieten. Als ik me niet vergis staat Nederland thans al voor € 100.000.000.000 (honderd miljard) garant voor Griekenland en andere noodlijdende landen: per hoofd van de bevolking is dat bijna € 5.900, en dat is nog lang niet genoeg. Dat is wel een garantie aan een land waar ongeveer 50 % van de beroepsbevolking ambtenaar is, waar mensen op hun 50e jaar met pensioen mogen gaan en ouderdomspensioenen worden doorbetaald aan nabestaanden van mensen, die al 10 jaar dood zijn, waar 3 keer meer Porsches Carrera rondrijden dan er mensen wonen met een aangegeven fiscaal inkomen van € 50.000 en waar op het moment dat er toch belastingaanslagen worden opgelegd er geen drukinkt is om de aanslagbiljetten te printen. Gisteren of eergisteren is er weer € 8.000.000.000 overgemaakt naar Griekenland. In plaats van dankbaar te zijn gaan de mensen demonstreren en staken omdat ze vinden dat die gekregen € 8.000.000.000 niet genoeg is.
Net of er in Nederland geen mensen zijn die krap bij kas zitten. Stel dat er 1.000.000 gezinnen zijn die op het bestaansminimum zitten en al deze gezinnen zouden met de feestdagen € 1.000 krijgen om leuke dingen te doen, dan kost dat de Nederlandse samenleving € 1.000.000.000 (1 miljard) Dat is een fractie van het bedrag waarvoor Nederland garant staat.

[QnQ]

Re: Occupy together.

Ghehehe..

Penningmeester Occupy Dordrecht is er met de kas vandoor.
De penningmeester van Occupy Dordrecht is meer op geld belust dan de, door de Occupy-beweging gehate bankiers.
Michael - zo heet de penningmeester van Occupy Dordrecht - is er namelijk vandoor gegaan.
Nu is dat op zichzelf natuurlijk geen probleem. Soms houden betogers er immers mee op.

In dit geval is er echter iets serieus aan de hand: Michael heeft de kas van Occupy Dordrect namelijk gewoon met zich meegenomen.

Meer bij de bron.

[Xtreme]

Re: Occupy together.

Als Michael met het geld van 99 van de 100 donateurs aan de haal is gegaan, dan behoort hij dus tot die verfoeide 1 % allerrijksten, die stelen van de allerarmsten. Overigens weinig verheffend als je het verslag van de vergadering leest: slechts 6 personen woonden de vergadering bij. Het maatschappelijke engagement is kennelijk niet erg hoog.