Mededeling

Collapse
No announcement yet.

De grote dataroof

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

    #16
    Wat mensen vaak vergeten zijn, is dat dit allemaal is begonnen met je 'getrouwheidskaart' bij je lokale supermarkt.
    Weinig mensen weten dat daar precies hetzelfde mee gebeurt, je koopgedrag wordt verkocht aan derden voor heel veel geld. Daar kwam ik zelf vele jaren terug achter toen ik er beroepsmatig mee geconfronteerd werd. Tot op dat moment was ik er mij niet van bewust dat dit soort praktijken plaatsvonden. De bedragen die neergeteld worden voor die informatie die ze op deze manier van je verzamelen, swingen echt de pan uit.

    Jou wordt verteld dat je beloond wordt voor je trouw, maar in werkelijkheid willen ze je koopgedrag kunnen registreren en daar heel hard aan verdienen. Door die data door te verkopen zoals ik al zei, maar ook om hun eigen winkel beter af te stemmen op hun klanten. Zo kopen ze efficiënter in en hebben ze altijd precies dat in huis waar hun klanten naar op zoek lijken te zijn.

    Goedgelovig zoals we met z'n allen zijn, zit onze portefeuille vol met kortings- en getrouwheidskaarten en zo worden we al decennia lang voor de gek gehouden en worden onze handelingen geregistreerd en ons profiel verkocht.

    De wereld speelt zich nu online af en dus ook die dataroof. Het is precies hetzelfde maar dan digitaal. Alleen krijg je nu geen 10% korting bij je volgende aankoop

    Op het internet heerst anarchie, en dat willen de meesten van ons ook zo houden. We willen kunnen blijven doen wat we doen op het internet zonder belemmerd te worden door regeltjes.
    Dus aan de ene kant willen we de anarchie en kunnen doen wat we willen, maar aan de andere kant kunnen we 't niet verdragen dat er een paar slimme jongens ook doen wat zij willen op het internet maar er nog ook eens aan verdienen. Anarchie geldt voor iedereen en niet alleen voor 'ons'. We meten met verschillende gewichten en we zijn met z'n allen hypocriet.

    I don't give a shit wat ze van mij verzamelen als ik op een (porno)site kom. De eigenaars van die site hebben sowieso jouw gedragspatronen en dat vinden we dan niet erg?
    Als je 't wel erg vindt, dan moet je de deur op slot doen en je voorzorgen nemen. Als je ongezien wilt bewegen in een open anarchistische wereld zoals het wereldwijde web, dan moet je voorzorgen nemen. Blokken van cookies, blokken van trackers, vpn gebruiken, er zijn tal van technologieën beschikbaar zodat je geen sporen achterlaat. Maar de waarheid is dat we liever lui dan moe zijn. We surfen gewoon met een open browser, zonder vpn, accepteren meeste cookies want het is best wel handig dat een site jouw voorkeuren onthoudt, en van trackers hadden we nog niets eens gehoord .... kortom, de meeste van ons bewegen zich in die open anarchistische wereld met een groot zwaailicht op hun hoofd, het tegenovergestelde van onopvallendheid...

    Wist je dat ook op deze site trackers worden gebruikt?


    Op sites zoals deze, waar ik mijn identiteit liever geheim hou, blokkeer ik de trackers, accepteer ik geen cookies en gebruik ik een vpn om mijn herkomst te maskeren. Ik gebruik ook adblock want ook in adds zitten veelal trackers.
    Op andere sites, zoals porno sites of eender welke andere site waar ik mijn anonimiteit niet belangrijk vind, gebruik ik niets van dat alles en loop ook ik met het zwaailicht rond op m'n hoofd.

    Als je naar de sexshop gaat, wat doe je dan?

    1) parkeer vlak voor de deur, lekker makkelijk en loop gewoon binnen met m'n klantenkaart.
    2) parkeer 2 blokken verderop nadat ik eerst via allerlei omwegen tot hier ben geraakt, ik verberg m'n gezicht in m'n sjaal en draag kledij waarin men mij niet kan herkennen, ik kijk 4 keer over m'n schouder voordat ik binnenga zodat niemand me gezien heeft. Binnen heet ik vandaag Bob, morgen Jan.

    Mensen die er geen reet om geven, kiezen voor optie 1 en zij die hun privacy van hun sexshopbezoek op prijs stellen, gaan voor optie 2 (of variant ervan )

    Het punt is: stel je jouw anonimiteit en privacy op prijs: handel er dan ook naar.
    Maar ga niet met het zwaailicht rond lopen roepen in een anarchistische open wereld om dan te gaan klagen dat men je gezien heeft en dat ze zelfs weten wie je bent ....
    > Back to the future Haze run <

    < Kweek Down Memory Lane >

    Comment


      #17
      Google koopt Fitbit voor 2,1 miljard dollar, toezichthouders bekijken overname met extra aandacht

      Ze beloven geen misbruik te maken van de enorme info die ze verkrijgen door deze aankoop of met de info die ze nog gaan vergaren.
      ‘A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on’

      Comment


      • QnQ
        QnQ commented
        Editing a comment
        Data !
        Wie is waar en op welk moment.
        2 miljard is een koopje.
        Geen misbruik inderdaad.
        Nou nog even opzoeken wat de definitie is van misbruik volgens Google.
        Ik vermoed dat die anders is dan de mijne

      #18
      Minister Grapperhaus wil toegang tot chat- en berichtendiensten

      [...]
      "Wat ik graag zou willen is met grote internetpartijen om de tafel en zeggen: luister, we gaan het nu zo regelen dat wij in ieder geval als er sprake is van verdacht verkeer toch een toegang kunnen krijgen om te kunnen zien wat zich er precies afspeelt", zegt de minister.
      [...]

      Het hele artikel op nos.nl

      Facebook messenger, Whatsapp en Telegram hebben end to end encryptie.
      Dat is normaal gesproken dus niet mee te lezen door derden.
      Ik zie wel een probleem hierin, want wie gaat dan beslissen wat verdacht verkeer is ?
      Dan zullen dus alle gesprekken en data gemonitord en beoordeeld moeten worden.
      Door mensen mag ik hopen. Iedereen weet wel hoe goed de Ai-anti-slechte-dingen-robot van Youtube werkt (not)

      Dit vinden we nog steeds oke, "we hebben toch niks te verbergen"..... ?




      ~ 2011-12 ~ 2012-13 ~ 2017 ~ 2019 ~ 2020 ~ BuitenQweeksels ~

      Comment


      • Ipie
        Ipie commented
        Editing a comment
        Ik geloof nog weinig in een rechtstaat Q!
        De Wereld gelooft in geld, macht en controle..
        Niets anders maja, wie ben ik hé!

      #19
      Ze laten mensen binnen tegen de wil van het volk, die mensen plegen aanslagen en verkopen radicale praat.

      Oplossing, hierboven wat Q vermeldt. Resultaat wij allen zijn gefucked en worden behandeld als potentiële criminelen.

      Laat geen gespuis in huis dan moet je ook geen Orweliaanse maatregelen nemen, of neem je opzettelijk gespuis in huis omdat je anders je maatregelen die je wil implementeren niet verkocht krijgt?!

      Duidelijk?
      ‘A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on’

      Comment


        #20
        Professor Zuboff over de FB-/Google-dataroof..!

        Vanuit de prachtige en uiterst erudiete Tegelicht-presentaties, was het de beurt aan Harvard-hoogleraar Shoshana Zuboff om de noodklok te luiden. Mede gebaseerd op haar monumentale boek over hoe de grootste techbedrijven met onze data omgaan, ‘The Age of Surveillance Capitalism’. Hoe krijgen we de zeggenschap terug over onze data? Ze vertelt het in de Tegenlicht-uitzending ‘De grote dataroof’. We raden je aan om deze 3 kwartier die de uitzending duurt, te spenderen aan het bekijken ervan..!

        Docu via link uiteraard.
        ‘A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on’

        Comment


          #21
          snowddnn.png
          ~ 2011-12 ~ 2012-13 ~ 2017 ~ 2019 ~ 2020 ~ BuitenQweeksels ~

          Comment


            #22
            Facebook en Google Trackers verschijnen op pornosites

            Wie dacht dat hij veilig was door ‘incognito’ te surfen, heeft het mis, zo blijkt.

            Zo'n 22.484 pornosites werden door de onderzoekers onder de loep genomen.
            Met een speciale tool, de webXray, werd op zoek gegaan naar trackers.
            Maar liefst 93 procent van alle pagina’s worden gegevens van bezoekers bijgehouden en lekte deze door naar een derde partij.
            Zo bleek 74 procent van de sites uitgerust met trackers van Google en 10 procent met trackers van Facebook.
            [...]

            Het hele artikel op blikopnieuws.nl
            ~ 2011-12 ~ 2012-13 ~ 2017 ~ 2019 ~ 2020 ~ BuitenQweeksels ~

            Comment


            • Wietefras
              Wietefras commented
              Editing a comment
              Wat een dom artikel. Waarom zouden die trackers ineens niet op porno sites staan als je incognito browsed? Slaat echt als een tang op een varken dat ze die twee met elkaar verbinden.

              Het enige wat incognito doet is dat:
              - je browser history wordt niet bewaard.
              - er worden geen cookies bewaard.

              Op jouw eigen lokale computer dan. Dus iemand die na jou op je computer komt ziet niet in de geschiedenis terug waar je geweest bent.

              Dat er in incognito mode geen cookies worden opgeslagen maakt wel dat die trackers verder niets van je weten, want ze tracken een verder onbekende gebruiker met trackers cookies die ze nooit eerder gezien hebben en later ook nooit weer zullen zien. Dus wat dat betreft helpt het zeker wel. In de zin dat je niet allemaal advertenties krijgt voorgeschoteld op basis van je porno behoeftes. Sowieso staat Google geen advertenties op (of door) porno sites toe, maar toch.

              Buiten dat ben je natuurlijk nooit "veilig" als je je browser gebruikt. Of je nou de history weg laat en cookies weg gooit of niet. Ze zien altijd je IP adres en een hoop kenmerken van jouw computer (nodig voor het opmaken van de pagina).

              Geniale klus trouwens. "Ja hoor Microsoft, wij gaan wel even 22,484 porno sites checken voor jullie. Het is een ondankbare taak, maar voor een flink bedrag willen we dat wel doen"

            • Wietefras
              Wietefras commented
              Editing a comment
              Ah het "blik" artikel is blijkbaar gejat van dit bericht: https://www.nytimes.com/2019/07/17/o...-websites.html

              Die noemen inderdaad ook volslagen willekeurig het woord "incognito". Net als het onderzoek zelf trouwens.

              Grappig dat ze daar Oracle juist als het grootste kwaad noemen.

              Maar goed, het punt van het onderzoek gaat dus niet over incognito mode, maar dat het ze blijkbaar bevreemd dat porno sites ook hun bezoekers proberen te tracken zonder dat ze dat direct voor reclame campagnes kunnen gebruiken. Neem zelf aan dat die porno sites toch ook wel geinteresserd zijn wat voor demografiesche kenmerken hun gebruikers hebben.

            • Ipie
              Ipie commented
              Editing a comment
              Als ze jou IP weten, dan is de rest een makkie!
              ( woorden van een IT vriend dus..........).ook voor hier

            #23
            Niet veel aan te doen spijtig genoeg behalve alles dat gebruik maakt van het internet buiten gooien.

            Comment


            • JFall
              JFall commented
              Editing a comment
              Hey,....goed idee, ....ik flxkker gelijk mijn vrouw eruit.

            #24


            GOOGLE | SYSTEM of the WORLD 2019

            ‘A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on’

            Comment


              #25
              heb vroeger bij een hackgroep gezeten (als scanner zelf scripten etc ben ik te dom voor) en mijn ervaringen zijn dat alle computers te hacken zijn en meeste computers wel meerdere keren gehackt zijn.

              vroeger door jongeren die warez (films games muziek etc) deelden, of voor een botnet etc. tegenwoordig voor veel slechtere dingen vaak cybercrime etc. veel mensen denken zal mij niet gebeuren maar als
              een jonge knul/meisje bedrijven kunnen hacken met omzet van miljarden zoals sony en legio voorbeelden of het pentagon etc hehe snap je mn punt.


              gehackt worden is erger dan dat google je surf gegevens bij houdt. maar niemand dan zn computer wegdoet we nemen het voor lief net als dat onze gegevens worden bijgehouden.

              Een wereld zonder internet en computers zou beter zijn maar daar is het te laat voor. evolutie heet dat hehe. en mensen kunnen niet meer zonder. zou het zelf ook wel willen maar moet eerst rijke vriendin aan de haak slaan haha.

              om zonder computer gsm etc te leven moet je rijk zijn want vrijwel alles gaat tegenwoordig via de computer en je gsm. En bereikbaar zijn is voor veel mensen al vaak een verplichting.

              groet

              eeltje

              Comment


              • QnQ
                QnQ commented
                Editing a comment
                Het enige waar we op kunnen hopen is de zon. Als er wat meer zonnevlekken komen en het gaat wat harder stormen rond de zon heeft dat invloed op de elektronica op aarde.

                Scanner he....?
                Ik schreef daar scripts en programma's voor. C++ en IRC. Self-scanning-self-rooting remote bots inclusief ftp en xdcc.
                Weinig risico. Je laat er eentje los, en het leger breid zich steeds sneller uit
                Je deed dat soort dingen voor de groep, warez, porn, 0sec sites maken op het snelle Koreaanse netwerk.
                Niet voor identiteiten, creditcards of dingen stelen voor persoonlijk voordeel.
                Soms kwam je systemen tegen die waren zo verknoeid, vol virussen en backdoors dat ik ze persoonlijk schoonmaakte en beveiligde tegen andere bots. Daar was je wel een uurtje mee bezig dan.
                Mooie tijd....25-30 jaar geleden...((Je krijgt daar geen levenslang voor dus dat is verjaard intussen))
                Als je nu een backdoor of virus oploopt ben je de hele zooi kwijt, kun je alles opnieuw installeren, is al je media gecodeerd, je bankrekening leeg en je identiteit gestolen.
                Dat zijn de hackers van tegenwoordig. Die mogen rustig een jaar of 10 opgesloten worden vind ik alhoewel het probleem natuurlijk begint met een slecht OS.
                Frappant hoe mensen honderden euro's voor Windows betalen en dat het voor iedereen acceptabel is dat het vol kwetsbaarheden zit.

              • eeltje
                eeltje commented
                Editing a comment
                ja voor warez hehe klets te veel zit nu ff zonder wiet heb dan geen filter
                Last edited by eeltje; 22 August 2020, 23:00. Reden: ouwe man die teveel kletst soms hehe

              #26
              Dit is inderdaad heel zorgelijk, zelf ben ik extreem anti i-phone om de reden dat je dezelfde technologie 10 x goedkoper kan kopen zonder afgekloven appeltje erop. Betekent dit nu ook dat Apple minder data verkoopt dan google?

              Het is natuurlijk niet alleen maar slechte technologie, gemak heeft nu eenmaal een prijskaartje. Toch wel handig dat als ik een paar weken niet privé browse mijn vrienden van pornhub precies weten welke filmpjes ik wil zien Hier moet ik dan wel meteen bij vermelden dat als ik prive browse en geconfronteerd wordt met de voorkeuren van de gemiddelde pornhub gebruiker het toch uitkomt op step family filmpjes en golden showers,, whats up with that??? misschien is de meest logische vervolgstap om deze data te verkopen aan gerenommeerde ggz instellingen.
              De Bloemen Van Bri

              Comment


                #27
                ach we hebben allemaal een computer en internet , en alle computers worden 1 of meerdere keren gehackt.

                privegegevens zet ik altijd op usb stick en alleen in me computer wanneer het echt nodig is.

                betalen doe ik alleen met me iphone etc.

                surfen doe ik meestal op oudere computer, heb er meerdere liggen. verder vaak systeem herstel.

                Dat je surf gegevens worden gemonitord vind ik niet zo schokkend, eerder degene die mij in de gaten houden hehe.

                heb diverse social media accounts zowel man als vrouw

                groet

                Comment

                Bezig...
                X