Wat als cash geld verdwijnt?

[Organisch]

De grootste bank van Noorwegen wil cash geld verbannen. Ongeacht hoe wij hierover denken, dit is de toekomst.
In België is er ook debat over. Maar als hier het cash geld zou verdwijnen, implodeert onze economie dan niet?
Als 50 procent van de mensheid rekent op zwart geld, dit in de economie circuleert door te consumeren, dan verdwijnt er toch een grote som geld in het circuit? Enfin, verdwijnen doet dat niet, het blijft gewoon staan waar de staat en bank instantly bij kan. Er is alleen maar voordeel bij te vinden voor overheden en banken. Net de grootste fraudeurs ter aarde.
Hebben wij wel vertrouwen genoeg in onze overheden en banken om hen totaal toezicht over onze inkomsten/uitgaves te schenken?

Dan hadden we het nog niet over de jaarlijkse problemen met bankcontact. Wat als het systeem plat ligt en je moet luiers kopen?
Maar om het nog concreter te stellen: Hoe gaan we onze drugs aankopen?

[Urban]

Wat is de toekomst?geld in papier verbannen? de blockchain dat is de toekomst, in ieders geval als het aan mijn bankrekening ligt wel, zwart geld word goud of een andere manier maar papier gaat weg
Nou kom maar op anti bitcoin mensen ghehehehe.

[Organisch]

Gohja crytpomunten. Ik ben niet tegen, maar qua valuta kan ik daar weinig mee. Het is vooral de euro die op papier zal verdwijnen. Alles, maar dan ook alle betalingen worden elektronisch. Ergo, er is totale controle.

Wanneer vijf miljoen Belgen gemiddeld enkele honderden euro’s zwart geld per maand uitgeven in de economie, zal dit nu niet meer gaan. Hun koopkracht daalt waar horeca zaken, winkelketens, etc het onderspit zullen delven. Zij krijgen geen inkomsten van cash geld meer. Als cash geld verdwijnt is dat alleen goed voor overheden en banken.
Faillissementen zullen plaatsnemen, werkloosheid stijgt, criminaliteit zal stijgen en niet dalen zoals men verwacht.

Daarbovenop, als ik bij een dealer 200 euro wiet ga halen, hoe betaal ik dat? Die dealer kan toch moeilijk aan al zijn klanten vragen elektronisch te betalen zonder zichzelf in de kijker te zetten?

[QnQ]

Tot ze je computer meenemen
Digitaal geld, de natte droom van alle overheden.
Op naar de grote reset.
Salaris wordt afgeschaft, iedereen krijgt een gelijke maandelijkse bijdrage.

Ik hoor al wat mensen van hun stoel afglijden ..

Ik doe niet mee als je 't niet erg vind.

[Organisch]

Laten we gelijk Lenin opgraven en hem kloonen om het communisme terug in te voeren?

[lightitup420]

Bij de dealer gewoon met bitcoins betalen maar zal in onze levenstijd niet concreet doorgezet kunnen worden hopelijk en anders cryptocurrency maar

[Urban]

Dat computer meenemen stukje is pure onzin en dan vooral dit "De computers, die niet zijn teruggevonden, zijn zo'n twee miljoen dollar waard. De buit kan echter nog veel groter zijn, als de dieven de computers gebruiken voor waar ze oorspronkelijk bedoeld zijn: het creëren van bitcoins" als ze mijn computer meenemen dan heb ik altijd mijn codes nog waarmee ik weer in kan loggen in mijn wallet.
En ligtitup, waarom zal dat hopelijk niet doorgezet kunnen worden in onze levenstijd, ben je al zo oud? er zijn toch al heel wat bedrijven waar je gewoon met crypto kunt betalen.

[lightitup420]

Ben 20 jaar heb liever contant geld voor mn boodschappen etc is toch wat echter dan op de bank

[QnQ]

2.000.000 gedeeld door 600 geavanceerde computers = 3333 euro/stuk
Ik denk dat ze alleen praten over de waarde van de computers en eventuele software.

[Ganjax]

Tot ze je computer meenemen
Digitaal geld, de natte droom van alle overheden.
Op naar de grote reset.
Salaris wordt afgeschaft, iedereen krijgt een gelijke maandelijkse bijdrage.

IDD, en dan een negatieve rente toepassen bij banken en je kan er niet eens iets aan doen.

[beowulf]

Dat wil dan ook zeggen dat ge aan negatieve rente kunt lenen. Er bestaat nog zoiets als wettelijk minimum spaarrente. En banken zijn onderling ook concurrenten. Dan zou elke bank een negatieve rente moeten invoeren. Zijn weer van die theoriën waar in de praktijk niks van aan is.

[Smoking Fifi]

Is reeds gebeurd in België, denk maar aan iets langer dan een jaar geleden (kan 2 jaar zijn ook) toen waren er enkele duizenden in België die met hun variabele rentevoet op een negatieve rente terecht gekomen zijn en daar was/is niks aan te doen door de banken. Anders hadden ze hier toen ook op gereageerd..
PS: ik was jammer genoeg niet bij die gelukkigen

[Ganjax]

Dat zijn theorieën waar men heel serieus mee bezig is, of is het IMF een zilverhoedorganisatie dan?
Probeer ook maar eens een bankrun te doen als alle geld digitaal is...

[QnQ]

Wettelijke minimumrente 0.01 %
De kosten van een bankpas variëren van grofweg 15 tot 70 euro per jaar.
Eigenlijk betaal je al voor je spaargeld.
Je geeft de bank je geld in bewaring, waar ze vervolgens mee mogen doen wat ze willen, en daar betaal je voor.

Die vaste uitkering per maand voor iedereen en afschaffing van salarissen lijkt uit de oude Russische tijd te komen, maar misschien hadden die wel een vooruitziende blik.
Als je je wat meer verdiept in de financiële wereld weet je dat dit reële ideeën zijn waar ook al over gediscussieerd wordt, in Nederland.
De automatisering stop je niet, en je kunt niet onbegrensd nutteloze banen blijven scheppen.
Over een paar decennia is er nog veel minder behoefte aan arbeidskrachten en zal meer dan de helft van de bevolking min of meer zonder werk zitten.
Het huidige uitkeringssysteem is dan onhaalbaar.

De enige oplossing is dan misschien wel een totale reset.
Iedereen begint bij 0 en krijgt een standaard maandelijks bedrag, of je nou werkt of niet.
Na de afschaffing van cash natuurlijk.

[beowulf]

Diegenen die ik ken die zich verdiepen in die financiele wereld die betalen al jaren zonder cash.

En een ing account is hier volledig kostenloos. Gratis kaart, gratis transacties. Minimale rente in totaal 0,11% en die kan wettelijk niet negatief zijn.

[beowulf]

Dat is het nu al q, virtueel bezit. Er is nu ook geen alternatief. Je mag niet cash uitbetaald worden op je werk en voor de rest is het onmogelijk dat iedereen ineens zijn geld zou afhalen. Dat cash geld maakt enkel uitbetalen in het zwart mogelijk. Daar moet je eigenlijk vanaf. Daar betalen wij allemaal mee voor uiteindelijk.

[Organisch]

Ik denk dat je wel cash mag uitbetaald worden, maar uw baas daar niet gretig op zal zijn en daar niet in zal tostemmen. Dat is een andere zaak. Een bankrekening is geen wettelijke verplichting. Ik vind toch maar dat we naar slechtere tijden evolueren. We geven gewoon al onze vrijheid openhandig af. Cash geld is een vrijheid. Hoe zwart geld een maatschappelijke overlast is, daar kan ik me niets bij voorstellen? Geld circuleert en vloeit automatisch terug in de economie. Dat wordt uitgegeven. Het systeem is zodanig ontworpen dat het geld automatisch terugvloeit naar de grote machten ter aarde. Meer voor hun wil niet zeggen meer voor ons he Beowulf.

[beowulf]

Organisch, ik stel voor dat je is begint met de feiten op te zoeken. Er bestaan nog uitzonderingen voor oa seizoensarbeiders in de landbouw, maar je mag in principe niet meer cash betaald worden sinds 1 oktober 2016.

[Organisch]

Ik geef ook de voorkeur aan elektronisch betalen. Ik heb zelden cash op zak.
Maar je kan niet alles elektronisch doen zonder jezelf in de kijker te plaatsen he. Ik word al para als ik wietzaden elektronisch betaal en via de post laat komen.
Daar wringt het bij mij. Die totale controle, controle door wat dan grotere gangsters als mij zijn.
ze hebben ons pensioenkast leeggeroofd om de multicul te onderhouden, maar we gaan ze nu even totale controle geven over ons cash geld? Dat is het weinige of enige vele mensen nog hebben om het hoofd boven water te houden.

als miljoenen mensen honderdtal euro per maand minder hebben (minder kunnen uitgeven) zal dat een sneeuwbaleffect veroorzaken in onze economie. If not a domino.

[beowulf]

Man man man.

[Urban]

Man man man.

Weet je dat wel zeker?