woensdag 12 januari 2011 | 08:30
Terwijl de verkoop van wiet via coffeeshops wordt gedoogd, dreigt de jacht op henneptelers hysterische vormen aan te nemen.
Illustratief is het idee dat korpschef Frans Heeres van de politie Midden- en West-Brabant nu weer uit de hoge hoed tovert. Als Heeres zijn zin krijgt raken huiseigenaren hun hypotheek kwijt als een hennepkwekerij in hun woning wordt ontdekt. Minister Ivo Opstelten ziet wel iets in het idee en wil ermee aan de slag.
Het gaat niet om een losse flodder. Heeres – in de Raad van Korpschefs belast met de aanpak van hennepteelt – is al in gesprek met de Nederlandse Vereniging van Banken. Na de ontdekking van een hennepkwekerij zou de bank de hypotheek moeten opzeggen, wat doorgaans betekent dat de eigenaar zijn huis moet verkopen.
Huurders kunnen nu al uit hun huis worden gezet als een hennepkwekerij wordt aangetroffen. Met huiseigenaren ligt dat ingewikkelder. De bank of verzekeraar kan als verstrekker van een hypothecaire lening voorwaarden stellen aan het gebruik van de woning, die immers als onderpand geldt. Zo mag goed onderhoud worden geëist om te voorkomen dat het onderpand zijn waarde verliest. Maar het opnemen van een verbod om hennep te kweken in de hypotheekvoorwaarden gaat een stap te ver. Het is een ernstige aantasting van het eigendomsrecht.
Dat financiële instellingen verdachte transacties melden is logisch. Zij moeten zelf ook niet willen dat hun infrastructuur wordt gebruikt voor criminele activiteiten. Maar banken en verzekeraars moeten zich niet voor het karretje van justitie en politie laten spannen om de hennepteelt aan te pakken. Wat is de volgende stap? Moeten huiseigenaren hun hypotheeklening kwijt raken als gestolen goederen of illegale buitenlanders in hun woning worden aangetroffen?
Van de overheid mag worden verwacht dat zij met betere voorstellen komt om ongewenste activiteiten aan te pakken.
Terwijl de verkoop van wiet via coffeeshops wordt gedoogd, dreigt de jacht op henneptelers hysterische vormen aan te nemen.
Illustratief is het idee dat korpschef Frans Heeres van de politie Midden- en West-Brabant nu weer uit de hoge hoed tovert. Als Heeres zijn zin krijgt raken huiseigenaren hun hypotheek kwijt als een hennepkwekerij in hun woning wordt ontdekt. Minister Ivo Opstelten ziet wel iets in het idee en wil ermee aan de slag.
Het gaat niet om een losse flodder. Heeres – in de Raad van Korpschefs belast met de aanpak van hennepteelt – is al in gesprek met de Nederlandse Vereniging van Banken. Na de ontdekking van een hennepkwekerij zou de bank de hypotheek moeten opzeggen, wat doorgaans betekent dat de eigenaar zijn huis moet verkopen.
Huurders kunnen nu al uit hun huis worden gezet als een hennepkwekerij wordt aangetroffen. Met huiseigenaren ligt dat ingewikkelder. De bank of verzekeraar kan als verstrekker van een hypothecaire lening voorwaarden stellen aan het gebruik van de woning, die immers als onderpand geldt. Zo mag goed onderhoud worden geëist om te voorkomen dat het onderpand zijn waarde verliest. Maar het opnemen van een verbod om hennep te kweken in de hypotheekvoorwaarden gaat een stap te ver. Het is een ernstige aantasting van het eigendomsrecht.
Dat financiële instellingen verdachte transacties melden is logisch. Zij moeten zelf ook niet willen dat hun infrastructuur wordt gebruikt voor criminele activiteiten. Maar banken en verzekeraars moeten zich niet voor het karretje van justitie en politie laten spannen om de hennepteelt aan te pakken. Wat is de volgende stap? Moeten huiseigenaren hun hypotheeklening kwijt raken als gestolen goederen of illegale buitenlanders in hun woning worden aangetroffen?
Van de overheid mag worden verwacht dat zij met betere voorstellen komt om ongewenste activiteiten aan te pakken.
.
Comment