Column van Hans Govers, Coffeeshop Willy Wortel, Houtplein
Het lijkt erop alsof Nederland is vergeten waarom het zijn coffeeshops heeft. Als ervaren blower heb ik de opkomst van de coffeeshop meegemaakt. Maar ook de tijd daarvoor kan ik mij nog goed herinneren. In die tijd was het een stuk simpeler om harddrugs te krijgen dan softdrugs. waardoor het experimenterende deel van de jeugd veel sneller in aanraking kwam met harddrugs dan met softdrugs. Niet voor niets telde NL in 1983 het grootst aantal heroïneverslaafden ooit nl 30.000 . Inmiddels is de heroïnejunkie uit het straatbeeld verdwenen en een met uitsterven bedreigde soort geworden. In die tijd werden alle drugs door elkaar heen verhandeld door dezelfde mensen. Het was niet de zgn (reeds lang achterhaalde) stepping stone theorie waardoor veel mensen verslaafd raakten als wel het ontbreken van een fatsoenlijke en gescheiden distributie van soft drugs en daardoor dus een vrije keus.
Om die scheiding tussen soft en harddrugs te garanderen ontstonden vanaf 1973 de eerste coffeeshops en ons wereldberoemde gedoogsysteem begon zich af te tekenen. Inmiddels zijn we meer dan 35 jaar verder en betalen coffeeshops gewoon belasting net als andere bedrijven (±€ 400 miljoen per jaar)en kunnen we concluderen dat in Nederland het aantal verslaafden en drugsdoden hoort tot de laagste in europa evenals het aantal aids-patiënten. De coffeeshop is dus eigenlijk een groot succes!
Maar nog steeds worden coffeeshophouders behandeld als criminele organisaties, waar de politie ieder moment de coffeeshop binnen kan vallen.Hierdoor wordt een normale bedrijfsvoering eigenlijk onmogelijk gemaakt.
Feitelijk wordt je onmiddellijk gestigmatiseerd tot druggebruiker, crimineel of verslaafde als je ervoor kiest om andere recreatieve drugs te gebruiken dan nicotine of alcohol. Slechts een klein deel van de mensheid experimenteert met drugs. Slechts 4% van de bevolking boven de 15 jr rookt wel eens cannabis, en maar 1% rookt dagelijks. De overgrote meerderheid is banger dan nieuwsgierig en gebruikt helemaal geen drugs.
Tenminste niet die stoffen die wij als zodanig betitelen, want ze roken en drinken wel ;(28% van de bevolking is verslaafd aan nicotine,de snelst verslavende drug, 78% heeft de afgelopen maand nog gedronken en 10% v d bevolking boven de 12 jr word zelfs aangemerkt als zware drinker.Het afgelopen jaar stierven 20.000 mensen door een aan roken gerelateerde ziekte en1724 doden waren direct toe te schrijven aan alcohol. Toch heeft de overheid nog nooit overwogen deze drugs te verbieden. Integendeel de overheid vult haar zakken, in de vorm van belasting, met de verkoop van deze gevaarlijke drugs,terwijl cannabis,waar nog nooit iemand aan dood is gegaan, nog steeds ten onrechte in het verdomhoekje zit. Dat diezelfde overheid vervolgens dat geld verspilt aan totaal ineffectieve repressie en vervolgingsmethodes is al helemaal verbijsterend.
De ervaring heeft geleerd dat repressie nooit heeft geleid tot de gewenste doelen. Zelfs in de zwaarst bewaakte gevangenissen worden drugs verhandeld en gebruikt .. In feite kun je stellen dat de overheid heel veel criminaliteit creeert door het drugsverbod( meer dan de helft van alle misdaad is namelijk drugsgerelateerd).
Onderzoek heeft aangetoond dat een vrije keus vaker leidt tot het nemen van de juiste beslissing ipv keuzes gemaakt onder druk. Dit verklaart ook het feit, dat in NL met haar relatief vrije drugs klimaat minder gebruikt wordt dan in landen als Frankrijk en Engeland, waar nog steeds een ‘kop in het zand’ politiek heerst. Het is overheden nog nooit gelukt om drugs uit te bannen. Toch blijven ze inzetten op geldverslindende vervolgingsmethodes ipv de kostenbesparende weg van legalisatie.
Als de overheid zou besluiten te legaliseren zou dit de zo gewenste transparantie bevorderen in een tot nu toe “troebele” branche.Door de productie en handel te reguleren zet je de criminaliteit buitenspel. De “dominees” en “spic & spans” van deze wereld worden in het zadel gehouden door overheden die weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen. Ook kun je als overheid op die manier een brug slaan naar een kwetsbare bevolkingsgroep die je door informatie en begeleiding voor de grootste problemen kunt behoeden. De volksgezondheid is ook sterk gebaat bij een betere kwaliteitscontrole van de gebruikte drugs. Het project in utrecht met vrije heroïneverstrekking aan zwaar verslaafden onderstreept de gunstige effecten van legaliteit (sterke afname aantal gebruikers, (vrijwel)geen nieuwe gebruikers, betere gezondheid gebruiker,veel minder overlast,veel minder criminaliteit en veel goedkoper voor de gemeente). Dit laatste zou toch een doorslaggevend argument moeten zijn in deze tijd van bezuinigingen. Gooi drugs uit het wetboek van strafrecht en je hebt de gewenste besparingen, maar zelfs partijen met het woord vrijheid in hun naam blijven hun burgers betuttelen en de vrije distributie van drugs in de weg staan.
Inmiddels zitten we in de situatie van het ultieme gedogen, de regering wordt gedoogd, de partij die de regering gedoogt wordt gedoogd en die gedoogden gedogen dan weer de coffeeshops. Ga dat maar eens aan een buitenlander uitleggen( als je die nog kunt vinden, want die worden niet gedoogd).
De meeste tegenstanders van drugs worden gedreven door angst en niet door kennis van of ervaring met ,het is diezelfde xenofobie die mensen op Wilders doet stemmen terwijl ze nog nooit een allochtoon van dichtbij gezien hebben.
Het is voor iedereen te hopen dat de huidige regering Nederland zijn voortrekkersrol kan laten behouden en de wereld laat zien hoe je zo’n uitdaging aangaat.
Hans Govers
Bron: http://www.mondiaalcentrumhaarlem.nl...010&Itemid=161
Groetjes Delarie
Het lijkt erop alsof Nederland is vergeten waarom het zijn coffeeshops heeft. Als ervaren blower heb ik de opkomst van de coffeeshop meegemaakt. Maar ook de tijd daarvoor kan ik mij nog goed herinneren. In die tijd was het een stuk simpeler om harddrugs te krijgen dan softdrugs. waardoor het experimenterende deel van de jeugd veel sneller in aanraking kwam met harddrugs dan met softdrugs. Niet voor niets telde NL in 1983 het grootst aantal heroïneverslaafden ooit nl 30.000 . Inmiddels is de heroïnejunkie uit het straatbeeld verdwenen en een met uitsterven bedreigde soort geworden. In die tijd werden alle drugs door elkaar heen verhandeld door dezelfde mensen. Het was niet de zgn (reeds lang achterhaalde) stepping stone theorie waardoor veel mensen verslaafd raakten als wel het ontbreken van een fatsoenlijke en gescheiden distributie van soft drugs en daardoor dus een vrije keus.
Om die scheiding tussen soft en harddrugs te garanderen ontstonden vanaf 1973 de eerste coffeeshops en ons wereldberoemde gedoogsysteem begon zich af te tekenen. Inmiddels zijn we meer dan 35 jaar verder en betalen coffeeshops gewoon belasting net als andere bedrijven (±€ 400 miljoen per jaar)en kunnen we concluderen dat in Nederland het aantal verslaafden en drugsdoden hoort tot de laagste in europa evenals het aantal aids-patiënten. De coffeeshop is dus eigenlijk een groot succes!
Maar nog steeds worden coffeeshophouders behandeld als criminele organisaties, waar de politie ieder moment de coffeeshop binnen kan vallen.Hierdoor wordt een normale bedrijfsvoering eigenlijk onmogelijk gemaakt.
Feitelijk wordt je onmiddellijk gestigmatiseerd tot druggebruiker, crimineel of verslaafde als je ervoor kiest om andere recreatieve drugs te gebruiken dan nicotine of alcohol. Slechts een klein deel van de mensheid experimenteert met drugs. Slechts 4% van de bevolking boven de 15 jr rookt wel eens cannabis, en maar 1% rookt dagelijks. De overgrote meerderheid is banger dan nieuwsgierig en gebruikt helemaal geen drugs.
Tenminste niet die stoffen die wij als zodanig betitelen, want ze roken en drinken wel ;(28% van de bevolking is verslaafd aan nicotine,de snelst verslavende drug, 78% heeft de afgelopen maand nog gedronken en 10% v d bevolking boven de 12 jr word zelfs aangemerkt als zware drinker.Het afgelopen jaar stierven 20.000 mensen door een aan roken gerelateerde ziekte en1724 doden waren direct toe te schrijven aan alcohol. Toch heeft de overheid nog nooit overwogen deze drugs te verbieden. Integendeel de overheid vult haar zakken, in de vorm van belasting, met de verkoop van deze gevaarlijke drugs,terwijl cannabis,waar nog nooit iemand aan dood is gegaan, nog steeds ten onrechte in het verdomhoekje zit. Dat diezelfde overheid vervolgens dat geld verspilt aan totaal ineffectieve repressie en vervolgingsmethodes is al helemaal verbijsterend.
De ervaring heeft geleerd dat repressie nooit heeft geleid tot de gewenste doelen. Zelfs in de zwaarst bewaakte gevangenissen worden drugs verhandeld en gebruikt .. In feite kun je stellen dat de overheid heel veel criminaliteit creeert door het drugsverbod( meer dan de helft van alle misdaad is namelijk drugsgerelateerd).
Onderzoek heeft aangetoond dat een vrije keus vaker leidt tot het nemen van de juiste beslissing ipv keuzes gemaakt onder druk. Dit verklaart ook het feit, dat in NL met haar relatief vrije drugs klimaat minder gebruikt wordt dan in landen als Frankrijk en Engeland, waar nog steeds een ‘kop in het zand’ politiek heerst. Het is overheden nog nooit gelukt om drugs uit te bannen. Toch blijven ze inzetten op geldverslindende vervolgingsmethodes ipv de kostenbesparende weg van legalisatie.
Als de overheid zou besluiten te legaliseren zou dit de zo gewenste transparantie bevorderen in een tot nu toe “troebele” branche.Door de productie en handel te reguleren zet je de criminaliteit buitenspel. De “dominees” en “spic & spans” van deze wereld worden in het zadel gehouden door overheden die weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen. Ook kun je als overheid op die manier een brug slaan naar een kwetsbare bevolkingsgroep die je door informatie en begeleiding voor de grootste problemen kunt behoeden. De volksgezondheid is ook sterk gebaat bij een betere kwaliteitscontrole van de gebruikte drugs. Het project in utrecht met vrije heroïneverstrekking aan zwaar verslaafden onderstreept de gunstige effecten van legaliteit (sterke afname aantal gebruikers, (vrijwel)geen nieuwe gebruikers, betere gezondheid gebruiker,veel minder overlast,veel minder criminaliteit en veel goedkoper voor de gemeente). Dit laatste zou toch een doorslaggevend argument moeten zijn in deze tijd van bezuinigingen. Gooi drugs uit het wetboek van strafrecht en je hebt de gewenste besparingen, maar zelfs partijen met het woord vrijheid in hun naam blijven hun burgers betuttelen en de vrije distributie van drugs in de weg staan.
Inmiddels zitten we in de situatie van het ultieme gedogen, de regering wordt gedoogd, de partij die de regering gedoogt wordt gedoogd en die gedoogden gedogen dan weer de coffeeshops. Ga dat maar eens aan een buitenlander uitleggen( als je die nog kunt vinden, want die worden niet gedoogd).
De meeste tegenstanders van drugs worden gedreven door angst en niet door kennis van of ervaring met ,het is diezelfde xenofobie die mensen op Wilders doet stemmen terwijl ze nog nooit een allochtoon van dichtbij gezien hebben.
Het is voor iedereen te hopen dat de huidige regering Nederland zijn voortrekkersrol kan laten behouden en de wereld laat zien hoe je zo’n uitdaging aangaat.
Hans Govers
Bron: http://www.mondiaalcentrumhaarlem.nl...010&Itemid=161
Groetjes Delarie
, maar ik zal het wel verkeerd lezen 
Ik kreeg "stay awakes", en liep dan inderdaad rustig 48uur door. Heel handig als je ergens een gewonde of hotemetoot moet ophalen die zo nodig in een gevaarlijk gebied moest zijn. Nooit vanuit het NL-leger trouwens, al heb ik daar wel verhalen over gehoord. Maar om nou te zeggen dat dat een recreatief kantje had... neu. Slapen was trouwens meestal geen probleem > op 'n gegeven moment heb je kans om te pitten en die grijp je dan, je wist nooit wanneer je weer 'n kans kreeg.
Comment