Bron: De standaard (Belga)
De universiteit van Tilburg heeft woensdag de stad Maastricht geadviseerd alle veertien coffeeshops in de Nederlands-Limburgse stad te sluiten. Dat advies kwam er na een onderzoek naar de drugsoverlast in en rond de coffeeshops. Als sluiten niet kan, wordt geadviseerd het ingezetenencriterium via de wietpas in te voeren.
Via de wietpas krijgen alleen Nederlanders toelating om hun wiet te kopen en worden buitenlanders in de coffeeshops weggehouden. Wanneer zowel sluiting als wietpas niet mogelijk zijn, dan moet Maastricht de coffeeshops volgens de Tilburgse unief wel verplaatsen naar de gemeentegrenzen, onder meer richting Lanaken. De Belgische grensgemeenten zijn sterk gekant tegen de verhuisplannen.
Onderzoeker Cyrille Fijnaut van de Tilburgse universiteit onderzocht hoe de overlast rond de coffeeshops het best aangepakt kan worden. Naar schatting krijgen de coffeeshops jaarlijks 4,6 miljoen bezoekers over de vloer en daarvan komt 41 procent uit België.
Maastricht heeft onder meer overlast van de buitenlandse drugstoeristen, de drugsrunners of agressieve dealers en de illegale drugspanden.
De Raad van State in Nederland doet op 28 juni een uitspraak over de juridische haalbaarheid van het ingezetenencriterium bij de invoering van de wietpas. Het Maastrichtse college van burgemeester en wethouders legt na de zomer voorstellen over de aanpak van de drugsoverlast voor aan de gemeenteraad.
----------------------------------------------------
Hoe is dat nu toch mogelijk! Mijn korte analyse:
Problemen:
- Drugsrunners
- Agressieve Dealers
- Illegale drugspanden
- Vele buitenlandse drugstoeristen (
Voorgestelde maatregelen:
- Invoeren wietpas (vermindering drugstoerisme + vergroten vraag naar straatdealer & drugsrunners )
- Sluiten coffeeshops (vermindering drugstoerisme + vergroten vraag naar straatdealer & drugsrunners)
- Verplaatsen coffeeshops naar Belgische grens (verplaatsen drugstoerisme)
Mijn bemerkingen:
75% van het probleem ligt niet aan de drugstoeristen. 100% van de maatregelen gaat over drugstoerisme. Er zijn 1 886 000 drugstoeristen -uit België alleen, maastricht grenst ook aan duitsland-.
Oorzaak van drugstoerisme: Er is vraag, en in België te weinig aanbod, te lage kwaliteit aanbod, overprijsd aanbod.
Wat lost deze maatrefel dan op? Niets. Het probleem ligt in het feit dat deze coffeeshopeigenaars niet de kans krijgen zich legaal te bevoorraden. De drugspanden zijn er omdat de overheden vertikken om het te reguleren. Dat is toch logisch: Er is een vraag, dan komt er een aanbod. Het aanbod mag er komen (gedoogbeleid), dus zal het geconstrueerd worden. Wat verwachten ze dan? Dat het uit de hemel komt vallen?
In plaats van coffeeshops dichter bij de grens te zetten of wietpassen in te voeren, zouden nederland en belgië beter eens samen aan tafel gaan zitten over de grondige analyse van de problematiek. Als ze beiden reguleren en legaliseren, stapt bijna geen enkele belg meer in zijn auto, zal er veel minder nood zijn aan straatdealers, kunnen de drugspanden op hun veiligheid gecontroleerd worden. Wordt het beroep van 'drugsrunner' compleet overbodig. Kijk eens aan, het probleem is opgelost.
Ziet de modale mens dan niet in dat deze maatregelen de oorzaak van de problematiek missen?
De universiteit van Tilburg heeft woensdag de stad Maastricht geadviseerd alle veertien coffeeshops in de Nederlands-Limburgse stad te sluiten. Dat advies kwam er na een onderzoek naar de drugsoverlast in en rond de coffeeshops. Als sluiten niet kan, wordt geadviseerd het ingezetenencriterium via de wietpas in te voeren.
Via de wietpas krijgen alleen Nederlanders toelating om hun wiet te kopen en worden buitenlanders in de coffeeshops weggehouden. Wanneer zowel sluiting als wietpas niet mogelijk zijn, dan moet Maastricht de coffeeshops volgens de Tilburgse unief wel verplaatsen naar de gemeentegrenzen, onder meer richting Lanaken. De Belgische grensgemeenten zijn sterk gekant tegen de verhuisplannen.
Onderzoeker Cyrille Fijnaut van de Tilburgse universiteit onderzocht hoe de overlast rond de coffeeshops het best aangepakt kan worden. Naar schatting krijgen de coffeeshops jaarlijks 4,6 miljoen bezoekers over de vloer en daarvan komt 41 procent uit België.
Maastricht heeft onder meer overlast van de buitenlandse drugstoeristen, de drugsrunners of agressieve dealers en de illegale drugspanden.
De Raad van State in Nederland doet op 28 juni een uitspraak over de juridische haalbaarheid van het ingezetenencriterium bij de invoering van de wietpas. Het Maastrichtse college van burgemeester en wethouders legt na de zomer voorstellen over de aanpak van de drugsoverlast voor aan de gemeenteraad.
----------------------------------------------------
Hoe is dat nu toch mogelijk! Mijn korte analyse:
Problemen:
- Drugsrunners
- Agressieve Dealers
- Illegale drugspanden
- Vele buitenlandse drugstoeristen (
Voorgestelde maatregelen:
- Invoeren wietpas (vermindering drugstoerisme + vergroten vraag naar straatdealer & drugsrunners )
- Sluiten coffeeshops (vermindering drugstoerisme + vergroten vraag naar straatdealer & drugsrunners)
- Verplaatsen coffeeshops naar Belgische grens (verplaatsen drugstoerisme)
Mijn bemerkingen:
75% van het probleem ligt niet aan de drugstoeristen. 100% van de maatregelen gaat over drugstoerisme. Er zijn 1 886 000 drugstoeristen -uit België alleen, maastricht grenst ook aan duitsland-.
Oorzaak van drugstoerisme: Er is vraag, en in België te weinig aanbod, te lage kwaliteit aanbod, overprijsd aanbod.
Wat lost deze maatrefel dan op? Niets. Het probleem ligt in het feit dat deze coffeeshopeigenaars niet de kans krijgen zich legaal te bevoorraden. De drugspanden zijn er omdat de overheden vertikken om het te reguleren. Dat is toch logisch: Er is een vraag, dan komt er een aanbod. Het aanbod mag er komen (gedoogbeleid), dus zal het geconstrueerd worden. Wat verwachten ze dan? Dat het uit de hemel komt vallen?
In plaats van coffeeshops dichter bij de grens te zetten of wietpassen in te voeren, zouden nederland en belgië beter eens samen aan tafel gaan zitten over de grondige analyse van de problematiek. Als ze beiden reguleren en legaliseren, stapt bijna geen enkele belg meer in zijn auto, zal er veel minder nood zijn aan straatdealers, kunnen de drugspanden op hun veiligheid gecontroleerd worden. Wordt het beroep van 'drugsrunner' compleet overbodig. Kijk eens aan, het probleem is opgelost.
Ziet de modale mens dan niet in dat deze maatregelen de oorzaak van de problematiek missen?
Comment