Mededeling

Collapse
No announcement yet.

Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

Collapse
Dit topic is gesloten.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

    Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

    Korting op 420shop
    DEN HAAG - D66-Kamerlid Magda Berndsen gaat werken aan een wetsvoorstel voor gereguleerde wietteelt. „Het reguleren van de wietteelt is de enige manier om de gezondheidsrisico's van gebruikers te beperken, politiecapaciteit voor andere prioriteiten in te zetten en de georganiseerde criminaliteit een slag toe te brengen”, zegt ze.


    „Door te reguleren kunnen we de sterkte van cannabis bepalen en weten we zeker dat er geen gevaarlijke bestrijdingsmiddelen worden toegevoegd of andere schadelijke stoffen”, aldus Berndsen.
    En de politie heeft volgens haar wel wat anders te doen. „Terwijl politie en het Openbaar Ministerie prioriteit moeten geven aan het uitvoeren van het huidige beleid, blijven aangiftes te lang liggen, stijgt het aantal woninginbraken en moeten slachtoffers van ernstige delicten een eeuwigheid wachten op de behandeling van hun strafzaak.” Van de 38 grote steden zijn er 26 voorstander van de regulering van wietteelt, weet Berndsen.
    Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie liet in het Radio 1 Journaal weten niks te willen veranderen aan het huidige coffeeshopbeleid en het gedoogbeleid niet verder te willen oprekken.

    Bron: de Telegraaf
    Veel gestelde vragen over het forum
    JOINTJEDRAAIEN.NL - Smoking Community
    420Shop.NL
    "Wat je kunt maken, kun je ook kraken."

    #2
    Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

    Hoorde het idd op de Radio. Ongelofelijk dat ze hier niet mee in zee willen gaan. iedereen blij behalve de crimineeltjes.. 2 vliegen in 1`klap tog!? en dan ook nog eens controle en Belastinggeld..

    Stom volk is het ook, ze discusseren liever weken over onmogelijke dingen ipv een erg realistisch idee tot uitvoering te brengen.. zuccccccht

    Comment


      #3
      Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

      Je zou bijna denken dat Opstelten een dikke kwekerij heb..
      sigpic

      Comment


        #4
        Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

        Ik als kweker-voor-mezelf ben er niet blij mee.
        Al dat gebemoei (scrabble woord) is nergens goed voor.

        ivo ?
        Howto: meerdere foto's uploaden en tussen je bericht plaatsen

        ~ 2011-12 ~ 2012-13 ~ 2017 ~ 2014-15-16-17-18-19 ~ 2019 ~

        Comment


          #5
          Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

          Gaan dat vorostel dan voor één of een paar grote licenties, of kan elke (kleine) kweker dan zo'n vergunning aanvragen?

          Zou wel een voordeel kunnen hebben dat ze dan de kleine thuisteler met rust gaan laten (zo lang die niet voro overlast zorgen). Dit zou eerder een slag zijn voro de grotere kwekers die aan coffeeshops leveren. Dat is dan andersom met het huidige beleid wat eigenlijk alleen de kleine telers treft en de grote jongens met rust laat.

          Lopen verslag: McPurple S1 Fem van Forum Genetics op DWC met GHE FloraNova onder 400W Cree COBs

          Comment


            #6
            Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

            ivo is de opperbaas, zolang hij nee blijft zeggen, kan geen een voorstander wat,al waren ze het alle 38.

            als eigen hobby kweker, zouw ik ook als ik jullie was, niet te hard juichen en hopen hierop.
            denk erom het is slechts na eigen belangen, en aan de liefhebbers word niet gedacht,
            dus regulering betekend alles voor de staat, maar 1 iemand van ons is dus nog altijd de lul

            plus als dan komt die 15% norm, en dat is weer een naald in de hooiberg,
            want hiermee creer je weer een niewe handel en dat is alles boven de 15% denk ook aan de haze soorten vooral, die dan nog meer opleveren als tevoren,
            en zo gaat het gewoon verder waar het gebleven was,dus is regulering de oplossing?
            Nee

            Comment


              #7
              Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

              Het merendeel van de soortjes in de coffeeshop zitten onder de 15% dus da's niet zo'n probleem, alleen hash wordt dan verboden.
              Reguleren betekend wel dat er straks nog maar een paar soortjes zijn in de shops, en dat zullen niet de White widows en Amnesia hazes zijn zoals we die kennen maar nieuwe gemanipuleerde soortjes.

              Zolang er nog coffeeshops zijn natuurlijk....

              Het probleem is dat Cannabis meer en meer de medische kant op wordt geduwd, en als alles strak gereguleerd gaat worden is er geen ruimte meer voor recreatief gebruik.
              Als wiet eenmaal goed medisch verkrijgbaar is, dan is er geen noodzaak meer voor coffeeshops, zeker als het eenmaal een erkend medicijn is.

              Mensen als ik, die zelf wat plantjes kweken voor eigen -recreatief- gebruik gaan meer risico lopen.
              Howto: meerdere foto's uploaden en tussen je bericht plaatsen

              ~ 2011-12 ~ 2012-13 ~ 2017 ~ 2014-15-16-17-18-19 ~ 2019 ~

              Comment


                #8
                Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

                Nu op Nederland 1 Buitenhof met straks burgemeester van limburgse gemeente over softdrugsbeleid.

                Comment


                  #9
                  Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

                  Bedank voor de tip!

                  Dit bericht is samengevoegd wegens dubbelposting.

                  Was een interessant stukje!
                  Why drink & drive, if you can smoke and fly!!

                  Comment


                    #10
                    Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

                    Dat wel maar of het er ooit van gaat komen betwijfel ik.

                    Comment


                      #11
                      Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

                      Regulier kweken bedoeld men niet dat iedereen in NL mag kweken... Het gaat hier om een aantal bedrijven, die namens de gemeente kweekt. Bij dezelfde gemeente kan dan een shop afnemen...

                      Wees er inderdaad niet blij mee, want dit gaat voor ons ( hobby kwekers ) niet leuker worden.
                      Ik kan me voorstellen dat er, indien deze wet aangenomen word, de aandacht verlegt gaat worden naar de Growshops. Daarmee dus ook naar ons uiteindelijk, als we geen artikelen meer mogen/kunnen kopen...

                      gemengde gevoelens dus

                      Comment


                        #12
                        Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

                        Aan de andere kant, dan zou het voor de lieden die louter voor de verkoop kweken (en daarmee branden en lekkage veroorzaken en/of stroom stelen) een stuk minder interessant worden om nog te kweken. Dan zou je minder overlast hebben en dan neemt toch ook de prioriteit af om thuiskwekerijen op te sporen?

                        Die wet om growshops te verbieden ligt al bij de 1e kamer toch? Dat staat hier verder los van. Dat is eerder een onderdeel van het bezopen Opstelten beleid dan iets wat in dat D66 plan zou passen.

                        Lopen verslag: McPurple S1 Fem van Forum Genetics op DWC met GHE FloraNova onder 400W Cree COBs

                        Comment


                          #13
                          Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

                          Het zal een samen hangend ellement zijn: growshop -> regulier...
                          Ben het er mee eens dat het voor de brood kweker minder aantrekkelijk op word, maar ik behoor daar niet bij.
                          Als dat wetsvoorstel word aangenomen omtrent growshops, zal het "makkelijker" zijn om voor die reguliering te kiezen. Ook opstelten leeft in een land waar democratie ( kuch ) aan de orde is, en geen 1 man die alles kan bepalen. Uiteindelijk kan en zal de tweede kamer een motie kunnen indienen, of ze kunnen een wetsvoorstel indienen: daar hebben ze mogelijkheden voor. Indien ze dit doen...

                          Ik zou het erg jammer vinden als Growshops verboden worden, waar menig kweker weer naar de shop kan en veel te veel betaald voor zijn/haar roker...

                          Comment


                            #14
                            Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

                            Ter aller duidelijk na iedereen en de paniek rondom growshops.

                            Growshops gaan niet weg en worden niet verboden!
                            Growshops verkopen immers legale spullen,
                            Dit voorstel is allang van de kaart geveegd,omdat het nutteloos is.
                            Ze kunnen niet iets verbieden wat legale spullen verkoopt.

                            Er komen echter wel veranderingen in de shops.
                            In der loop der jaren,
                            Dus daar moeten jullie je langzaam op voorbereidden.

                            Gr staff

                            Comment


                              #15
                              Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

                              Oorspronkelijk geplaatst door stafford View Post
                              Dit voorstel is allang van de kaart geveegd,omdat het nutteloos is.
                              Dan heb je toch wat gemist. Het wetsvoorstel is wat aangepast en is vervolgens goedgekeurd door de 2e kamer en doorgeschoven naar de 1e kamer.

                              Lopen verslag: McPurple S1 Fem van Forum Genetics op DWC met GHE FloraNova onder 400W Cree COBs

                              Comment

                              Footer Left Ad

                              Collapse
                              Bezig...
                              X