Softdrugsbeleid onhoudbaar

[replay]

Het huidige gedoogbeleid rond softdrugs is onhoudbaar geworden, dat is de conclusie van de commissie Van de Donk die vandaag met een rapport komt. Er moet één lijst komen voor alle verboden middelen, niet alleen harddrugs.

De situatie is onhoudbaar, onder meer door de criminaliteit rond softdrugs en doordat veel blowende jongeren in de problemen komen. En nieuw beleid is volgens de commissie nodig, omdat hasj en marihuana steeds meer werkzame stof bevatten. Bovendien worden de coffeeshops steeds groter en is de handel steeds vaker in handen van georganiseerde bendes.

De commissie wil dat het kabinet gaat experimenten met wiet die van de plant in de kas tot aan de joint in de coffeeshop door de overheid in de gaten wordt gehouden. Dat moet ervoor zorgen dat de teelt en aanvoer van softdrugs uit handen van criminelen blijft.

Ook adviseert de commissie een minimumleeftijd van 18 jaar in te stellen om softdrugs te mogen kopen. Ook wil ze dat een coffeeshop weer een lokale functie krijgt. Buurtbewoners krijgen dan een persoonsgebonden pasje.


Bron : http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/16376


Grtzzz

[thejemghost]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Pffffff, wat een klucht is het geworden dat gedoogbeleid... Zonde!!

Ik dacht dat je reeds meerderjarig moest zijn (dus 18 jaar) om softdrugs in te mogen kopen?? Waarom adviseerd de commissie dan een minimumleeftijd??

Gaan ze nu ineens weer praten over zelf de gehele handel te gaan controleren als overheid (kweek, distributie, verkoop), terwijl ze het "Nederwiet"-project, dat voor zowat dezelfde redenen was opgesteld afschoten

Volgens dit rapport zou dit beleid nodig zijn wegens een sterke onlangse stijging van de werkzame stoffen in de wiet en hasj, echter, ik durf te stellen dat de gemiddelde wiet en hasj die je vandaag in de meeste shops gaat halen, BENEDEN (soms echt ver) de kwaliteit ligt van diegene die je meer dan 10 jaar terug kocht in diezelfde shops!!
Ik beweer niet dat de nieuw ontwikkelde soortjes niet krachtiger zijn dan de ouwe Super Skunk, echter de gemiddelde kwaliteit van de meeste shops laat heden ten dage veeeeeeeeel te wensen over vind ik. Ik vind deze vaststelling dan ook niet echt kloppen.


Zoals eerder aangehaald gaat t echt niet de goeie kant op met dat beleid...

[Exmember3559]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

dikke zever met die pasjes , voor de Belgen vooral dan ,, al is het voor zaajdes ofzo ge kunt ze wel nog bestellen van internet maar toch ..

[iszo]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Een flinke meerderheid van 89,1 procent van de jongeren staat achter het softdrugsverbod onder de 18 jaar. Dat blijkt uit een enquete van jongerenpanel Top-X van EénVandaag. De jongeren zijn het dus eens met de Adviescommissie Drugsbeleid, die in een rapport zegt dat de leeftijdsgrens van 18 voor alle alcohol en drugs moet gelden. Het onderzoek van Top-X werd door 1850 jongeren tussen de 12 en 24 jaar ingevuld.

[jeroen]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Ik hoop dat het erdoor komt, het is een goed plan, alleen jammer van dat pasjessysteem, dat gaat wel een beetje ver. Maar als ze het doorvoeren dan regelene ze eindelijk is wat en gaat het de goede kant op.

[iszo]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

hoezo moet er gezien worden want dat wordt uiteindelijk geregistreerd wat jij in je sigaret stopt?

[jeroen]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Kwaliteitscontrole door KvW, dus geen verzwaarde wiet meer bij de shop.
Ook kan er veiliger, goedkoper en met betere kwaliteit geteeld worden(professionele tuinbouwkassen)
En er valt een heel stuk criminaliteit weg als er stren word gecontroleerd of de regels worden nagestreeft, dit is goed voor de algemene acceptatie in de maatschappij en het buitenland.
Ik vind wel dat de registratie met die pasjes en onzin te ver gaat, bovendien heb je er niks aan.

[Flip Hasjkip]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Legaliseren, dan is er geen sprake meer van criminaliteit.

Waarom een halfslachtig beleid uitkleden om het nog onduidelijker te maken ? Denk je echt dat kwekers stoppen omdat de overheid er mee gaat beginnen ? Wordt het alleen maar interessanter om naar het buitenland te exporteren, met als resultaat dat wij die crappy weed van de overheid met een te laag THC gehalte mogen oproken en het goede spul voor teveel geld verkocht wordt aan het buitenland.

[joswa]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

leuk kunnen we straks geen nederwierrie meer roken maar overheidswierrie met 1% THC beter nemen we zelf de touwtjes in handen en met ze alle naar den haag gaan dit kan je als smoker tog niet elke keer pikken vorige keer waren het de paddo's nu de wierrie !

[jeroen]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Denk je niet dar er veel kwekers zijn die dan een legale status zouden aanvragen?? Of willen werken in de "gemeentekas". In de coffeshops werken meestal ook mensen die er wel wat vanaf weten, waarom zou dat bij gereguleerde teelt niet kunnen?

[Flip Hasjkip]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Het gaat er niet om dan de mensen van de overheid niet deskundig zijn, maar er wordt dan wiet gekweekt met een beperkt THC gehalte, met een (waarschijnlijk) te hoge prijs.

Deze hoge prijs kunnen ze dan afgeven omdat het veilige, door de overheid gecontroleerde wiet van een constante kwaliteit is. Dit is natuurlijk niet voor niks !

Net zoals met de mediwiet. Hierover klagen de gebruikers dat deze niet sterk genoeg is en te duur. Medigebruikers gaan dus of zelf kweken of toch maar naar de shop.

Ipv de keuze uit honderden soorten zul je nog maar kunnen kiezen uit enkele soorten. Een groot assortiment kost nml. meer voor de overheid dan het kweken van een beperkt aantal soorten.

[jeroen]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Als ze echt zo lomp zijn om dat te doen zullen ze dat wel merken, in het slechtste geval komen er heel veel straatdealertjes of als het goed uitpakt gaat iedereen zelf kweken.
Ik hoop dat zo slim zijn om dat in te zien. Als ze dat inzien kan legalisatie heel mooi uitpakken(ook legalisatie van thuiskweken tot een bepaalde hoeveelheid, je hoeft nu niet bang te zijn dat je opgepakt word maar je bent wel je planten kwijt als iemand belt ofzo, das moet ook gewoon gelegaliseert worden)

[monty]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Het gaat er niet om dan de mensen van de overheid niet deskundig zijn, maar er wordt dan wiet gekweekt met een beperkt THC gehalte, met een (waarschijnlijk) te hoge prijs.

Deze hoge prijs kunnen ze dan afgeven omdat het veilige, door de overheid gecontroleerde wiet van een constante kwaliteit is. Dit is natuurlijk niet voor niks !

Net zoals met de mediwiet. Hierover klagen de gebruikers dat deze niet sterk genoeg is en te duur. Medigebruikers gaan dus of zelf kweken of toch maar naar de shop.

Ipv de keuze uit honderden soorten zul je nog maar kunnen kiezen uit enkele soorten. Een groot assortiment kost nml. meer voor de overheid dan het kweken van een beperkt aantal soorten.

Helemaal mee eens flip, prima post

[Skadril]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

Ik zeg het al een tijdje tegen mijn immer slinkende kring medeblowers:
dringend tijd om en masse zaadjes in te slaan & zelf te leren kweken.
Europa en dus ook Nl en Be gaan onvermijdelijk naar de zero-tolerance inzake drugsgebruik. Of het nu jaren of decennia is, op termijn zal het niet meer mogelijk zijn legaal wiet te kopen.
Alsof 1 land in Europa zijn 'eigenzinnige' beleid kan blijven voeren. Ik had er lange tijd nog hoop op dat de tolerante en minder wereldvreemde jeugd van vandaag en dus de politiekers en publieke opinie van morgen een kentering zouden kunnen teweegbrengen, aber nein: een te groot percentage gebruikers dat geen maat kent/zichzelf niet in de hand heeft, verkloot het, onopzettelijk weliswaar, voor de rest.

[Weedy]

Re: Softdrugsbeleid onhoudbaar

"De jongeren zijn het dus eens met de Adviescommissie Drugsbeleid, die in een rapport zegt dat de leeftijdsgrens van 18 voor alle alcohol en drugs moet gelden."

Even aanvulling, gaat dus niet alleen om softdrugs (wat al 18 is) maar ook alcohol (16).