Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

[CatsEye]

Na veel gelezen te hebben over vaporizers wil ik toch een keuze gaan maken. Alle posts over vaporizers op het forum al bekeken, zelfs wat mensen ge-pm-ed met hun ervaring, maar de meeste hebben alleen ervaring met één van de twee. De keus tussen de laatste twee loopt momenteel erg moeizaam, dus daarom ben ik op zoek naar mensen die ervaring hebben met deze beide vaporizers:
- Volcano Digit met Easy Valve systeem voor 300 eur via NCSM
- Arizer Extreme Q voor 259 eur via Azarius

Ik neig zelf wat naar de Arizer Extreme Q omdat die naast ballonnen ook over een inhalatieslang beschikt, een methode die mij iets meer aanspreekt. Van de mensen die beide hebben geprobeerd, wat is beter bevallen en waar zou jullie uiteindelijke keus op zijn gevallen?

[Floeperd]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

Oh dan is die volcano wel goedkoper geworden, het prijsverschil tussen arizer en volcano is zeker verlaagd ( Miss de verdienste van arizer) Miss dat je DeVerdamper van Evert ook nog in je overweging kan meenemen men noemt dat de Rolls Royce onder de verdampers. Hoop dat je de goeie keuze zult maken...
1 P'z

[CatsEye]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

Nee, die Volcano is zeker niet goedkoper geworden, alleen voor medische gebruikers (je moet wiet op recept kunnen bestellen). Ik heb inmiddels veel stukken gezien en gelezen over DeVerdamper van Evert, maar die vind ik toch te fragiel. Hoewel gebruikers er zeker tevreden over zijn, zie je regelmatig dat mensen vragen of hij toch van steviger glas gemaakt kan worden. Dus die heb ik om die reden uit het lijstje gehaald.

[Floeperd]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

Aight...
Dope quote trouwens !
Pz

[CatsEye]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

Na lang zoeken op het Internet nu toch wel wat gebruikers gevonden die beide apparaten hebben uitgeprobeerd. Er zit weinig verschil in, de volcano is iets robuster omdat er minder onderdelen bij zitten die kapot kunnen gaan, echter het voordeel van de Arizer Extreme Q is dat deze juist die extra hulpstukken heeft. Uiteindelijk lees je toch ook wel dat een whip lekker is als je niet aan de ballon wilt, en dat is juist het sterke punt van de Arizer. Dus uiteindelijk toch gezwicht voor de multifunctionaliteit van de Arizer... en hoop dat ie morgen binnen komt.

Dank aan Floeperd en AlfredJKwak voor hun extra informatie via de pm.

[GrassOfGod]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

Ik heb zelf de Volcano classic, en mijn broer heeft de Arizer Extreme. Het enigste voordeel is inderdaad dat je aan een whip kunt zuigen ipv ballonnen als je daar van houd. Volgens mij heeft de Arizer extreme wat snufjes en een afstandsbediening. Ik persoonlijk ben wel blij dat ik voor de Volcano ben gegaan omdat deze enorm simpel, betrouwbaar en mooi is naar mijn mening. Alhoewel de Arizer een moderne technische look heeft hou ik toch meer van de Volcano. En zelf vind ik de ballonnen enorm handig, gewoon opblazen en meenemen naar waar je maar wilt. Ook blaast deze enorm snel op in vergelijking met de Arizer.

Nog een belangrijk detail is dat de verkoper van Azarius me heeft verteld dat de volcano van top materiaal is gemaakt en daardoor makkelijk 5 jaar mee gaat in tegenoverstelling tot de Arizer die het dan weer 3 jaar vol zou houden.

Weet dat je al gekozen hebt maar misschien kan je er nog wat mee!

Veel plezier er mee, ik vind vaporizen een grote stap vooruit als je er eenmaal aan gewend bent.

[Floeperd]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

En met de arizer heb je idd meer als gewoon een verdamper, ook aromatherapie en andere dingen,stylish led licht afstandbediening 3 stand ventilator, en idd uit de whip is wel de shit en onthoud:
it takes time to master the art of vaporising....
Pz

[CatsEye]

@GrassOfGod : het voornaamste verschil zit hem, wat meer mensen aangeven, dat de volcano volgens medische eisen is ontwikkeld. Volgens mij is de garantie van de digit korter dan de extreme, dus of de volcano daardoor ook langer mee gaat weet ik niet (zou je ook 5 jaar garantie verwacht

Voor de rest... hij is binnen. En ook al was ik ervoor gewaarschuwd, hij is kleiner dan je verwacht. Voelt wel heel solide aan; van het weekend maar eens uitproberen.

[OnlineAlien]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

ik zou wel een solid valve volcano nemen, want easy valve volcano is goedkoper maar dan moet je telkens een easy valve setje kopen, want die is voor medische mensen die moeite hebben met een solid valve, met solid valve moet je zelf de ballon verversen terwijl easy valve je er gewoon op moet zetten handig als je hand armproblemen hebt. maar voor normale mensen is een solid valve voordeliger sinds een ballon maar 6 euro kost en easy valve set met 4 ballonen 30 euro , alhoewel een ballon toch 6 maand moet meegaan tenzij je ze verkloot.

in ieder geval bij keuze van vaporizer moet je kijken hoelang het toestel meegaat, over jaren gekeken welke blijft goed werken. ook al heb je garantie toch blijft het kut als je toestel plots niet werkt. volcano is gemaakt voor dagelijks intensief gebruik dus gaat zeer lang mee. nog nooit geen retour gehad.

voor recreationeel gebruik is een goedkopere vaporizer mss wel goed, voor veelvuldig gebruik zou ik een volcano nemen. na 5 jaar werkt de onze nog prima

voor goede reviews over vapirs zou je eigenlijk moeten testen hoe de vapir werkt 3-5 jaren later en nog niet stuk is. dat maakt het verschil...

[belladonna]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

Heb je hem al binnen Cats?
verbruik je zo meer cannabis dan in een joint?
wil je jou erv zetten aub

[CatsEye]

Re: Volcano Digit vs Arizer Extreme Q?

Jazeker Bella, hij was al binnen (zie post #8). Ik heb hem dat weekend ook uitgeprobeerd met wat vroegtijdig geoogste buitenwiet (pp). Het apparaatje is, zoals ik al eerder zei, behoorlijk klein en heeft een dusdanig esthetisch ontwerp dat deze gewoon altijd in de zitkamer staat. Hij warmt ontzettend snel op, loopt richting de 180 graden binnen een minuut. Daarna nog tien minuten de lege glaasjes en whip-aansluiting warm laten worden. Ik heb een klein laagje pp op het gaasje gelegd en deze tien minuutjes laten opwarmen (aromatiseren). Daarna de whip genomen en een hijs genomen. Wachten... niets. Nog één hijs, en nog één. Totaal geen effect, en ook geen vapor zichtbaar. Daarna de temperatuur omhoog geschroefd naar 200 graden... niets. 230 graden... hele licht vapor kunnen uitblazen. Na een behoorlijke tijd aan de whip gelegen te hebben de poging gestaakt. De wiet was wel bruin geworden.

De volgende dag de bowl tot de helft gevuld met de pp. Ook hier bij 180 graden nog niet echt veel vapor, maar bij 200 al een stuk beter. Ook helpt het enorm als je de ventilator op standje 1 laat draaien. Ook nu duurde het lange tijd voordat enig effect merkbaar was, maar toen ging het ook erg goed. De vapor werd zeker dikker, maar je merkt vrijwel geen prikkeling in je keel. Dus ik vermoed dat de combinatie van mindere kwaliteit wiet versus het vaporizer niet echt de juiste was om te beginnen.

Vorige week de Extreme Q geprobeerd met Amnesia van de Vrolijke Gaper. Ook hier geldt dat je de bowl zeker tot de helft mag vullen. Eerst met een kwart bowl begonnen, maar na enige tijd de bowl lekker aangevuld. Veel gelezen over het vullen van de whip-zijde, dat schijnt een wat directere hit te geven, maar nog niet uitgeprobeerd. Ook de ballon nog niet gevuld, die staat binnenkort op het programma. Dus... ik ben nog lekker aan het klooien met de Arizer Q. Ik vind het erg fijn dat de rook niet op je longen slaat en ik ben uitstekend in staat om de volgende dag mijn hardlooptraining te kunnen uitvoeren. Ik ben er nog niet helemaal lyrisch over, maar dat komt waarschijnlijk omdat je de juiste settings nog moet vinden (tenminste, dat lees je bij de verschillende reviews).