LED TL groei en bloeilamp

[Poffertjesporem]

Re: LED TL groei en bloeilamp

op 410nm is de piek van de uv led, zend dus ook hoger en lagere frequenties uit (+/- 40nm), maar dit wist je natuurijk al.

Grtz.

[prestino]

Re: LED TL groei en bloeilamp

Dit is misschien wel leuk voor je..de beestjes.

http://documents.plant.wur.nl/wurglas/3-66-67-OG3-07.pdf

[Poffertjesporem]

Re: LED TL groei en bloeilamp

hehehe 410nm is uv-a, FR treed fotosynthese op IR niet/nouwlijks lol



Grtz.

[prestino]

Re: LED TL groei en bloeilamp

De golflengten 500 nm tot 575 nm ontbreken in -voorzover ik weet- in alle ledunits, terwijl van dit onderdeel van het kwantumspectrum van het zonlicht toch fotonen/umols door de planten worden geabsorbeerd.
Xtreme

Niet bij mij maar ik ben nog niet uit geexperimenteerd.
Wel ontbreekt de 315-380 en de IR

[Xtreme]

Re: LED TL groei en bloeilamp

@Xtreme

Mijn standpunt houd ik vast en respecteer andere ideen. Maar je trekt wel snel conclusies dat ik anderen niet zou respecteren.
Discusseren kan alleen wanneer je er van uit gaat dat een ander ook wel eens gelijk kan hebben..Verder het Wageningen verhaal is niet gebaseerd op wiet, tenzij men alle planten gelijk stelt.
Zal een dezer dagen wel eens een topic starten heb er nog een stel buiten staan die straks afgebloeid kunnen worden..

Ik heb nergens geconcludeerd dat je de conclusies van anderen niet zou respecteren. Echter, het wordt als algemeen aanvaardbaar beschouwd dat een standpunt en/of conclusie met hoofdargumenten, nevengeschikte argumenten en ondersteunende argumenten wordt onderbouwd. Zo werkt dat nu eenmaal bij een discussie op een gelijkwaardig niveau. Ik heb simpelweg een aantal gesloten eenduidige en niet voor meerderlei uitleg vatbare vragen gesteld, die je stelselmatig negeert. Op welke wijze denk je dan tot een inhoudelijke discussie te komen? Vooralsnog heb ik mijn standpunten onderbouwd en voorzien van (literatuur)verwijzingen. Jij volstaat met de blote mededeling dat je je standpunt vasthoud, zonder daarbij enig argument aan te dragen.
Ik stel zeer zeker niet alle planten gelijk. Echter, er is ook wetenschappelijk aangetoond -ik zal het artikel voor je opzoeken- dat het verschil in het juiste spectrum voor alle planten hooguit 5 % is. Dus ingeval cannabis een significant ander spectrum nodig zou hebben dan zou dit hooguit 5 % bedragen. Een zekere marge in het kwantumspectrum heeft overigens nauwelijks invloed. De golflengten 500 nm tot 575 nm ontbreken in -voorzover ik weet- in alle ledunits, terwijl van dit onderdeel van het kwantumspectrum van het zonlicht toch fotonen/umols door de planten worden geabsorbeerd.
Dus reageer nu eens op een manier die maatschappelijk aanvaardbaar is te achten. Draag argumenten aan om je standpunt te onderbouwen en/of weerspreek op inhoudelijke wijze mijn argumenten.

Xtreme

[Poffertjesporem]

Re: LED TL groei en bloeilamp

@poffertjesporem
410nm, 462nm, koel wit(?nm), 615nm, 660nm,

Ja die heb ik er ook inzitten maar het zijn allemaal verschillende lampen ( 4 stuks).met 1 tot 3 chips in een led en verschillende wattages.
En probeer zo verschillende combies uit. en dat heeft heel veel tijd nodig..

ver rood(?nm) + DS08 nachtverliching van DGGL(3 band ?nm).dat gebruik ik niet.

Main unit: rood oranje blauw 120w 7-1-1
2x 7w koelwit (1 chip)
2x 7w ver rood
1x 7w UV-A
1x 7w DS08

Ik probeer een compleet (led) spectrum te creeren voor zowel groei als bloei, laat het experimeteren (verlopig) wel aan de expers over.


Grtz.

[prestino]

Re: LED TL groei en bloeilamp

@Xtreme

Mijn standpunt houd ik vast en respecteer andere ideen. Maar je trekt wel snel conclusies dat ik anderen niet zou respecteren.
Discusseren kan alleen wanneer je er van uit gaat dat een ander ook wel eens gelijk kan hebben..Verder het Wageningen verhaal is niet gebaseerd op wiet, tenzij men alle planten gelijk stelt.
Zal een dezer dagen wel eens een topic starten heb er nog een stel buiten staan die straks afgebloeid kunnen worden..

[Xtreme]

Re: LED TL groei en bloeilamp

@Xtreme

Ik begrijp dat je heel veel info wilt verkrijgen...
t.a.v. voeding heb ik Bac gebruikt..en knutsel mijn eigen grond bijelkaar.
t.a.v. van de lampen heb ik verschillende lampen in China laten maken nadat ik er van overtuigd was dat 670 nm en hoger en uv.niet dominant aanwezig hoeft te zijn.
Daar kun je over discusseren...Maar ik ben maar een buitenstaander die voor zichzelf tot resultaten wil komen....door zelf het uit te vogelen i.p.v. ergens een lamp te kopen waar je geen invloed hebt op de samenstelling.

grtz.

p.s.
Vandaar dat ik hier een opmerking maakte, ik herkende deze beelden.
Wat strekken en laat in mijn ogen in de bloei komen.
http://www.jointjedraaien.nl/wietfor...-see..../page3

Hallo Trentino,

Je neemt wel een uniek standpunt in met je overtuiging dat licht boven de 670 nm niet dominant aanwezig hoeft te zijn. Je schuift dus "The Emerson Enhancement Effect" geheel terzijde. Op welke gronden ben je van oordeel dat deze algemeen aanvaardbare stelling, die bovendien reeds proefondervindelijk is bewezen thans niet meer van belang is? Kun je wellicht een literatuur verwijzing en/of practica aandragen die jouw stelling onderschrijven en/of proefondervindelijk bewijzen? Trouwens, op uit fundamenteel onderzoek van de UR in Wageningen is de theorie geboren dat UV-a absoluut noodzakelijk is. Buitendien is deze theorie in de fase Development and Research (in de praktijk dus) als juist ervaren. Kum je aangeven op welke onderdelen deze vooraanstaande wetenschappers er kennelijk toch naast zitten?

Groetend,


Xtreme

[prestino]

Re: LED TL groei en bloeilamp

@poffertjesporem
410nm, 462nm, koel wit(?nm), 615nm, 660nm,

Ja die heb ik er ook inzitten maar het zijn allemaal verschillende lampen ( 4 stuks).met 1 tot 3 chips in een led en verschillende wattages.
En probeer zo verschillende combies uit. en dat heeft heel veel tijd nodig..

ver rood(?nm) + DS08 nachtverliching van DGGL(3 band ?nm).dat gebruik ik niet.

[Poffertjesporem]

Re: LED TL groei en bloeilamp

@prestino,

Ben ook wel benieuwd welk spectrum jij gebruikte?

Ik zelf ga voor: 410nm, 462nm, koel wit(?nm), 615nm, 660nm, ver rood(?nm) + DS08 nachtverliching van DGGL(3 band ?nm).

Grtz.

[prestino]

Re: LED TL groei en bloeilamp

@Xtreme

Ik begrijp dat je heel veel info wilt verkrijgen...
t.a.v. voeding heb ik Bac gebruikt..en knutsel mijn eigen grond bijelkaar.
t.a.v. van de lampen heb ik verschillende lampen in China laten maken nadat ik er van overtuigd was dat 670 nm en hoger en uv.niet dominant aanwezig hoeft te zijn.
Daar kun je over discusseren...Maar ik ben maar een buitenstaander die voor zichzelf tot resultaten wil komen....door zelf het uit te vogelen i.p.v. ergens een lamp te kopen waar je geen invloed hebt op de samenstelling.

grtz.

p.s.
Vandaar dat ik hier een opmerking maakte, ik herkende deze beelden.
Wat strekken en laat in mijn ogen in de bloei komen.

http://www.jointjedraaien.nl/wietforum/threads/12420-648w-led-grow-BLOEI-Leds-see..../page3

[Poffertjesporem]

Re: LED TL groei en bloeilamp

graag gedaan

[Xtreme]

Re: LED TL groei en bloeilamp

Een welkome bijdrage, Poffertjesporum

Xtreme

[Poffertjesporem]

Re: LED TL groei en bloeilamp

Op dayled.eu zijn 7w led spots in verschillende kleuren verkrijgbaar (uv-a, koelwit, blauw, ver rood), zo kan je het spectrum uitbreiden.

Grtz.

[Xtreme]

Re: LED TL groei en bloeilamp

Hallo Prestino,

Wat is naar jouw oordeel een goed spectrum?
Welke golflengten heb je zelf aangewend om een goed spectrum te verkrijgen?
In welke verhoudingen (aantallen en watts) heb je diverse golflengten in je armatuur verwerkt?
Hoe zijn/waren je schakelingen?
Welke weerstanden heb je gebruikt?
Welke chemievoeding moet je niet gebruiken teneinde niet dood te gaan?
Op grond van je ervaringsregels kunnen de meeste forumleden nog veel van je leren. Als forumlid ben je moreel gehouden om je kennis met ons te delen. Vandaar dat een inhoudelijke reactie op de gestelde vragen zeer op prijs wordt gesteld.

Groetend,

Xtreme