Warmtewisselaar gebouwd.

Collapse
Dit topic is gesloten.
X
X
 
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

  • Stickie
    replied
    Re: Warmtewisselaar gebouwd.

    Mooie uitleg Blani
    Duidelijker dan dit kan niet!
    Anyway ik denk dat we ons nu meer moeten focussen op wat dan het ideale ontwerp is voor in je hok

    Grtz

    Leave a comment:


  • Blani
    replied
    Re: Warmtewisselaar gebouwd.

    Even rekenen aan luchtverwarming. Lucht heeft een warmte-capaciteit van 900 J/(m3*K). Met andere woorden: Als je op een koude dag een kuub lucht wil opwarmen van 0 naar 20 graden, dan kost je dat 20*900 Joule, is 18.000 Joule.

    Stel dat je een afzuiging hebt van 300m3/uur. Da's zo'n beetje gemiddeld geloof ik. Dat is 0.08m3 per seconde. Dat betekent dat je 0.08*18.000 joule per seconde nodig hebt, = 1500 watt.

    Het maakt helemaal niks uit of je een radiator gebruikt, of een auto-radiator, of een verwarmingsbak - 1500 watt is wat je nodig hebt.

    Nou zul je niet die volle 300 m3 afzuigen. Ik neem aan dat je fancontroller laag staat, dus dat je toekan met misschien 500 watt - maar het principe blijft. Je kan niet efficienter verwarmen.

    Een kachel in je kast heeft een rendement van 100%, en alles wat je er buiten de kast met kachels doet kan het rendement alleen maar omlaag halen.

    Tenzij je natuurlijk een warmtewisselaar gebruikt - wat me terugbrengt om mijn uitleg van het tegenstroomprincipe, die terechtkwam in de laatste post van een bladzij, wat geen goede plek is. Dus hier is nogmaals, in strijd met alle forumregels:

    Het tegenstroomprincipe volgens Blani:

    tegenstroomprincipe.pdf
    Last edited by Blani; 11 January 2012, 23:29.

    Leave a comment:


  • fl13r3flu1t3r
    replied
    Re: Warmtewisselaar gebouwd.

    Had naar aanleiding van je link al ff lopen googlen over tegenstroomprincipe en zal dit dus zeker nog verder uit moeten denken. Kon dit hok daar sowiezo niet zo 123 op aanpassen wat afvoer betreft.
    Van dat radiateur idee ben ik overtuigd van z'n werking wat betreft een constante aangename warme lucht toevoer voor een relatief laag wattage. Beter te reguleren is dan al het betaalbare electrische dat ik tot nu tegengekomen ben..
    Door het vat in het hok te zetten gaat er nog minder warmte verloren en zou dat het rendement alleen maar ten goede komen.
    Tegenstroomprincipe moet ik mezelf nog maar n's goed in vastbijten alvorens een nieuw hok te knutselen..

    Leave a comment:


  • Frankyromain
    replied
    Re: Warmtewisselaar gebouwd.

    Ik zie dat ze in amerika (daar zeg je zoiets) minder en minder met in- en uitlaat werken.
    Gewoon via airco en CO2 en O2 regelaar de tent/ruimte reguleren ...
    Minder kans op ziektes en minder schommelingen, qua energie en kostprijs denk ik da het niet veel verschil maakt

    Leave a comment:


  • Blani
    replied
    Re: Warmtewisselaar gebouwd.

    Omdat er toch niks op TV is... Een hoofstuk uit mijn natuurkundeboek dat ik nooit ga schrijven, over het tegenstroomprincipe:

    tegenstroomprincipe.pdf

    Leave a comment:

Bezig...