Verzpnt TL buizen 4 pro's kennis UVB spectrums

Collapse
Dit is een Sticky topic.
X
X
 
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

  • latindos
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums,...

    nice work dude greetz

    Leave a comment:


  • SirSmokeAllot
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    Hoy peeps,

    Fief, je hebt er nog ene te goed van mij he kerel. was die wat uit het oog verloren.
    Ik gebruik spaarlampen als bijverlichting en dat komt dan neer op 4 spaarlampen, die telkens omringt zijn door planten. 4 potten tegeneen en dan TL laten zakken mooi in het midden.
    Ik weet niet precies hoeveel een deftige 400W of 600W hps kost maar volgens mij zul je niet heel veel fittingen of spaarlampen kunnen kopen daarvoor. Elke top, daar twijfel ik aan. ook dringt het licht van een hps veel dieper door in het bladerdek maar dit zou eventueel nog geen prob zijn.
    Bij het maken van mijn nieuwe groeihok heb ik rekening gehouden met het feit dat ik graag meer wil leren over licht. Ik heb 2 compartimenten voorzien met gelijke afmetingen die werken met dezelfde afzuiging (gelijk dus) en met zelfde warmtekabel (temp ook gelijk). Ik moet nog even sparen voor de verlichting zelf maar denk in de richting van 2x250 W kwestie van een represantatieve steekproef te kunnen nemen.
    Mijn eerste test zal UVB vs normaal worden, maar da zal nog eventjes duren dus...

    Grtz $iR

    Leave a comment:


  • L Green
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    zal ik het gewoon eens testen?

    ik heb twee TL troggen dus ik kan in één ervan UV balkje(s) draaien. als ze niet te duur zijn wil ik het wel proberen!

    En verder, over SL vs. HPS: Stel je wilt hetzelfde vermogen aan spaarlicht ophangen, dan kan je elke top zijn eigen lampie geven. Probeer met één HPS maar eens alle topjes te bereiken!

    BLESS

    Leave a comment:


  • westport
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    [INFO]Topic verhuist naar de kweekruimte micro! Ook hebben we deze gestickt!
    Grtz [/INFO]

    Leave a comment:


  • monty
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    ow ja daar zit wat in. hmm.

    Leave a comment:


  • darkiess
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    hey monty die spaarlamp die jij had hea, komt op het zelfde neer als de envirolite , die er al staat in de info

    Leave a comment:


  • monty
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    Nog even terugkomen op het fijt dat planten geen last hebben van maanlicht.

    Zonlicht: 100.000 - 130.000 lux
    • Daglicht, indirect zonlicht: 10.000 - 20.000 lux
    • Bewoltke dag: 1000 lux
    • Kantoor: 200 – 400 lux
    • Erg donkere dag: 100 lux
    • Schemering: 10 lux
    • Donkere schemering: 1 lux
    • Volle maan: 0,1 lux
    • Nieuwe maan zonder wolken: 0,001 lux
    • Bewolkte nacht met wolken: 0,0001 lux

    Ik zij laatst minder dan 1 lux, maar het is dus vele malen minder, verwaarloosbaar dus.

    Grtz
    Last edited by monty; 3 September 2009, 21:28.

    Leave a comment:


  • Smoking Fifi
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    Wow ik had deze nog niet gezien damn man megainterressant mag van mij gerust een sticky worden.

    PS: heb je die MH/HPS lampen al gezien die geven een kleine hoeveelheid UV b licht ook af, volgens dj shorts van de Flo en Blueberry zou deze zorgen voor een meeropbrengst ivg met een gewone hps + meer thc(omdat de plant zich zou willen beschermen tegen de UV B straling), de planten zouden ook dichtere internodes vormen in het bein van de bloei dus mooiere struikjes.
    Daar werken ze vooral met 1000W HPS gecombineerd met 400W MH lampen, dit zie je ook hier en daar bij urban grower.

    Leave a comment:


  • SirSmokeAllot
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    Yo Bubble...
    Respect man!!! 10 000 X reputation!
    Dat was idd de bedoeling en bedankt voor je goede aanvulling he. Moet het zelf ook nog allemaal wat laten bezinken en eens goed overlezen maar hoop hier nog zon replies te krijgen!
    O ja, dat van aquariumplanten... "Deftige aquariumlampen" sluiten een blauw spectrum zoveel mogelijk uit daar dit aanleiding geeft tot algengroei (bvb laatste spectrum van eerste post).
    - Firma Dennerle:
    41) Lichtkleur – code:
    Trocal (special plant, Kongo white, amazon day, color plus, african lake)W – lengte(cm) – L/W:
    15W – 43,8 – 80
    18W – 59 – 75
    30W – 89,5 – 80
    36W – 120 – 93
    Geschiktheid voor planten:
    Weinig blauw, veel oranjerood. Zeer geschikt!!!

    De lampen sturen meestal een warm licht uit en vaak heb ik bloeiende 100% waterplanten in mijn bak, tot 4x per jaar.



    Enfin ja, ben nog bezig met het leerproces he... Maar zoals ik reeds zei, de kost van zon lampje is wel niet te verwaarlozen.
    Merci voor de aanvulling en hoop op nog reacties van dat genre!

    Grtz $iR
    Last edited by SirSmokeAllot; 30 July 2009, 01:18.

    Leave a comment:


  • monty
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    ow leesvoer, en nie zoon klein beetje ook. Kom er op terug als ik het doorgespit heb. zeer intresting bubble

    tnks

    Leave a comment:


  • Bubbleblower
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    Oorspronkelijk geplaatst door L Green
    Maar ik ben nog steeds zeer geinteresseerd in wat voor effect UV licht heeft!!
    Link.

    Dit kan misschien een verklaring zijn voor het onverklaarbaar kapot gaan van stekken?


    Nee, onmogelijk

    Of het nu voor aquarium is of gewone… Ben er nog niet uit of we dit in het midden mogen laten.


    Aquariumplanten moeten vooral groeien en wiet vooral bloeien, dus hebben wij meer rood en minder blauw nodig in vergelijking.

    Kan iemand aan een spectrum geraken voor onze plantjes???


    Daar wordt naarstig naar gezocht, maar das niet eenvoudig.
    Er zijn algemeen bekende actie- en absorbtiespectra van Inada en McCree, maar die zijn allebei achterhaald, oa door deze mijnheer en onze eigen WUR, die werkelijk een goudmijn voor informatie is.
    Hoe lastig het vinden van betere spectra is blijkt wel uit het feit dat het WUR onderzoek 2 x zo lang heeft geduurd als voorzien.

    Er is een slimmerik die het actiespectrum heeft samengesteld op basis van satellietbeelden van Colombiaanse wietvelden, maar die komt er nu achter dat dit ook weer niet ideaal is:
    Now I know that QY curve has many limitations and that is only useful as orientative way of weighting spectrums. Its not valid under photosynthetic saturating irradiances, and not take into account plants adaptability. But continue being the better way of weighting spectrum. Simply its not possible to do accurately it for all irradiances levels and light's qualities.

    Het is zo dat de efficienties van verschillende golflengten veranderen afhankelijk van de absolute hoeveelheid licht en van de verhoudingen binnen het spectrum. Zoals iemand in een glastuinbouwonderzoek verzuchtte; je verandert één (led) lampje en alles verandert weer. Het ideale spectrum is tevens afhankelijk van zaken als temperatuur, die het foto-inhibitie punt bepaalt. En om het nog lastiger te maken verandert dat actiespectrum zelf ook nog eens heel snel:



    We hebben dus nog enorm veel informatie nodig om alle lampen op hun werkelijke prestaties te kunnen beoordelen.
    Die prestaties dienen in fotonen per nanometer te worden vertaald, anders zitten we voortdurend appels met peren te vergelijken.
    Dat klinkt veel ingewikkelder als het is en hier wordt precies uitgelegd hoe het moet. Je zet je spectrum in MS paint en past het aan voor de juiste verhoudingen. Vervolgens krijg je de getallen die je in die spreadsheat moet zetten (openoffice bv).

    In dit topic zouden we zo veel mogelijk gegevens kunnen verzamelen over alle mogelijke lampen. Hier alvast een testrapport van een 6450K inductielamp 300 watt met een spectrum (SPD) dat per 5 nm is opgemeten>>
    Attached Files

    Leave a comment:


  • monty
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    Hey Mense
    Even wat info een spaarlamp



    Er veel meer kleuren spaarlampen die voor de plant bruikbaar zijn, verkrijgbaar zijn: de kleuren Blauw 6400 K, Wit 4200 K Oranje 2700 K en Rood 2100 K.[/LIST]
    En dan natuurlijk niet te vergeten de 25000 K (Purple) wat eigenlijk het neusje van de zalm is, gezien het feit dat deze lamp zijn licht in drie kleuren afgeeft.

    De nieuwe spaarlamp meer licht geeft in verhouding tot watts. ( opstarten 210 watt, daarna 150 watt.)
    Dit zijn de grootste belangrijke veranderingen in de ontwikkelingen met de spaarlamp, daarnaast zijn er natuurlijk nog de zelfde voordelen als met de oude spaarlamp.

    Zoals minder stroom verbruik.
    Haast geen warmte ontwikkeling.
    Bijna niet traseerbaar.
    Zeer lange levensduur, zonder kleurverlies.

    Ja, dat zijn een hele hoop voordelen op een rij, maar wat kunnen we daar nu mee, dat is natuurlijk de hamvraag.

    Welnu, laten we eerst eens bekijken wat we er zeker niet mee kunnen, en dan waarom niet.

    Op eenzelfde manier en wijze blijven kweken als met de 400 of 600 watt sodium lamp. DIT KAN DUS ECHT NIET !!!!!

    Daar zit natuurlijk de truc, ons kweekprogramma is de laatste 20 jaar ontwikkeld en aan- gepast naar de parameters die een must waren voor de sodium lamp.
    Dan denken we hoofdzakelijk aan de geweldige hitte van deze lamp. ( 460 graden ) tegenover de spaarlamp met zo’n 70 graden.

    Maar ook het feit dat deze sodium lamp maar een bruikbaar lichtspectrum voor de plant afgeeft van zo’n 15 %. De rest is hitte en licht voor ’s-nachts, fijn om met vrienden een potje te voetballen. Maar een plant kan daar niets mee.

    Daartegen gebruikt de spaarlamp natuurlijk wel véél minder watts, maar wat de spaarlampdan wél geeft is 70% in het goede lichtspectrum voor de plant, en maar 30% licht in een spectrum waar de plant niets aan heeft, welnu dat is ook wel handig want dan kun je in ieder geval zien dat de lamp aan of uit is.

    Het spectrum licht wat voor de plant bruikbaar is, voor de fotosynthese, en het aanmaken van micromollen is voor het menselijk oog niet zichtbaar.

    Toch blijft het feit dat de spaarlamp veel minder lumen geeft ten opzichte van de sodium-lamp, en daar moet dus een afdoende kweeksysteem voor ontwikkeld worden, dat dit tekort opheft of op één of andere manier compenseert.

    Eén van deze manieren is, de planten klein houden door middel van ze direct in de bloei te zetten op 12 uur, in een see of green.


    Een andere is; DE WAND; hier groeit de plant diagonaal omhoog, als men daar de lamp verticaal voor hangt, dan word de gehele plant belicht, en ook hier geldt weer dat de spaarlamp te zwak is om door een dik bladerdak heen te stralen.


    Tja, maar wat heb je dan? Nog niet de zelfde opbrengst als met de traditionele sodiumlamp.

    Maarrrr, wat je dan ook hebt, heb je met een achtste tot een kwart van het stroomverbruik, afhankelijk welke manier je gebruikt, en hoeveel lampen je per vierkante meter op wilt hangen.

    Dat is natuurlijk ook weer een vraag, van hoeveel lampen moet ik ophangen ?
    En dat is weer afhankelijk van je doelstelling.

    Eén lamp op een vierkante meter is goed, twee is beter, één op driekwart vierkante meter is ons het meest economisch gebleken. Maar vier op een meter kan ook.

    Nadeel van vier op een vierkante meter is dat je net zo veel stroom verbruikt als met de sodiumlamp. Voordeel is geen hitte, en geen gloeipit die door zijn hitte ( 460 graden ) zeer eenvoudig op te sporen is.

    Kortom, de spaarlamp dus, de oplossing voor de toekomst of weer het zoveelste fiasco?

    Die vraag zal ieder voor zich moeten beantwoorden, en de uitdagingen van de nieuwe ontwikkelingen, in de trant van, minder stroom verbruik, doelgericht gebruik maken van de juiste combinatie van kleuren spectrums en natuurlijk meer vierkante meters kunnen verlichten.

    Het is in ieder geval voor de toekomstige kweker een niet te onderschatten bron van nieuwe mogelijkheden, waar we de eerste paar jaar nog volop mee aan de slag kunnen.


    Grtz














    Last edited by monty; 3 September 2009, 21:33.

    Leave a comment:


  • L Green
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    hey! wat een prachtig topic, hou ik in de gaten. Ik ben zelf bezig onder TL (en wat SL's).

    Toen mn plantjes net geboren waren had ik er een deel onder TL UV-daglichtlicht lamp, en groeiden sneller dan de rest. Ik hoorde wel dat de UV in mijn lamp misschien al 'op' is; hij is lang gebruikt in een terrarium en dan wordt de UV afgifte langzaam minder. Hoe langzaam weet ik niet.

    Nu heb ik een paar Philips 865 daglicht TL's hangen, gecombineerd met 840 en 830 (en wat spaarlampjes). Zie in mn kweekverslag hoe snel (of langzaam?) dat groeit. Maar ik ben nog steeds zeer geinteresseerd in wat voor effect UV licht heeft!!

    keep it up guys, BLESS!

    Leave a comment:


  • SirSmokeAllot
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    Srry darkies, over spaarlampen weet ik nog helemaal niets... Ben me momenteel meer ah verdiepen in het gebruik van UVB voor onze plantjes.
    Zou het tof vinden moesten alle medeJD'ers hun ervaringen en kennis ivm lampen hier posten om dat mayb later eens dat goed te evalueren en zo beter in staat te zijn anderen te helpen bij keuze van verlichting. Of mayb jezelf bij aankoop van nieuwe...
    Dus, heb je een lamp die hier nog niet is vermeld, post gerust iets en als je de verpakking nog hebt gelieve ook het spectrum! Ben ervan overtuigd dat als we de koppen samen steken ongelofelijke indoor resultaten zouden hebben...

    Grtz $iR

    Leave a comment:


  • darkiess
    replied
    Re: Verzpnt TLbuizen 4 pro's:kennis,UVB?,spectrums

    hele mooie topic heel goed uit gelegd heb je daar mischien ook nog iets over spaarlampen ? dan zou het helemaal de bom zijn

    Leave a comment:

Bezig...