Re: Eerste kweek 3x AK-47 met LED
Hey Allen,
Leuke reacties en verbazing over LED
!
Ik zelf ben niet heel verbaasd, op internet zijn best wel meer succesvolle verslagen onder LED te vinden, niet veel, maar wel een aantal. Natuurlijk was ik wel voorbereid op een wat mindere oogst, want er zijn ook genoeg verslagen van kweken onder LED die niet echt een geweldig resultaat opleverden. Maar niet geschoten is altijd mis. Ik heb nooit onder HPS gekweekt, sterker nog dit is mijn eerste kweek, dus ik maak ook nog wel wat foutjes, ondanks dat gaat ie toch best lekker. Natuurlijk zal het schelen in elektriciteitskosten vergeleken met HPS. Als je het met een 250W HPS vergelijkt is het toch een 100W minder. Denk dat ik per kweek zo'n 33 euro bespaar (zie onderstaande berekening). Als de lamp vier jaar mee gaat zou dat in theorie met 3 kweken per jaar 12 x 33 euro zijn, toch een besparing van 396 euro. Of die lamp echt vier jaar mee gaat weet ik natuurlijk niet. En de LED lamp is natuurlijk veel duurder. Maar daar staat ook weer tegenover dat een HPS lamp in ieder geval niet vier jaar mee gaat en een 250W HPS verbruikt meer dan 250W als je de VSA meerekend. Nou ja, zo hebben beide lampen hun voor en nadelen.
35 dagen groei à 18 uur = 630 uur x 100W (verschil) = 63 Kwh
70 dagen bloei à 12 uur = 840 uur x 100W (verschil) = 84 Kwh
Totaal dus 63 + 84 is 147 Kwh à 23 cent = 33,81 euro
Laat ik weer eens beginnen met weer een foutje, na te nat, tekort aan voeding en te koud heb ik het nu voor elkaar dat ik teveel voeding heb gegeven. De bovenste blaadjes kregen bruine puntjes, dit kan duiden op een overdosis voeding. Dat zou best kunnen want ik geef ze plagron green sensation (is een top booster). Hiervan moet ik 1ml per liter oplossen en vervolgens de plagron bloei mest toevoegen tot de gewenste EC waarde is bereikt. Nu heb ik geen EC meter dus dat is gokken geworden. Blijkbaar iets overgokt LOL. Onderstaand de foto's van het resultaat. Nu heb ik vier dagen geen voeding gegeven (ze krijgen 1 liter water per dag met ph 6.5) daarna weer gestart met een voeding te geven, maar dan wel met een gehalveerde plagron bloei mest (de top booster laat ik op 1ml per liter).
DSC02957.jpgDSC02958.jpgDSC02959.jpg
Ondanks de problemen doen de planten het best wel goed, ze staan lekker te bloeien en gaan steeds sterker ruiken. De gele bladeren aan de onderkant lijken nu ook wel onder controle, afgelopen paar dagen nog slechts één blad op hoeven te ruimen. Op internet een hand microscoop besteld om te kunnen kijken naar de trichomes te kunnen kijken. Als het lukt zal ik daar ook foto's van nemen. Onderstaand een overzicht van de planten zoals ze er nu bij staan:
DSC02961.jpgDSC02963.jpgDSC02960.jpg
De zaadjes zijn 84 dagen geleden op water gezet en staan nu bijna 80 dagen in de aarde onder de lamp. Na 38 dagen overgegaan op bloeischema, dus nu 42 dagen op bloeischema, vijf weken zichtbare bloei.
En als laatste nog wat close ups:
DSC02974.jpgDSC02976.jpgDSC02949.jpg
Succes allemaal en volgende week in ieder geval weer een nieuwe post!
Hey Allen,
Leuke reacties en verbazing over LED
!Ik zelf ben niet heel verbaasd, op internet zijn best wel meer succesvolle verslagen onder LED te vinden, niet veel, maar wel een aantal. Natuurlijk was ik wel voorbereid op een wat mindere oogst, want er zijn ook genoeg verslagen van kweken onder LED die niet echt een geweldig resultaat opleverden. Maar niet geschoten is altijd mis. Ik heb nooit onder HPS gekweekt, sterker nog dit is mijn eerste kweek, dus ik maak ook nog wel wat foutjes, ondanks dat gaat ie toch best lekker. Natuurlijk zal het schelen in elektriciteitskosten vergeleken met HPS. Als je het met een 250W HPS vergelijkt is het toch een 100W minder. Denk dat ik per kweek zo'n 33 euro bespaar (zie onderstaande berekening). Als de lamp vier jaar mee gaat zou dat in theorie met 3 kweken per jaar 12 x 33 euro zijn, toch een besparing van 396 euro. Of die lamp echt vier jaar mee gaat weet ik natuurlijk niet. En de LED lamp is natuurlijk veel duurder. Maar daar staat ook weer tegenover dat een HPS lamp in ieder geval niet vier jaar mee gaat en een 250W HPS verbruikt meer dan 250W als je de VSA meerekend. Nou ja, zo hebben beide lampen hun voor en nadelen.
35 dagen groei à 18 uur = 630 uur x 100W (verschil) = 63 Kwh
70 dagen bloei à 12 uur = 840 uur x 100W (verschil) = 84 Kwh
Totaal dus 63 + 84 is 147 Kwh à 23 cent = 33,81 euro
Laat ik weer eens beginnen met weer een foutje, na te nat, tekort aan voeding en te koud heb ik het nu voor elkaar dat ik teveel voeding heb gegeven. De bovenste blaadjes kregen bruine puntjes, dit kan duiden op een overdosis voeding. Dat zou best kunnen want ik geef ze plagron green sensation (is een top booster). Hiervan moet ik 1ml per liter oplossen en vervolgens de plagron bloei mest toevoegen tot de gewenste EC waarde is bereikt. Nu heb ik geen EC meter dus dat is gokken geworden. Blijkbaar iets overgokt LOL. Onderstaand de foto's van het resultaat. Nu heb ik vier dagen geen voeding gegeven (ze krijgen 1 liter water per dag met ph 6.5) daarna weer gestart met een voeding te geven, maar dan wel met een gehalveerde plagron bloei mest (de top booster laat ik op 1ml per liter).
DSC02957.jpgDSC02958.jpgDSC02959.jpg
Ondanks de problemen doen de planten het best wel goed, ze staan lekker te bloeien en gaan steeds sterker ruiken. De gele bladeren aan de onderkant lijken nu ook wel onder controle, afgelopen paar dagen nog slechts één blad op hoeven te ruimen. Op internet een hand microscoop besteld om te kunnen kijken naar de trichomes te kunnen kijken. Als het lukt zal ik daar ook foto's van nemen. Onderstaand een overzicht van de planten zoals ze er nu bij staan:
DSC02961.jpgDSC02963.jpgDSC02960.jpg
De zaadjes zijn 84 dagen geleden op water gezet en staan nu bijna 80 dagen in de aarde onder de lamp. Na 38 dagen overgegaan op bloeischema, dus nu 42 dagen op bloeischema, vijf weken zichtbare bloei.
En als laatste nog wat close ups:
DSC02974.jpgDSC02976.jpgDSC02949.jpg
Succes allemaal en volgende week in ieder geval weer een nieuwe post!
Comment