Mededeling

Collapse
No announcement yet.

Drugsbeleid nederland op de schop

Collapse
Dit topic is gesloten.
X
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

  • Xtreme
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Wellicht "off topic" maar de 2e Kamer heeft zich gisteren bezig gehouden met het feit dat er kaartjes voor evenementen voor woekerprijzen worden verkocht. Dus er moet wetgeving komen en de overheid moet wederom handhavend gaan optreden. Ik vind dit faliekante onzin: als ik een kaartje wil kopen voor een concert en dat is te duur dan denk ik: "stik de moord met je kaartje". Echter een of andere onbenul stelt dit aan de orde in het parlement en dan moet er uiteraard wetgeving komen met sancties.

    Leave a comment:


  • dokkie
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Oorspronkelijk geplaatst door Xtreme View Post
    Ook jouw reactie vind ik begrijpelijk: maar buiten de discussie om, wat is nu het item waarover het gaat? Jij kweekt wiet (naar ik aanneem) en ik doe dat evenzeer. Welnu, dit mag niet. Over dit verbod kun je redetwisten. Maar wat is nu in de praktijk de belemmering? Ik houd niet zo van Indianenverhalen van helikopters met snuffelaars, die vervolgens uit de lucht moeten worden geschoten. Ik kweek al zo'n dertig jaar mijn eigen wietje, tot op heden heb ik nooit last gehad van justitie en ik ben er van overtuigd dat -mits ik de tijd van leven heb- daar de komende dertig jaar evenzeer geen last van zal ondervinden. Een mens lijdt het meest van de klachten die hij vreest.

    juist, we moeten ons niet bang laten maken, gewoon lekker door growe en blowe....

    Leave a comment:


  • Salmonello
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Komt me bekend voor , we hebben het hier al eens over gehad...

    http://jointjedraaien.nl/wietforum/f...and-t8182.html

    Leave a comment:


  • moreweed
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Zo langzamerhand krijg ik het gevoel dat een tijdelijke dictatuur hier helemaal niet zo slecht zou zijn... In ťťn keer een hele rits aanpassingen en dan met een groot feest weer terug naar de democratie.

    Leave a comment:


  • Xtreme
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Welnu, dit is uitsluitend het gevolg van het feit dat we in een parlementaire democratie leven. In mijn visie is een democratie een dictatuur van de helft plus1. Maar dat is in ieder geval beter dan een echte dictatuur. Onbegrijpelijke wetgeving is een gevolg van kiezersgedrag: volksvertegenwoordigers willen zich nu eenmaal profileren. De meesten hebben een grote bek, twee linkerhanden en kunnen slechts lullen, lullen en lullen. De overheid raakt simpelweg het gezag kwijt: in Rotterdam moet de hoogste politiechef opstappen vanwege de strandrellen: dus er komt een nieuwe commissaris van politie en daarnaast een "evenementencommissaris". Het aanstellen van een extra functionaris zal echt geen nieuwe rellen voorkomen.Alleen de politiek is tevreden.
    Last edited by Xtreme; 8th February 2010, 18:26.

    Leave a comment:


  • moreweed
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Maar da's nou net het punt Xtreme : waarom aan de slag met wetgeving als er van te voren al bekend is dat de enige uitkomsten 1:burgerlijke ongehoorzaamheid en 2: ineffectieve opsporing zijn ? Dan ben je geld aan het verspillen met het bouwen van zandkastelen.

    Leave a comment:


  • Xtreme
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Met "loser" bedoelde ik de mentale instelling van sommige mensen: als de politiek een voorstel doet dat niet welkom is, dan wordt er volop gefulmineerd en geklaagd. Echter, wat levert een strenger regime nu in de praktijk op? Reeds nu gaan er stemmen op dat de politie teveel mankracht stopt in de opsporing van (soft)drugs. De opsporing wordt dus al gefrustreerd door gebrek aan opsporingscapaciteit. Wat is nu statistisch de kans dat je gepakt wordt, naar mijn oordeel ligt die lager dan 1 %, mits je discreet bent. Wat zijn de gevolgen als je met 4 planten onder de lamp wordt betrapt: een sepot met afstandsverklaring. En denk je nu echt dat de politie handhavend gaat optreden als ze een groep jongeren in een park ziet blowen?. Hoe denk je dat een verbod tot verkoop van assimilatielampen zal uitwerken: je kan ze bij elke tuinder kopen. Moet het bezit van deze lampen soms gebonden worden aan een vergunning? Gaat dit verbod ook gelden voor tl's en cfl's? Wat is bijvoorbeeld thans het nut van de maatregel dat een coffeeshop op minimaal 250 meter van een school moet staan? De scholier die wil blowen is waarschijnlijk bereid 15 kilometer op de fiets naar zijn shop af te leggen. Kortom, de politiek kan schreeuwen, maatregelen in wetten codificeren, maar softdrugs zijn net als alcohol en sigaretten niet meer uit de samenleving weg te denken. En wetten die niet worden nageleefd wegens het ontbreken van voldoende maatschappelijk draagvlak, waarbij door gebrek aan mankracht nagenoeg niet handhavend kan worden opgetreden zullen hoe dan ook leiden tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
    Ik vertaal dit naar mijn eigen situatie: meestentijds doe ik een "zomerkweekje" in de kas met 5 stuks NLX. Vorig jaar waren het er 10, vanwege het feit dat onze dochter verhuisde en in dit kader vroeg om voor haar ook 5 plantjes in de kas te zetten, zelf ontbrak haar daartoe de tijd.Al met al behaalde ik bijna 2 kilo droog. Welnu, daarvan heb ik 200 gram aan dochterlief gegeven en 100 gram voor eigen gebruik onder mij gehouden. De rest heb ik cadeau gedaan aan een tussenpersoon die dat portioneerde en aan mediwiet gebruikers verstrekte (eveneens zonder vergoeding). Onder vigeur van de huidige wetgeving ben ik dus een crimineel, echter ik baseer me op de mening van mijn 80 jarige buurman- een oud agrariŽr- die zei " mensen moeten nu eenmaal geholpen worden, als het niet kan zoals het moet dan moet het maar zoals het kan"
    Last edited by Xtreme; 8th February 2010, 09:26.

    Leave a comment:


  • moreweed
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    oftewel : burgerlijke ongehoorzaamheid. mijn held...

    Tis me trouwens niet helemaal duidelijk hoe je de link legt naar losers etc. Dat dat wat we zien van de politiek georkestreerd is of zoals jij aangeeft een achterhoede-gevecht, ja daar kan ik me wel iets van voorstellen.
    Ik heb aan justitiebeleid ook -binnen redelijke grenzen- poep , maar weet ook dat ik statistisch bekeken nog een jaar of 40 hier rond dwarrel. Als ik dan politici hoor roepen dat wiet roken in de buitenlucht verboden moet worden, en dat die betreffende politicus behoort tot een partij die een fikse opmars aan het maken is, nou dan wil ik me wel mengen in dat achterhoedegevecht. Want als blowers in mijn leeftijdsgroep allemaal denken "poep eraan we doen het toch wel" is binnen no time het hele softdrugsbeleid geinhaleerd en uitgekotst.

    Beleid moet een afspiegeling zijn van hetgeen er in de samenleving speelt. Net als jijzelf en vele anderen heb ik niet het idee dat op kleine schaal kweken crimineel is. Uiteindelijk doe ik ook wel wat ikzelf maatschappelijk aanvaardbaar acht, maar met een byebye-softdrugs zal de aanpak strenger worden, en ook wel zo streng dat "poep eraan hebben" geen realistisch verhaal meer is. Want de rechter heeft poep aan wat jij "maatschappelijk aanvaardbaar acht". Daar zijn regels voor, en volgens ons politieke systeem zouden we daar invloed op moeten kunnen uitoefenen.
    Last edited by moreweed; 8th February 2010, 02:10.

    Leave a comment:


  • Xtreme
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Besef nu in Godsnaam eens dat wat de politiek thans entameert een achterhoede gevecht is. Een wietgebruiker hoeft geen loser te zijn, maar het komt mij voor dat sommigen onder ons zich als zodanig beschouwen. Mijn kennissen/vrienden, die wel eens een jointje roken zijn maatschappelijk geslaagd en hebben statuur. Mitsdien ga ik niet mee huilen met de wolven in het bos, om de dood eenvoudige reden dat ik mij onder vigeur van de huidige en ook toekomstige overheidsbemoeienis totaal niet belemmerd voel om uitvoering te geven aan datgene dat ligt binnen de grenzen die ik maatschappelijk aanvaardbaar acht.

    Leave a comment:


  • moreweed
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Oorspronkelijk geplaatst door Xtreme View Post
    Ik kweek al zo'n dertig jaar mijn eigen wietje, tot op heden heb ik nooit last gehad van justitie en ik ben er van overtuigd dat -mits ik de tijd van leven heb- daar de komende dertig jaar evenzeer geen last van zal ondervinden.
    En dat is nou juist de vraag Xtreme. Of het proefballonnetjes zijn of niet, de politiek roert zich op het gebied van beleid mbt softdrugs. Ik vraag het me af of simpelweg doen wat je altijd deed kan volstaan om geen last met justitie te krijgen in de nabije toekomst. Persoonlijk zou ik een realistisch en tolerant beleid wel willen afdwingen met ludieke acties, doorrookte kamerleden en andere ongein. Echter is het maar de vraag of -zelfs met massale actiebereidheid- er uberhaupt enige vorm van inspraak in dit specifieke regeringsbeleid te regelen valt.

    Leave a comment:


  • Xtreme
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Ook jouw reactie vind ik begrijpelijk: maar buiten de discussie om, wat is nu het item waarover het gaat? Jij kweekt wiet (naar ik aanneem) en ik doe dat evenzeer. Welnu, dit mag niet. Over dit verbod kun je redetwisten. Maar wat is nu in de praktijk de belemmering? Ik houd niet zo van Indianenverhalen van helikopters met snuffelaars, die vervolgens uit de lucht moeten worden geschoten. Ik kweek al zo'n dertig jaar mijn eigen wietje, tot op heden heb ik nooit last gehad van justitie en ik ben er van overtuigd dat -mits ik de tijd van leven heb- daar de komende dertig jaar evenzeer geen last van zal ondervinden. Een mens lijdt het meest van de klachten die hij vreest.

    Leave a comment:


  • WeedSeed
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Oorspronkelijk geplaatst door Xtreme View Post
    Ik snap best dat er emoties kunnen worden opgeroepen, maar ik ben en blijf van oordeel dat er binnen een discussie andersluidende meningen dienen te worden gerespecteerd en dat de enige weg om te participeren in discussies is het aandragen van valide argumenten.Vuilspuiterij, beledigingen en het aanvoeren van problemen van geheel andere orde vormen naar mijn oordeel daartoe geen wezenlijke bijdrage.
    Als dat nou ging.. helaas is de gehele politiek net zo. Alles wat hen niet aanstaat maken ze volledig zwart en die paar minder positieve punten leggen ze onder de vergrootglas van factor 1000. Daar kan je niet eens meer normaal over discussiŽren omdat ze de mensen wijsmaken dat het slecht is en dodelijk en fout voor de hersenen en crimininaliteit in de hand werkt. En vervolgens oorzaak en gevolg straal negeren omdat het anders niet meer in het plaatje past.

    Leave a comment:


  • Xtreme
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Oorspronkelijk geplaatst door stafford View Post
    1woord beste kamerleden, val kapot met jullie bedrog, waar zijn de positieve kanten van mariuhana, jullie gaan te ver, omdat jullie menen de wet te zijn en te kennen.
    bij deze leer eens zelf de wet,voordat jullie over duizenden levens 1 beslissing kunne maken, einde gedoogbeleid? waar is de positieve kant gebleven. ik weet het, die is er,maar daar zijn jullie te laag voor, omdat jullie geen appeltje kunne meepikken.bij deze ik hoop dat er hier van dit soort mensen op de site komen, en kijk eens, zien jullie deze mensen iets kwaadschiks doen ? nee,,juist, het probleem is echter jullie portomonee, dat die niet word gevuld. waarom zoon ramp? waarom worden jullie niet wakker, en beseffen jullie dat onze hobby onze dames niet kwaadschikt zijn dat wij geen grote jongens zijn,dat wij 1hobby hebben,en graag weten dat we geen gif willen roken en alles, waarom pakken jullie niet de echte grote criminelen aan? vanplaats ons 5hobby groeiertjes.waarom kijken jullie niet verder dan je neus lang is, en gaan jullie je niet eens afvragen,dat 3kwart van de daadwerkelijke criminelen, van buitenlandse afkomst is. die jullie vrij plijten, voor tonne aan oplichten, kleine kinderen verkrachten en alles.,,zie eens in dat wij geen onrust stokers zijn, maar hobby mensen,zoals de 1 van voetbal houdt, houden wij van onze hobby, en zie eens in dat we niemand kwaad doen.maar ja de portomonee daar gaat het toch om in jullie ogen.

    Ik snap best dat er emoties kunnen worden opgeroepen, maar ik ben en blijf van oordeel dat er binnen een discussie andersluidende meningen dienen te worden gerespecteerd en dat de enige weg om te participeren in discussies is het aandragen van valide argumenten.Vuilspuiterij, beledigingen en het aanvoeren van problemen van geheel andere orde vormen naar mijn oordeel daartoe geen wezenlijke bijdrage.

    Leave a comment:


  • barts
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    Oorspronkelijk geplaatst door Wierie Wierie View Post
    heel dat schijt beleid gaat gewoon nergens over
    Niets aan toetevoegen

    Leave a comment:


  • Wierie Wierie
    replied
    Re: Drugsbeleid nederland op de schop

    heel dat schijt beleid gaat gewoon nergens over

    Leave a comment:

Footer Left Ad

Collapse
Bezig...
X