Mededeling

Collapse
No announcement yet.

2009/2010-2014: wat is er in de parlementen gebeurd omtrent cannabis?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Geef Weer
Clear All
new posts

    Belgie: 2009/2010-2014: wat is er in de parlementen gebeurd omtrent cannabis?

    Korting op 420shop
    Zoals u allemaal wel weet komen erverkiezingen aan in mei. De media zullen weer als middel gebruiktworden om stemmetjes te winnen, m.a.w. De leugens zullen niet van depoes zijn.


    In dat opzicht is het interessant eensnaar de noeste arbeid te kijken van onze parlementairen op het gebiedvan cannabis. Onlangs verklaarden de jongerenafdelingen van MR enOpen VLD dat ze voor legalisatie zijn, de partij Groen is het aljaren. Maar gebeurt daar iets mee?


    Ik heb dus even gekeken naar hetparlementaire werk dat er verricht is de voorbije jaren (sinds 2009voor het Vlaams Parlement en Europa, sinds 2010 voor Kamer en Senaat,hoewel we voor die laatste nietmeer moeten gaan stemmen).


    DeKamer:

    53K3112001: Dit is een wetsontwerp van Laurette Onkelinx (PS) en Annemie Turtelboom (Open VLD) gericht tegen designer drugs, smartshops én growshops. Strenge straffen worden voorzien van €1000 tot €100000 en 15 tot 20 jaar. Ontwerp dateert van 22 oktober 2013.

    53K1177001: Op 8 februari 2011 trakteerde Vlaams Belang ons op een wetsvoorstel om het mogelijk te maken dat infraroodcamera's gebruikt worden om cannabisplantages op te sporen. Dank u Bert Schoofs, Filip De Man, Annick Ponthier en Tanguy Veys.

    http://www.dekamer.be/doc/flwb/pdf/5...53k3112002.pdfis de bespreking van het wetsontwerp van Onkelinx en Turtelboom in de bevoegde Kamercommissie, niets nieuws onder de zon dus, buiten wat interpretaties (het lezen waard dus). Het ontwerp is aangenomen, dus de plenaire vergadering zal er over stemmen (en het hoogstwaarschijnlijk aannemen).

    http://www.dekamer.be/doc/flwb/pdf/5...53k1355001.pdfis een wetsvoorstel van 1 april ( ) 2011 van Catherine Fonck (CDH), Josy Arens (CDH) en Annick Van Den Ende (CDH) die ons moet waarschuwen voor cafeïnegebruik, dat als “stepping stone” kan dienen voor... cannabis. Vandaar dus de “coffee”shops... Al bij al niet interessant, doch voor de volledigheid vermeldt.



    De Senaat:
    http://www.senaat.be/www/webdriver?M...alObj=83886961 Dank u Vlaams Belang voor dit wetsvoorstel (Bart Laeremans, Jurgen Ceder en Anke Vander Meersch) waarbij men wil afschaffen dat de politie enkel en alleen overdag én met huiszoekingsbevel een huiszoeking mag verrichten voor drugsfeiten. Interessante info denk ik, nietwaar?

    http://www.senaat.be/www/?MIval=/pub...LGNR=1&LANG=nl Kopie van Kamer: voorstel voor opsporen van cannabisplantages met infraroodcamera's. Vlaams Belang.



    Het Vlaams Parlement:


    Sinds 2009 niet veel gevonden. Een beleidsbrief van Jo Vandeurzen (CD&V)waarin eind 2013 een preventieve campagne tegen cannabis wordtaangekondigd:http://docs.vlaamsparlement.be/docs/...14/g2215-1.pdf


    In 2008 hebben Marijke Dillen en Filip Dewinter (ja hoor, Vlaams Belang)een voorstel ingediend voor de invoering van een eenvoudige drugtestin het verkeer.http://docs.vlaamsparlement.be/docs/...08/g1745-1.pdfOp zich nog niet zo slecht, want net als rijden en drinken gaanblowen en rijden niet samen. Helaaszal iemand die al lang nuchter is ook wel positief testen, vrees ik.


    Europees Parlement:
    Nietveel, enkel dit:http://www.europarl.europa.eu/sides/...DOC+PDF+V0//NL


    Eenontwerpresolutie van een lid van de Europese Volkspartij (hier eenItaliaan, maar de EVP in Vlaanderen is de CD&V) betreffendesmartdrugs.


    Albij al een mager beestje. Mocht ik teksten onverhoopt hebbenovergeslagen, gelieve deze dan aan te vullen.


    Watmij meteen opvalt is de discrepantie tussen wat er onlangs in demedia is gekomen en wat er in partijprogramma's staat enerzijds enhet effectieve parlementaire werk anderzijds. De jongerenafdelingenvan de Vlaamse en Franstalige liberalen zijn pro cannabis geworden,maar het enige wat er aan liberale kant gebeurd is, is eenwetsontwerp van de minister van justitieTurtelboom dat in se inhoudt dat growshops de facto verbiedt.


    Nog opvallender is de oorverdovende stilte van Groen en Ecolo. Als enigenwillen ze cannabis al jaren legaliseren (dus niet stilletjes eenproefballonnetje oplaten door hun jongerenafdeling), maar daar is deafgelopen 4-5 jaar niets mee gebeurd. Eerlijk is eerlijk, Zoé Genotvan Ecolo is in de kamercommissie erg kritisch voor het wetsontwerpen stelt enkele pertinente vragen (en ze heeft in 2003 eenwetsvoorstel ingediend om cannabis te legaliseren:http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/51/0262/51K0262001.pdf).


    De enige die wat consequent zijn, helaas in negatieve zin, is VlaamsBelang. Zij zijn tegen en ze dienen ook voorstellen in om de strijdop te voeren tegen cannabis. Jammer, ik had liever het totaleomgekeerde gezien: dat de voorstanders van cannabis ook parlementaireinspanningen leverden en dat de tegenstanders het bij ouwehoerenhouden.


    Ookopvallend is de grote stilte bij de CD&V en N-VA. Goed, N-VAheeft met haar nultolerantie in Antwerpen wel iets gedaan, maar in deplaats van de echte actie, het parlement, is niets gebeurd met dieoverdaad aan zetels die ze hebben. Misschien moet Bart DeWever nog een paar kiezers van Vlaams Belang afsnoepen door de stoeredrugridder te gaan uithangen?

Footer Left Ad

Collapse
Bezig...
X