The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

[Jointjedraaien]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Ik ben er dus voorstander van om reeds tijdens de zwangerschap een onderzoek te doen naar lichamelijke en geestelijke onvolkomenheden en desnoods een zwangerschap verplicht te onderbreken.
Welke criteria daartoe moeten worden gesteld, zal in een zorgvuldige afweging moeten worden betrokken.
Kan de maatschappij 24 uurs "een op een zorg" betalen voor bepaalde patiënten? Hoe lang nog is de maatschappij tot die offers bereid?

Wie ben jij om te bepalen of bijvoorbeeld mijn vriendin verplicht onderzocht moet worden tijdens de zwangerschap. Dat er vrijwillig getest kan worden op bepaalde afwijkingen en er vervolgens door de ouders beslist kan worden wat er verder mee gedaan wordt vind ik een beter idee. Hetzelfde kan gezegd worden voor vaccineren, neem de 'bibel belt' ik vind niet dat dit verplicht kan worden gesteld.

Ik zie liever dat mensen die verkeerde keuzes maken er zelf voor op draaien, in plaats van dat alle mensen in een land collectief op draaien voor iemand anders zijn of haar fouten.
Het maatschappelijk ingrijpen door mensen te verplicht te steriliseren vind ik verkeerd. Wie gaat die keuze maken, waar ligt de grens. Ik vind het een gevaarlijke gedachte dat de staat zoveel invloed krijgt.

10603344_651127604995513_2368172719226456214_n.png

[Stemma]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

@Kwasimodo, jammer dat de bij jou bekende psychotherapeut niet meer bij je heeft kunnen bereiken. Tikkeltje wereldvreemd ben je wel gebleven.
Iemand met een Wajonguitkering die zichzelf 4 pakjes Camel en 2 flessen sherry per dag kan veroorloven ?

[Kwasimodo]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Ik heb niks te "bepalen". Zoiets kan alleen maar tot stand komen als er een breed maatschappelijk draagvlak is.
Dat vergt een "omdenken" en een andere kijk op de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
De mens is -inclusief ikzelf- in mijn ogen het hoogst ontwikkelde zoogdier.
We worden zonder inspraak of medezeggenschap op de wereld gezet, we worden geacht ons maatschappelijk -door studie en op het werk- optimaal te ontwikkelen.
Ik zag en zie dat nog steeds als een inspanningsverplichting, waaraan ik zo goed mogelijk invulling geef.
Maar niet iedereen is gelijk: de een leeft in een zesjescultuur en een ander heeft de pest in, omdat hij niet het hoogste cijfer van de klas heeft gekregen.

Overigens acht ik de -financiële- verantwoordelijkheid bij de veroorzakers leggen een utopie.
De kosten overstijgen in nagenoeg alle gevallen hun financiële draagkracht.

Als er op een of andere manier niet geselecteerd wordt dan lopen we vroeg of laat vast.
Vroeger stopten iemand die nauwelijks kon lezen een spade in de hand om kanalen uit te graven of hij werd landarbeider: door de mechanisatie ligt die tijd achter ons.

Thans is spierkracht alleen nog handig bij sport, maar in dit digitale tijdwerk is de mens in belangrijke mate aangewezen op zijn geestelijke vaardigheden.
Over tien of vijftig jaar is er wellicht nauwelijks een bouwvakker meer nodig: dan maken grote 3D-printers op wielen onze woningen op een snellere, goedkopere en kwalitatief betere manier dan thans.

Er komen steeds meer concentraties van (economische) macht.
De vroegere industriële baronnen waren puissant rijk en deels nog, de bezitters van onze fossiele energiedragers zijn dat thans, maar er is een categorie bijgekomen: de Bill Gates' en dergelijke.

Het gaat de rijken niet om geld: dat bezit is thans niet meer interessant.
De waarde van geld is immers niet meer aan een vaste waarde zoals goud gekoppeld: geld is gewoon trustmoney.
Zodra het vertrouwen wegvalt is het geld niet meer waard dan het papier waarop het gedrukt is.
De vele miljoenen die ze in contanten bezitten zijn voor hun niet meer dan het wisselgeld in onze portemonnee om een parkeerkaartje voor te kopen.
Het gaat hun om economische macht: die levert geld op, wat opnieuw wordt geïnvesteerd in "Wertsache" om nog een grotere economische macht te verkrijgen.

Dit vind je wellicht een cynische visie, maar dat is nu eenmaal mijn "kijk" op de wereld.

[Urban]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Ik kan eigenlijk niks geks uit die opmerking van kwasimodo halen,dus om nu gelijk te zeggen dat ie een topic heeft verpest lijkt mij nogal wat overtrokken,enne stemma ik heb van de week nog gelezen dat een alleenstaande moeder gemakkelijk aan de 2000 euro,s per maand kan geraken dus die pakjes sigaretten en flessen sherry zal dan ook wel makkelijk betaald kunnen worden door een wajong trekker als ze ze niet gewoon jat wat mij ook wel waarschijnlijk lijkt bij dat soort inteelt volk.

[didkong]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Wooow just woooow

[Kwasimodo]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

@Kwasimodo, jammer dat de bij jou bekende psychotherapeut niet meer bij je heeft kunnen bereiken. Tikkeltje wereldvreemd ben je wel gebleven.
Iemand met een Wajonguitkering die zichzelf 4 pakjes Camel en 2 flessen sherry per dag kan veroorloven ?

Die iemand is getrouwd met vijftien jaar jonger iemand met een (boven)modaal inkomen, die zich daarvoor overigens een paar slagen in de rondte werkt: dus de Wajong uitkering is alleen maar extra boodschappengeld.

Wat het door mij geconstateerde met wereldvreemdheid te maken heeft, vermag ik niet in te zien.

Die psychotherapeut zie ik overigens nog regelmatig: ik draag zorg voor de financiële administratie van zijn beroepspraktijk en vertegenwoordig hem in fiscale aangelegenheden.

Waaruit je de conclusie trekt dat ik die man niet meer kan bereiken, kan ik dus alleen maar naar raden.

[Jointjedraaien]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

@ kwasimodo: Ik hoop dat er nooit een maatschappelijk draagvlak voor komt. Wellicht zie je anarcho kapitalisme ook als een utopie, maar ik zie het al een oplossing voor veel problemen, en ook nog eens de meeste morele.
Maar dat is weer een ander onderwerp voor discussie.

Overigens wel toevallig dat je Bill Gates aanhaalt, aangezien hij voor populatie reductie is, let niet op het Russische accent

@ Alien, dat inteelt volk zoals je het noemt wordt in stand gehouden door de staat.

[Stemma]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Een dame met een uiterst gering geestelijk bereik ?

[Kwasimodo]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Zullen we de dame, die tijdens haar zwangerschappen en daar buiten, dagelijks vier pakjes Camel rookt en twee flessen sherry door haar keel giet dan maar als hoog begaafd en een sieraad voor de Nederlandse samenleving beschouwen?
Vier kinderen met een beperking baren en net zo lang doorgaan tot er een "goeie" wordt geboren, duidt uiteraard ook op een uiterst hoge intelligentie.

Overigens ga je niet in op je foutieve aanname, dat de dame zichzelf dagelijks geen vier pakjes Camel en twee flessen sherry kan veroorloven en ook niet op je foutieve aanname dat ik geen contact meer zou hebben met de psychotherapeut.

[Stemma]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

@Kwasimodo, jammer dat de bij jou bekende psychotherapeut niet meer bij je heeft kunnen bereiken.

Lees de zin nog eens ?

Ik denk dat je een 'geestelijk gering bereik' verwart met sociopathie, daar zit een groot verschil in.

[Hortuz]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

[Kwasimodo]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Lees de zin nog eens ?

Ik denk dat je een 'geestelijk gering bereik' verwart met sociopathie, daar zit een groot verschil in.

Inderdaad heb ik je zin verkeerd gelezen: als ik fout zit geef ik dat ruiterlijk toe.
Waarom zou ik me in bochten wringen om me er uit te lullen?
In de praktijk lukt dat niemand.
Als anderen dat wel doen moeten ze zelf weten: wie ben ik om ze te weerhouden om voor lul te staan.

Maar de psychotherapeut consulteert mij en niet andersom.
Ik hoop dat je het niet kwalijk neemt dat ik me niet ga verdiepen in het begrip sociopathie.
Pas als ik iets van een bepaalde materie af weet, veroorloof ik me om daar uitlatingen over te doen.
Naar ik vermoed, heeft sociopathie iets met psychologie te maken.

Als ik zakelijk iets aan zielenknijpers kan verdienen, vind ik dat uitstekend, maar gebruik maken van hun diensten, zie ik de noodzaak niet van in.

[belladonna]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Inderdaad heb ik je zin verkeerd gelezen: als ik fout zit geef ik dat ruiterlijk toe.
Waarom zou ik me in bochten wringen om me er uit te lullen?
In de praktijk lukt dat niemand.
Als anderen dat wel doen moeten ze zelf weten: wie ben ik om ze te weerhouden om voor lul te staan.

Maar psychotherapeut man consulteert mij en niet andersom.

Zo ben jij zo eerlijk als aar zijn kan toch

[Stemma]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Inderdaad heb ik je zin verkeerd gelezen: als ik fout zit geef ik dat ruiterlijk toe.

Dit siert je....

[Kwasimodo]

Re: The Woman Who Thinks Reducing the Male Population by 90 Percent Will Solve Everything

Waarom zou ik moeilijk doen als het makkelijk kan.
Onlangs meldde ik dat ik mijn gasextractie in een garage met open deuren verrichtte en daarbij de elektriciteit afsloot om vonkvorming van de mechanische installatie te voorkomen.
Volgens een forumlid was ik stom bezig om in mijn kelder met gas olie te extraheren.
Toen ik hem er op wees dat de garage op 20 meter afstand van mijn huis echt iets anders is dan een kelder onder mijn woning, antwoordde hij dat hij eigenlijk "binnen" bedoelde.
Hij besefte kennelijk niet dat een lezer leest wat er staat en niet gaat nadenken of er iets anders wordt bedoeld dan er geschreven staat.