GMO de sleutel tot eind van War on drugs?
De wereld is aan het veranderen, en wij met hen.
Waar we vroeger bijvoorbeeld insuline uit geslachte kalveren moesten trekken, wordt het tegenwoordig gemaakt door de gewone poepbacterie E. coli. Dat is niet alleen leuk voor groenlinks, maar ook voor onze diabetici. Insuline is daardoor bijna 4000% goedkoper geworden.
Dit was onmogelijk geweest zonder Genetische Modificatie (GM). Je kunt er van vinden wat je wilt, dat genetisch modificeren. Punt blijft, dat veel medicijnen en andere middelen uit natuurlijke oorsprong nooit makkelijker en goedkoper te produceren waren als nu. GM zorgt er, binnen nu en 3 jaar, voor dat we straks de methaanuitstoot (grootste veroorzaker global warming) in vee kunnen terugdringen met 95%.
En ja, er bestaan al eeuwig bloeiende wietplanten waar men 8 oogsten per jaar van kan trekken. Dankzij GM.
Nu het doel van dit topic: Regelmatig lees ik over een nieuwe doorbraak, elke dag ongeveer, met betrekking tot genen, DNA en het GM-tafereel.
Er zijn enkele dingen te vinden in de krochten van het web, waarvan ik weet dat ze feitelijk zijn:
- Het stukje DNA dat zorgt dat de wietplant THC maakt, is gevonden door een of meerdere bedrijven. Dit is niet openbaar.
- Dat stukje is te implanteren in bacteriën, die groeien met een snelheid van ongeveer 500 gram per dag in een kleine installatie.
In de serie Mr. Robot zag ik een fictief geval waarbij een persoon THC-genen in E. coli had gestopt, en die E. coli bacteriën maakten daarna THC. Helaas is dat onmogelijk; THC is giftig voor bacteriën en zelfs wietplanten, vandaar dat er trichomen nodig zijn voor de productie. MAAR DAAR GAAT HET NIET OM. Het gaat om het idee.
Ik speel al tijden met deze gedachte, want ik weet dat dit binnen nu en 10 jaar werkelijkheid is. Misschien al eerder, omdát bedrijven al klaar zijn met het onderzoek, de laatste stap (implementeren) kan een kwestie van uren/dagen zijn. De kans dat zulke bacterien uit labs "verdwijnen" is in mijn ogen, 100% zeker. Merendeels omdat niemand het gaat merken dat er wat bacterien verdwenen zijn; ze groeien zo snel, dat de helft er binnen het uur weer bij is gekomen.
Stel, stel nu dat deze informatie openbaar wordt. Zó openbaar, dat elke gek met een paar duizend euro, theoretisch gezien, THC kan brouwen in een cola fles. Voor ongeveer €1 per liter.
Wat zou dit betekenen voor de wereld, en voor the war on drugs?
Zelf denk ik dat de oorlog niet meer te winnen zou zijn; geen wietplant meer nodig, ook geen lampen of wat dan ook, slechts een paar petrischalen en steriele plastic flessen en wat voeding.
Maar ook denk ik dat de wereld in een diep dal zal storten; drugs en hun grondstoffen zijn zo goedkoop en makkelijk te verkrijgen, dat ieder lid van de bevolking er aan kan komen. Iedereen met ook maar een lichte verslavingsgevoeligheid zal hierdoor makkelijk verslaafd kunnen raken, en blijven..
Dit heeft gevolgen op de criminaliteit; als drugs goedkoop zijn, en handel daarin nauwelijks lonend is, dan is het voor criminelen ook niet aantrekkelijk om er mee aan de slag te gaan.
Aan de andere kant: alcohol is gewoon uit gist te krijgen, maar nog steeds koop ik liever pils in de supermarkt dan dat ik het zelf brouw. Paracetamol is ook snotgoedkoop, maar ook hieraan zijn relatief weinig verslaafden.
De kernvraag is: wat de invloed van GM-drugs zou zijn op de wereld?
Wat denken jullie? Hoe zou dit de wereld beinvloeden?
Zou het een goede ontwikkeling zijn, een slechte? Waarom?
Laat even al die vluchtelingenproblematiek en zwartepietenrommel achter je, en denk hier eens over na. Ik ben erg benieuwd hoe jullie hierover denken.
PS
De vraag of je vóór of tegen GM bent, dat zie ik graag in een ander topic. We hebben allemaal onze redenen. Dit topic is een sociaal-filosofisch vraagstuk over de gevolgen hiervan op de wereld/samenleving.
PSII
De GM drugs zijn voor the sake of the argument 100% gelijk aan de drugs uit andere organismen (planten, etc.)
Waar we vroeger bijvoorbeeld insuline uit geslachte kalveren moesten trekken, wordt het tegenwoordig gemaakt door de gewone poepbacterie E. coli. Dat is niet alleen leuk voor groenlinks, maar ook voor onze diabetici. Insuline is daardoor bijna 4000% goedkoper geworden.
Dit was onmogelijk geweest zonder Genetische Modificatie (GM). Je kunt er van vinden wat je wilt, dat genetisch modificeren. Punt blijft, dat veel medicijnen en andere middelen uit natuurlijke oorsprong nooit makkelijker en goedkoper te produceren waren als nu. GM zorgt er, binnen nu en 3 jaar, voor dat we straks de methaanuitstoot (grootste veroorzaker global warming) in vee kunnen terugdringen met 95%.
En ja, er bestaan al eeuwig bloeiende wietplanten waar men 8 oogsten per jaar van kan trekken. Dankzij GM.
Nu het doel van dit topic: Regelmatig lees ik over een nieuwe doorbraak, elke dag ongeveer, met betrekking tot genen, DNA en het GM-tafereel.
Er zijn enkele dingen te vinden in de krochten van het web, waarvan ik weet dat ze feitelijk zijn:
- Het stukje DNA dat zorgt dat de wietplant THC maakt, is gevonden door een of meerdere bedrijven. Dit is niet openbaar.
- Dat stukje is te implanteren in bacteriën, die groeien met een snelheid van ongeveer 500 gram per dag in een kleine installatie.
In de serie Mr. Robot zag ik een fictief geval waarbij een persoon THC-genen in E. coli had gestopt, en die E. coli bacteriën maakten daarna THC. Helaas is dat onmogelijk; THC is giftig voor bacteriën en zelfs wietplanten, vandaar dat er trichomen nodig zijn voor de productie. MAAR DAAR GAAT HET NIET OM. Het gaat om het idee.
Ik speel al tijden met deze gedachte, want ik weet dat dit binnen nu en 10 jaar werkelijkheid is. Misschien al eerder, omdát bedrijven al klaar zijn met het onderzoek, de laatste stap (implementeren) kan een kwestie van uren/dagen zijn. De kans dat zulke bacterien uit labs "verdwijnen" is in mijn ogen, 100% zeker. Merendeels omdat niemand het gaat merken dat er wat bacterien verdwenen zijn; ze groeien zo snel, dat de helft er binnen het uur weer bij is gekomen.
Stel, stel nu dat deze informatie openbaar wordt. Zó openbaar, dat elke gek met een paar duizend euro, theoretisch gezien, THC kan brouwen in een cola fles. Voor ongeveer €1 per liter.
Wat zou dit betekenen voor de wereld, en voor the war on drugs?
Zelf denk ik dat de oorlog niet meer te winnen zou zijn; geen wietplant meer nodig, ook geen lampen of wat dan ook, slechts een paar petrischalen en steriele plastic flessen en wat voeding.
Maar ook denk ik dat de wereld in een diep dal zal storten; drugs en hun grondstoffen zijn zo goedkoop en makkelijk te verkrijgen, dat ieder lid van de bevolking er aan kan komen. Iedereen met ook maar een lichte verslavingsgevoeligheid zal hierdoor makkelijk verslaafd kunnen raken, en blijven..
Dit heeft gevolgen op de criminaliteit; als drugs goedkoop zijn, en handel daarin nauwelijks lonend is, dan is het voor criminelen ook niet aantrekkelijk om er mee aan de slag te gaan.
Aan de andere kant: alcohol is gewoon uit gist te krijgen, maar nog steeds koop ik liever pils in de supermarkt dan dat ik het zelf brouw. Paracetamol is ook snotgoedkoop, maar ook hieraan zijn relatief weinig verslaafden.
De kernvraag is: wat de invloed van GM-drugs zou zijn op de wereld?
Wat denken jullie? Hoe zou dit de wereld beinvloeden?
Zou het een goede ontwikkeling zijn, een slechte? Waarom?
Laat even al die vluchtelingenproblematiek en zwartepietenrommel achter je, en denk hier eens over na. Ik ben erg benieuwd hoe jullie hierover denken.
PS
De vraag of je vóór of tegen GM bent, dat zie ik graag in een ander topic. We hebben allemaal onze redenen. Dit topic is een sociaal-filosofisch vraagstuk over de gevolgen hiervan op de wereld/samenleving.
PSII
De GM drugs zijn voor the sake of the argument 100% gelijk aan de drugs uit andere organismen (planten, etc.)
doe hetzelfde onderzoek met pure alcohol en er kunnen doden vallen.Het verbod is er gewoon nog door politieke onwil,en niks anders,hoe het komt dat het nog steeds verboden is moet je aan de criminele lobby vragen.
?)
Comment