Geef deze Belg zijn jointje in Amsterdam of Tilburg terug!

[WinterWolf]

Re: Geef deze Belg zijn jointje in Amsterdam of Tilburg terug!

Had het artikel al gelezen en het heeft wel een goed beeld terug van hoe wij er ons bij voelen! Natuurlijk is het het eigen Nederlandse recht om te doen wat ze willen. Wij moeten maar ergens anders ons goedje halen.

paddoverbod er is gekomen omdat touristen dachten dat ze konden vliegen.

paddo verbod is er gekomen doordat een minderjarig meisje eraan is overleden, die had verschillende drugs genomen, en daarbij haarzelf bijna in coma gezopen.

toen kwam onze mooie minister aan, dat de paddo opeens heel gevaarlijk was, dus dat moest maar even verbannen worden en uit de verkoop worden gehaald, maar je mag wel legaal je paddo kweeksetje kopen, en je paddos gebruiken.

zo is het gegaan

Klopt - Toch weet men dat de fatale gevolgen meestal niet enkel te wijten zijn aan paddogebruik en worden er snel genoeg andere substantie's tijdens de autopsie gevonden. Toch is de shroom altijd de hoofdverdachte en uiteindelijk ook degene die mag plaats gaan nemen in de electrische stoel. Helaas. Sommige mensen denken gewoon zwart wit en anderen weten niet hoe ze ermee moeten omgaan.

Bijvoorbeeld: Iemand denkt dat hij kan vliegen door paddo's. Springt van een brug af in een rivier. Net wanneer hij springt komt er een dik stuk hout vanonder de brug tevoorschijn te drijven. Niemand kon dat ooit gaan weten en het is aan niemand om te zeggen dat de paddo's er de schuld van zijn, want een gewone jongen kon daar ook even gaan zwemmen en dan was er identiek hetzelfde taferaal afgespeeld. Maar met compleet andere gevolgen.

[Ventje]

Re: Geef deze Belg zijn jointje in Amsterdam of Tilburg terug!

'Mooi verhaal en hij heeft meschien wel gelijk maar die pas is er gekomen omdat de touristen voor problemen zorgen net als het paddoverbod er is gekomen omdat touristen dachten dat ze konden vliegen.'

Dit is officieel de meest achterlijke en kortzichtige uitspraak die ik in tijden gelezen heb en dan nog door iemand die het woord 'misschien' met een e vooraan en één s schrijft .

Grtjs,

Ben zelf ook een tourist in eige land en van orgine een Amsterdammer en die schrijven en spreken net even anders meschien

Met ze duizenden in de rij staan in terneuzen en dan geen problemen verwachten op den duur dat is kortzichtig , al die belgen die daar hebben gekocht gaan ook weer naar huis en dan komt smokkel om de hoek kijken en hoe lang denk je dat ze dat toelaten ?

Waarom mag je als belg niet voor een brabantse of limburgse CS parkeren ?


Ajo
Ventje

[HJM]

Re: Geef deze Belg zijn jointje in Amsterdam of Tilburg terug!

Wat blijft is:

Geef België nu eindelijk eens een regering die z'n eigen reet afveegt, en niet hoopt dat het wel overwaait als je niet kijkt.
Wij zitten nu in feite het Belgische "drugs probleem" op te lossen.
En smoor die Belgische burgermeesters nu eens die de onze zitten op te jutten de shops te sluiten.
Dat zou ook al helpen.

Misschien komen de Belgen eens aan regeren toe als het weer Vlaanders en Waloniërs zijn, en misschien gaan de Waloniërs dan eens aan het werk, inplaats op de zak van het westen te teren. Dat pakte in Tsjechoslowakije ook goed uit.
Nu doet Slowakije (toen gezien als Walonië nu) het zelfs beter dan Tsjechië.

Grtz, HJM

[pedro]

Re: Geef deze Belg zijn jointje in Amsterdam of Tilburg terug!

Ik sluit me volledig aan bij Angel, het probleem ligt bij gebrekkige regelgeving. Miljoenen mensen eten wereldwijd paddo's en heel weinig mensen gaan er aan dood (@ stafford: vergelijk dat maar eens met tabak en hoeveel mensen drinken zich niet dood, vandaar dat ik jou standpunt kortzichtig vind). Als je paddo's verkoopt in toeristenwinkeltjes (zoals het was in Amsterdam) dan vraag je om problemen, dan gaan sommige naïeve en vaak ook dronken toeristen denken dat dat toch niet zo'n heftig effect zal hebben. Verkoop je het echter in smartshops die uitleg en begeleiding geeft bij wat je koopt dan beperk je de risico's al heel wat. Jullie hebben het dus ZELF uit de hand laten lopen door wildgroei en desinformatie.

Als nu jou overheid jou als reden geeft dat ze paddo's gaan verbieden omdat 1 labiel meisje (die ook gedronken had) op duizenden toeristen er zelfmoord door gepleegd heeft dan is dat een drogreden van een rechtse regering. Het kan jou regering (geen enkele trouwens) geen bal schelen dat er mensen doodgaan aan longkanker en leveraandoeningen omdat alcohol en tabak heel veel geld opbrengt voor de staat en omdat ze dat zelf ook lusten. Als jij (Stafford) dat dode meisje een goeie reden vind om paddo's af te schaffen dan ga je gewoon domweg mee in de drog-argumenten van de politiek. Paddo's zijn trouwens legaal in veel staten van de V.N., dus jullie Nederlanders zijn heus niet de enigen die verstandig met paddo's om kunnen gaan. Op wickipedia staat dit:

'In de meeste VN lidstaten zijn paddo's legaal. Landen met een restrictief drugsbeleid hebben hun wetten echter aangepast (dat geldt sinds 1 december 2008 ook voor Nederland), maar zelfs in sommige staten van de wat drugsbeleid betreft restrictieve Verenigde Staten zijn verse paddo's legaal. In 2005 zijn in het Verenigd Koninkrijk paddo's strafbaar gesteld nadat paddo's daar in 2 jaar zo populair waren geworden dat er meer dan 100.000 porties per maand werden verkocht in 500 headshops. Na het verbod op paddo's in het Verenigd Koninkrijk is het recreatieve gebruik van de giftige Amanita paddenstoelen daar populair geworden.'

En het is trouwens bijzonder dom en hypocriet om het op de buitenlanders te steken dat er veel volk naar de koffieshops kwam. Eerst maakten jullie er zowat je handelsmerk van en werd er alles aan gedaan om het de buitenlanders zo gemakkelijk mogelijk te maken (als je in Amsterdam woont dan weet je dat). Kijk maar naar gemeente Terneuzen die Checkpoint een groter gebouw laten bouwen heeft, met dure en grote parking er bij en die BEWEGWIJZERING zette richting de shop. En opeens waren ze zoooooooo verwonderd dat mensen al jaren zo massaal we de weg vonden naar de shop (tja, als ze ons uitnodigen...) en hebben ze hem gesloten (en eerst maar jaren geld incasseren en oogluikend toelaten dat er veel meer cannabis dan wettelijk toegestaan aanwezig was).

Ik heb ook nog in Roosendaal op straat gelopen en niet de dagjes-toeristen die de koffieshop bezochten zorgden daar voor overlast, maar onbeschofte, coke-verslaafde straatdealers die aasden op het geld van die toeristen. Men moet dan die straatdealers aanpakken (want die kon je er heel gemakkelijk uithalen), NIET de toeristen. Logischerwijs zal er als je de shops verbied ook meer overlast op straat zijn in plaats van minder, dus die redenering van jou overheid die je blindelings volgt klopt (@Stafford) ook van geen kanten (je hoeft echt niet alles te slikken wat ze je wijsmaken).

Eens benieuwd hoe het met Amsterdam zal gaan eens ze bijna geen shops meer hebben. En voer maar lekker pasjes in, ik kweek toch m'n eigen wiet en paddo's en jullie kunnen er maar armer van worden (en niet enkel financieel).

Grtjs,

PS: Op onze (ontbrekende) regering ben ik evenmin trots, laat dat duidelijk zijn, één pot hypocrisie van beide kanten

[Xtreme]

Re: Geef deze Belg zijn jointje in Amsterdam of Tilburg terug!

Ongeveer 30 jaar geleden werd voor de coffeeshops eenduidige regelgeving, althans aan de verkoopzijde, ingevoerd. De Nederlandse overheid ging er vanuit dat de omringende landen een soortgelijk beleid zouden gaan invoeren. Dit bleek evenwel niet het geval. De Nederlandse koffieshops hebben (hadden) een aanzuigende werking in het buitenland. Eigenlijk is het Nederlandse beleid enerzijds failliet gegaan aan het eigen succes en anderzijds is het stuk gelopen doordat de ons omringende landen minder liberaal/tolerant waren op dit gebied. De grensgemeenten wilden paal en perk gaan stellen aan het drugstoerisme en de daarmee samenhangende overlast. Hoewel een gering aantal van de buitenlanders en uiteraard ook Nederlanders voor overlast zorgen, worden alle gebruikers ongenuanceerd daarop aangekeken. Volledig terugdraaien zal na 30 jaar gedogen nooit lukken. Alle beperkende maatregelen tot nu toe hebben alleen maar voor meer overlast gezorgd. Vroeger kon je in een shop 30 gram aanschaffen, thans maar 5 gram of soms zelfs 3 gram. Dus de shops krijgen meer toeloop. Immers met 30 gram kun je even vooruit. Met 3 gram is het gauw geveegd.

[mister frank]

Re: Geef deze Belg zijn jointje in Amsterdam of Tilburg terug!

al zijn er komen er nu de pasjes, gaat daarom een shop daar mee altijd rekening houden denk het niet, allezins, juist zoals je van je 14 jaar hier in belgie gemakkelijk sigaretten, vodka,.. kunt kopen, het gaat allemaal maar om het geld.
wiet daar verdiend de staat niets aan dus dat willen ze weg ook al ga je er niet van dood de staat heeft er gewoon niet veel aan.
als de staat zou kweken dus er aan zouden verdienen, wetten dat er dan geen enkel probleem was juist zoals de paddos
het gaat er enkel om dat de staat er iets met is, de staat weet goed genoeg dat paddos, wiet vele veilliger zijn als je het in veillige omgeving doet maar je moet ook geen fles whisky leeg drinken, als je de baan oversteekt.