Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

[Blani]

Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

Ja leuk he, die berekeningen van de belastingdienst.

Jammer dat je geen geld kan terugvorderen als je volgens hun "verlies draait". Anders wilde ik best een poosje "verlies draaien" met 1 plant onder een 1000 watt lamp.

[stafford]

Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

de belastingdienst...in de jaren 90 hadden ze potverdomme een contract met kwekers, en richte massaal grote ruimtes in van minimaal 400planten.
politie en justitie hebben destijds een eind geroepen aan de actie en samenwerking.
de kwekers waren de lul en de belastingdienst liet ze stikken,
het was toen dat moment dat de wietteelt voor 90% zekerheid legaal werd, en de belastingdienst rekende zich al rijk,
en stelde contracten op en en begon massaal nederland vol te maken met kweekruimtes.

toen politie en justitie zich ermee bemoeide was het snel gedaan, en einde oefening,
en nu werkt de belastingdiens keihard tegen ons!
thats the truth about them

[Blani]

Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

Inderdaad ook weer "grappig", dat de overheid als enige geld mag verdienen aan illegale drugs. (en casino's en loterijen). Moeten we dat geld nog wel "belasting" noemen, of beter "protection money"? Zo noemt de maffia toch het geld dat ze afpersen van ondernemers?

[Iemand uit de buurt]

Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

Jup QnQ, kan me daar volledig in vinden. Het is gewoon een feit, al is het een kleine groep... Helaas echt helaas!

[Blani]

Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

Als de staat een vader was, dan zou hij zijn kinderen leren:

"Je mag niet stelen! Maar als je toch steelt, dan wil ik de helft van de opbrengst."

[PizzaTropical]

Re: Wetsvoorstel D66 voor gereguleerde wietteelt

http://www.nu.nl/politiek/3638677/kamer-blokkeert-optie-reguleren-wietteelt.html