Mededeling
Collapse
No announcement yet.
The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Collapse
X
-
Tags: Geen
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
ja patend bureau was er niet eens mee en je weet in elk slotplaat zit een boutje voor het fine werk dus het patend is terug we veredelde het eerste ras maar nu heb je nylon,gebruik het niet vaak want de pardruk is is te sterk ,heb gisteren de Surinaamse touwslager al gebeld die zei: wil je ze lang of wil je ze kort besteld u in meters? of gewoon zoals het hoort we rollen
verzonden vanaf mijn bos hut met tamtam
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
En als TTIP erdoor komt heb je dat verbod hier ook, Amerikaanse pharma bedrijven zullen geen verlies mogen maken en cbd als supplement verbieden.
Aangezien het onderzocht wordt als medicijn krijgt dit het "new drug application" label en mag het tijdens het onderzoek niet meer door derden als supplement verkocht worden, en nadien enkel door de big pharma.
Leipe jongens die FDA, als iets een goede invloed heeft op de gezondheid verbieden ze het, als iets een slechte invloed heeft loodsen ze het erdoor en kan je het vinden op een schap in elke winkel. Alles voor $$.‘A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on’
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Ergens kan ik me vinden in de FDA.
Ik kon voorheen CBD-olie verkopen, gemaakt met benzine, methanol, butaan, propaan, propeen, benzeen, of een van de 3000 andere gigantisch giftige stoffen die je als oplosmiddel kunt gebruiken. Daar is geen toezicht of controle op, en dat zorgt er voor dat mensen ontzettend dodelijk ziek kunnen worden.
Hier in NL kan dat nog steeds. Waarom 400 euro aan veilige consumenten alcohol bestellen, en vergunningen regelen, als je het extraheren ook met 5 euro aan LPG kan? Ga me niet vertellen dat je 100% zeker weet dat geen enkele kweker ditsoort trucjes uit haalt. We weten allemaal dat broodkwekers ook pesticiden gebruiken die verboden zijn, waarom zouden ze dan hun portemonnee leegkiepen om een veilig extract te maken? Waar is de controle? Ja, zelfverzonnen keurmerken.. Zo kan ik 't ook!
Natuurlijk is het de big pharma's schuld, totdat er doden vallen bij een huisverkoper omdat iemand snel geld wilde.. De mensen zijn nog steeds vrij om hun eigen olie te bereiden met hun eigen oogst.
Als je spullen wilt verkopen, moet je kunnen garanderen op kwaliteit en veiligheid, en die processen bewaken. Dat kan nu niet.
Een bedrijf als sensiseeds, die toch een van de grootste cannabisbedrijven is, zou makkelijk een FDA-approved CBD-olie op de markt kunnen brengen. Maar het kost ze teveel. Dan blijven inderdaad alleen de big pharma over die het geld hebben. Maar waarom is dat slecht? Als het precies hetzelfde natuurproduct is, maar dit keer met een bewezen samenstelling die constant is, goed getest wordt, en veilig wordt gemaakt, wat is dan het grote bezwaar? Dat er iemand geld aan verdient?
Waarom mag een hobbyteler daar wel aan verdienen, maar een grote partij niet?
Let wel: de telers en bereiders voelen hier niets van, enkel de verkopers.
Let ook: een fabrikant moet zelf bewijzen aan de FDA dat zijn product veilig is door onderzoek uit te voeren. Zo leugenachtig als bijvoorbeeld monsanto of een medicijnfabrikant het doet, zo kan een cannabisbedrijf ook zijn gegevens manipuleren. Daar zijn ze volledig vrij in. Maar cannabis-instanties testen vrijwel niets, ze verkopen alleen maar, en doen bijvoorbeeld geen enkel beetje onderzoek. Dat is zuiver voor de $$$ en niet voor een betere wereld. Zo is er bijvoorbeeld 3-4 miljoen $ uitgegeven aan een eeuwig bloeiende cannabissoort, maar geen enkele cent aan het bewijzen van de veiligheid van CBD, terwijl iedereen in de medische wereld wist dat dit er aan zat te komen. Wie is er dan de bad guy?Een wijs man zei ooit: Als je iets niet kunt vinden over wiet kweken, dan wil je het blijkbaar niet graag genoeg weten.
Rommeltopic. Buiten2016. Buiten2015. Buiten2014.
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Volgens mij begrijp jij er niet veel van LR2.
Juist door alle verboden is er zoveel troep en ellende en juist daarmee worden er veel onveilige dingen gedaan.
Waarom worden er mensen geript en afgeschoten in de wiet wereld? Juist door het verbod en het verplaatsen van de wietkweek naar criminele organisatie.
Juist daar zit het probleem.
Geef de cannabis volledig vrij en er blijft slechts een zeer klein handje over dat moeilijk gaat doen en minder veilig werken. Zou jij moeilijk gaan doen als je amper een euro krijgt per gram omdat het te koop is voor amper 3 euro per gram zodra de kweek en handel volledig legaal is?
Er is geen groot geld meer te verdienen in de wiet en wietolie zodra het geheel vrij en legaal is. Voor die paar tientjes gaan de mensen dan niet moeilijk doen en grote risico's nemen. Cannabis zal in de prijsklasse komen te liggen van een krop sla als het volledig legaal is, net als de zaden die nu ook soms al bijna niets kosten.
Nu zijn er ook al veel fabrikanten die olie produceren van allerlei kruiden en zaden en dat gaat allemaal veilig en netjes verzorgd. Alleen de wiet olie gaat lastig omdat dat nog steeds gebeurt met verboden plantentoppen.
Volledig legaliseren zal de productie van olie vergemakkelijken en er zullen allemaal geteste producten komen gewoon bij de drogisterij in het schap van Dr Vogel, wietolie en tinctuur voor ca 5 euro per flesje in het schap op alfabet de C, naast de Calendula zalf en tinctuur staat dan de Cannabis zalf, olie en tinctuur. En onderin het schap de CBD rijke hennep toppen zoals je die nu ook al gewoon kan bestellen online.
Zoals een eeuw geleden ook bij de drogist te koop was en geen problemen mee waren.
Ik vraag me af waarom juist alleen de grote rijke pharmaceuten er groot geld mee zouden moeten mogen binnen harken.Juist de kleinere bedrijfjes kunnen goed spul op maat produceren en naar wens van de patiënt ipv alleen enkele standaard producten voor het grote makkelijke geld.
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Ik begrijp er juist een boel van, tijdens mijn opleiding(en) ben ik doodgegooid met chemische, biologische, medicinale, en maatschappelijke veiligheid. En daarom zie ik ook de kant van de FDA.
Het is niet zomaar een kwestie van 'vrijgeven en dan komt het wel goed'. Als iedereen zijn eigen alcohol mag distilleren gaat dat natuurlijk ook altijd perfect..
(Novum) - Een 81-jarige Rotterdammer die drie Russische zeelieden methanol als alcohol verkocht, is woensdag veroordeeld tot vrijwilligerswerk. Hij moet drie maanden lang drie halve dagen per week aan de slag in een verzorgingstehuis in Schiedam. Ook kreeg hij van de Rotterdamse rechtbank een jaar voorwaardelijke celstraf. Als gevolg van de vergiftiging met methanol overleden twee van de drie Russen, mannen van 20 en 41 jaar. De derde lag bijna een week in een ziekenhuis.
Dat soort shit gebeurt er als mensen zelf maar wat aanrommelen en het te koop aanbieden. Alcohol is bij wet legaal, en nog goedkoop ook. De prijs van een krop biologische sla als je 't wilt vergelijken.
Een zeer klein handje vol mensen die niet weten wat ze doen, kan desastreuze gevolgen hebben voor honderden handen vol mensen. Juist als de waarde daalt, willen mensen het meeste bang for a buck. Oftewel; ze gaan roekeloos doen en de goedkoopste methode zoeken. Als een flesje olie nog maar 5 euro opbrengt, dan is de alcohol om het te produceren, de verpakking en bedrukking duurder dan het eindproduct. Dan kiezen ze gauw voor goedkoper materiaal, wat de kwaliteit teniet doet. Elk jaar liggen er honderden kids in het ziekenhuis hier in Europa, omdat ze methanol hebben gedronken. Die zijn hun leven lang blind. En dat terwijl er controle is, dat terwijl het legaal is, maar enkel en alleen omdat mensen onvoorzichtig zijn en zullen blijven, of juist liever een fles spiritus kopen (80 cent) dan een fles whiskey (40 euro). Het zouden er honderdduizend blinde kids meer zijn als er geen wetten of regels rondom alcohol zouden zijn, want het spul zou dan (zoals CBD-olie) overal in de winkeltjes liggen.
Stel je daar regels voor vast, en duidelijke richtlijnen (dat is de taak van de FDA) dan is de kans dat je ziek wordt van een product uit de drogist nihil. Voordat je zover komt, zul je iets moeten verbieden tenzij er aan voorwaarden wordt voldaan. Zoals we met ons voedsel hebben, zoals we met ons drinkwater hebben, zoals we met alles doen. Ik mag bij wet niet zomaar mijn pleewater gaan slijten in de supermarkt om die reden. Mountain dew heeft om die reden zware metalen uit hun dranken verwijderd. Mars roept om die reden een x-miljoen marsen terug. Zie je nog marsen bij straatdealers te koop? Zie je schimmige handelaartjes om Mountain dew? Zou jij een flesje pleewater aannemen als je weet dat je veilig en goedkoop een flesje water kunt kopen in de supermarkt? Nee, want dat zou debiel zijn. Dr. Vogel moet ook aan eisen voldoen, daarom is het een tijdje uit de handel geweest. Toch zag je ook geen valdisperd handelaars, of ripdeals over zonnedauw. Waarom moet je dan wel vergiftigde CBD-olie kunnen kopen?
Hier op het forum was pas nog een kerel die tenminste 3 kankerverwekkende stoffen over zijn toppen had gespoten, en daar olie van aan het trekken was. Stel je eens voor dat een kankerpatiënt, die herstellende is, dankzij zulke olie weer honderd nieuwe woekerende tumoren ontwikkeld? Dat is het risico dat ik zie. Dat is het risico dat bestaat, die persoon heeft de vrijheid om deze troep aan honderden patiënten te verkopen. Niemand die hem tegenhoudt, niemand die hem kan bestraffen als het fout gaat (hij overtreedt geen regels als er geen regels zijn). In Nederland zijn er al gevallen bekend van mensen die naar het ziekenhuis konden, en daar verblijven tot hun dood, na een flesje olie. Simpelweg omdat de verpakking geen enkele indicatie is voor de inhoud, want er zijn geen regels voor.
Wapens zijn ook vrij te verkrijgen in de VS, ga je me vertellen dat daarvan de waarde ook gedaald is, en dat er daar mee geen rip-deals of ongelukken gebeuren? Iemand met een wapenvergunning heeft bijna 60% minder kans op dat gedoe. Zo denk ik ook dat het met wiet moet zijn. Legaal of niet, zodra mensen maar wat gaan rommelen zonder regels, krijg je altijd gezeik.
Bedenk ook wie de afnemers zijn van die CBD olie: verzwakte en vaak zieke mensen. Ik zie liever dat mijn Omatje geteste en veilige CBD olie slikt, dan dat ze van een of ander schimmig straatdealertje een flesje GHB (ouwe ikzweer is CBD olie) aanneemt.
Als er regels zijn, dan kan mijn oma vertrouwen op de verpakking, op wat er in de winkel ligt. Als er geen regels zijn, kan ze alles voorgeschoteld krijgen.
Natuurlijk is dat klote, en natuurlijk ben ik er voor dat cannabis voor iedereen beschikbaar moet zijn. Maar net als dat we geen ontploffende batterijen mogen verkopen (wel zelf maken!), vind ik ook dat we CBD olie aan banden moeten leggen.
De FDA verbiedt de verkoop. De FDA zegt niet dat je 't niet zelf mag maken en opdrinken.
Als het zaad zo goedkoop is, dan moeten mensen dat zelf maar produceren, die vrijheid hebben ze. Dat hebben ze de afgelopen eeuw gedaan, en ik zie niet waarom dat nu opeens wél een probleem moet zijn.Een wijs man zei ooit: Als je iets niet kunt vinden over wiet kweken, dan wil je het blijkbaar niet graag genoeg weten.
Rommeltopic. Buiten2016. Buiten2015. Buiten2014.
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Ik zou graag zien dat de Voedsel en Waren autoriteit hier in Nederland ook alle CBD producten eens onder de loep leggen.
Vind wel dat de FDA nu een stapje te ver lijkt te gaan maar als dat nodig is om misstanden met CBD producten te voorkomen, moet dat maar. Er worden nu ook woekerprijzen gevraagd. Neem aan dat er geen verbod komt om zelf landbouwhennep te kweken om er CBD olie van te maken.
En waarom er mensen worden geript en neergeschoten worden in de wiet wereld?
Geld en macht, dezelfde reden waarom criminelen het altijd met elkaar aan de stok krijgen. Heeft niets met legalisatie te maken.
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
LR2, jij gaat ervan uit dat ze ermee rommelen maar dat zijn helemaal geen vaststaande feiten.
Er is bij mijn weten nog geen enkele leverancier van cbd olie beticht of gepakt met rommelen met vuile cbd olie of tincturen.
Trouwens denk niet dat dat de achterliggende redenen is dat Big pharma via FDA ervoor zorgen dat cbd niet meer als suplement verkocht mag worden door bv een natuurwinkel, dat weet jij ook wel.
Met illegale alcohol rommelen ze in sommige landen, maar dat heeft hier helemaal niks mee te maken.‘A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on’
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Als je hier op het forum kijkt, zie je al dat er gerommeld wordt in het openbaar. Achter gesloten deuren is het misschien nog erger.
Van het gebruik van vervuild/onzuiver butaangas, tot het oplossen (en concentreren!) van bestrijdingsmiddelen met alcohol. Dat is natuurlijk geen feit, maar een mening. Je kunt het immers niet teruglezen ofzo. Oh wacht..
Zie hier het voordeel van legalisering: je kan een slechte, vervuilde partij wiet uit de markt halen na controle! Het gebeurde in Canada...
Zonder controle van de autoriteit waren deze wietjes nooit teruggeroepen. Het feit dat het in Canada met controle kan, zou betekenen dat dat in de US ook geen probleem moet zijn.
Daarnaast staat er veel info van o.a. Rick Simpson (de mediwietguru) die bijvoorbeeld nafta gebruikt als oplosmiddel. De f-ing guru, die ons met kankerverwekkende stoffen in een schuurtje laat spelen, om kanker te bestrijden.
Er staan zoveel methodes op het web, veelal ontworpen door laboranten die vergeten de veiligheid te benoemen, dat mensen thuis gewoon maar lopen te rommelen met stoffen waarvan ze geen idee hebben hoe schadelijk die zijn.
Daarnaast halen veel patiënten hun wiet van een boeren hennep veld, terwijl niemand controleert wat die boer gespoten heeft.
We kunnen het ook omdraaien: zolang niet bewezen wordt dat er NIET mee gerommeld is, kun je ook niet beweren dat het veilig is.
Zo vind ik ook dat de wereld moet werken; als je iets wilt verkopen voor grof geld (met name aan zieke mensen) dan wil ik de garantie dat het veilig is. En dan niet de slager die zijn eigen vlees keurt, maar de keuringsdienst die dat doet.
Als daar een standaardmethode voor is, of bijvoorbeeld een gestandardiseerd goedgekeurd bereidingsprotocol (dat is er voor elk medicijn!) dan hoeft zulke controle niets meer te kosten.
Er wordt niemand gepakt omdat het moeilijk te bewijzen is; een kankerpatiënt kan uitzaaiingen 'spontaan' krijgen, maar ook door gebruik van giftige stoffen in de olie.
Wie kan dat bewijzen? Het kost je circa 50.000 euro als patiënt om dat te laten bewijzen.
Ik kan er met m'n hoofd niet bij dat jullie 't allemaal maar best vinden om geen controles uit te voeren op medicijnen, voedingssupplementen of hoe je 't ook wel/niet mag noemen.
De snoepjes van de kruitvat worden op het moment nog beter getest dan een medicijn..Een wijs man zei ooit: Als je iets niet kunt vinden over wiet kweken, dan wil je het blijkbaar niet graag genoeg weten.
Rommeltopic. Buiten2016. Buiten2015. Buiten2014.
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Ik zeg niet dat ik tegen controle ben, dat is een taak voor de FDA.
Maar dat staat los van het feit dat Big pharma via FDA verkrijgen dat cbd een NDA label krijgt.
Dat heeft uiteindelijk enkel als doel ervoor te zorgen dat degene die het onderzoek voeren alleenrecht krijgen cbd te verhandelen en aan te maken.‘A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on’
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Dat geldt alleen als er een patent te regelen is op het eindproduct of de bereidingswijze. Er zijn 1001 manieren om CBD-olie te maken. Stel dat je er eucalyptus - of een kleurstofje - aan toevoegt, dan werk je al om het patent heen waarbij bijvoorbeeld enkel CBD+olijfolie in de ingrediënten zit. Het is daarnaast best pittig om openbare informatie te patenteren. Al helemaal omdat er al gebruikersnamen en persoonsnamen verbonden zijn aan het materiaal; de ontdekkers en ontwerpers van die protocollen staan al op het web te vinden. Olijfolie is al niet te patenteren, zonnebloemolie ook niet, en de meeste eetbare oliën zijn dat niet. Een combinatie van die oliën in een flesje kan wel een patent krijgen, maar als je die samenstelling enkele milligrammen aanpast dan mag je het vrij verkopen zonder afdracht.
Daarnaast zie ik het probleem niet bij een monopolie. We willen olie met CBD, of die nu van henk op de hoek komt, of van een mega concern, zolang de prijs schappelijk is en de kwaliteit goed, wat is dan het probleem?
Paracetamol koop ik ook gewoon waar ik het kan krijgen, ik kies de goedkoopste. Ik ga niet speciaal naar de natuurwinkel om de bio-paracetamol-boeren te steunen. Zo doe ik het ook niet met m'n brood of kaas of worst. Ik kan zelf de dosering afstemmen, want de pillen zijn te breken, of de dosis is te verdubbelen. Zo kun je elke olie ook 'op maat' verdunnen of de dosis 'op maat' verhogen.
Daarnaast vind ik het hun goed recht - geen goed idee, maar hun goed recht - om een alleenrecht los te peuteren: ze stoppen er immers ook miljoenen in om het te onderzoeken. 't zou een beetje lullig zijn als een ander daar dan mee vandoor gaat.
Als ik zelf 'n auto bouw voor een x-aantal miljoen, zou ik het ook klote vinden als een ander daar mee weg rijdt en hem verkoopt voor die x-aantal miljoen. Of stel dat ik een huis bouw, of een bedrijf, en een of andere kraker schopt mij eruit en maakt het 't zijne.
Ik probeer m'n vinger erop te leggen wat nu eigenlijk het kwade is aan deze zaak. Wilt iemand dat eens uitleggen? Gewoon in woorden, niet in insinuaties zoals 'jij weet dat ook wel'. Want ik weet het blijkbaar niet.Een wijs man zei ooit: Als je iets niet kunt vinden over wiet kweken, dan wil je het blijkbaar niet graag genoeg weten.
Rommeltopic. Buiten2016. Buiten2015. Buiten2014.
Comment
-
Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
Met "jij weet dat ook wel" bedoelde ik dat Big Pharma niet uit ethiek dit naar zich toetrekken maar vanuit het oogpunt dat hier een hoop geld te rapen valt. Niet meer of minder.‘A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on’
Comment







Comment