Re: The FDA just outlawed CBDs and hemp oil extracts
En een andere verkoper doet dat niet Ganjax?
Ik ken niemand die dingen verkoopt zonder het oogpunt daar geld mee te verdienen. Zelfs de super 'ethische' stichting mediwiet rekent 30 euro voor 0.03 gram CBD. Dat is 100 keer meer dan een coffeeshop.
Dan nog iets: waarom zou de big pharma richtlijnen af gaan dwingen, als ze zonder richtlijnen nóg rijker kunnen worden? Het kost hen ook geld, en de controle is veel strenger dan bij kleinere producenten. Relatief gezien levert het hen dus zelfs minder op. Ze hebben dezelfde voordelen als een kleine producent als er géén richtlijnen zijn. Waarom denk je dat grote bedrijven hun afval in Afrika dumpen, waar de milieuregels niet bestaan? Da's veel goedkoper. Waarom dwingen die bedrijven geen strengere milieuregels af in Afrika? Dan zouden ze zichzelf tegenwerken, is het niet?
Als ze het alleen voor het geld doen, en we weten dat ze het op grote schaal goedkoper kunnen dan wie dan ook, wat voor zin heeft het dan dat ze zichzelf tegenwerken? Ik bedoel; een kleine producent zet een flesje op de markt voor 10 euro, een big pharma voor 3 euro. Met controlekosten zal dat uitkomen op 12,50 voor het kleine bedrijf en 3,75 voor de big pharma. Alsnog zijn ze de goedkoopste en zullen ze een betere afzet hebben, niet om de laatste reden omdat ze tevens een betere distributielijn hebben. Als het om maximaliseren van de winst gaat, dan is het handig om de tegenstander uit te schakelen zonder dat je er zelf ook aan onder door gaat. Het zou dan slimmer en veel goedkoper zijn om de kleine bedrijven uit te kopen of voor jou te laten produceren, zoals bijvoorbeeld facebook of google doet, maar ook Monsanto en Bayer. Ik heb geen enkele indicatie gezien dat de big pharma met CBD of cannabis aan de slag wilt, en ook geen enkele indicatie dat er opkopingsplannen zijn (geweest).
Ik ben niet vies van complotdenken, maar het klinkt wel erg raar als bedrijven hun eigen producten gaan lopen fucken om een ander de baas te zijn.
Wie zegt dat het niet de patiënten zijn die zich zorgen maken over de kwaliteit en dit afgedwongen hebben bij de FDA?
En een andere verkoper doet dat niet Ganjax?
Ik ken niemand die dingen verkoopt zonder het oogpunt daar geld mee te verdienen. Zelfs de super 'ethische' stichting mediwiet rekent 30 euro voor 0.03 gram CBD. Dat is 100 keer meer dan een coffeeshop.
Dan nog iets: waarom zou de big pharma richtlijnen af gaan dwingen, als ze zonder richtlijnen nóg rijker kunnen worden? Het kost hen ook geld, en de controle is veel strenger dan bij kleinere producenten. Relatief gezien levert het hen dus zelfs minder op. Ze hebben dezelfde voordelen als een kleine producent als er géén richtlijnen zijn. Waarom denk je dat grote bedrijven hun afval in Afrika dumpen, waar de milieuregels niet bestaan? Da's veel goedkoper. Waarom dwingen die bedrijven geen strengere milieuregels af in Afrika? Dan zouden ze zichzelf tegenwerken, is het niet?
Als ze het alleen voor het geld doen, en we weten dat ze het op grote schaal goedkoper kunnen dan wie dan ook, wat voor zin heeft het dan dat ze zichzelf tegenwerken? Ik bedoel; een kleine producent zet een flesje op de markt voor 10 euro, een big pharma voor 3 euro. Met controlekosten zal dat uitkomen op 12,50 voor het kleine bedrijf en 3,75 voor de big pharma. Alsnog zijn ze de goedkoopste en zullen ze een betere afzet hebben, niet om de laatste reden omdat ze tevens een betere distributielijn hebben. Als het om maximaliseren van de winst gaat, dan is het handig om de tegenstander uit te schakelen zonder dat je er zelf ook aan onder door gaat. Het zou dan slimmer en veel goedkoper zijn om de kleine bedrijven uit te kopen of voor jou te laten produceren, zoals bijvoorbeeld facebook of google doet, maar ook Monsanto en Bayer. Ik heb geen enkele indicatie gezien dat de big pharma met CBD of cannabis aan de slag wilt, en ook geen enkele indicatie dat er opkopingsplannen zijn (geweest).
Ik ben niet vies van complotdenken, maar het klinkt wel erg raar als bedrijven hun eigen producten gaan lopen fucken om een ander de baas te zijn.
Wie zegt dat het niet de patiënten zijn die zich zorgen maken over de kwaliteit en dit afgedwongen hebben bij de FDA?
Comment