Welkom bezoeker

**Snuitje** · 18 February 2023, 17:16

https://friendlyaussiebuds.com/austr...gr-toxic-weed/

Die ene foto, moest bijna kotsen🤢

**Hork** · 18 February 2023, 17:38

Wondermiddeltjes bestaan niet, op de foto's zie ik een goed geknipte top en een die wat ruiger is gedaan. Ons plantje is soort van protestant en heeft alleen N, P en K nodig in de juiste hoeveelheden.

IMG_7643.jpg IMG_7644.jpg

Dit mij goed genoeg. Gewoon Floranova grow en bloom!

**Silas** · 18 February 2023, 17:49

Wat definieer je als beste wiet? Goed verhaal, maar het gaat weer om de centjes van de hobbykwekers

**Wesley pipes** · 18 February 2023, 18:23

Pgr is alleszins niet goed qua verhaal, synthetische groeiregelaars die hart en ziel uit de wiet halen en er echt zielloze uniforme topjes van maken! Maat had dit laatst in huis. Hier op straat gekocht. Kzeg wat is dat? 5 dagen later , pijn in zijn hoofd , hoesten en meer van zulks...

**DerpiE** · 19 February 2023, 13:41

Voor mij lijkt die rechtse top gewoon een loeiharde hoofdtop van onder een goeie LED en de linkse top komt van 3 rijen lager

**LR2** · 22 February 2023, 19:22

Dat heeft zijn weg gevonden ondertussen overal en alle dealers promoten dit als de beste wiet

ondertussen? We gebruiken sinds jaar en dag stekpoeder, dat valt onder de PGR's. Ik experimenteer er ook al een decennium of langer mee, maar niet op cannabis - de keren dat ik dat wel deed merkte ik op dat ze niet nodig waren. Een beetje teveel of te weinig en je planten staan 6 jaar(!) stil of krijgen dweggroei.
Met de juiste voeding en kweekomstandigheden zijn PGR's eigenlijk 100% overbodig.

De meeste PGRs zijn verboden om toe te passen op voedselgewassen en redelijk onveilig (lees: kankerverwekkend) om zelf mee te werken.
Zolang wij kwekers blijven geloven in goudbergen die fabrikanten beloven, blijven we in die circlejerk hangen van giftige stoffen gebruiken om al reeds giftige rookdampen nog giftiger te maken.

Vandaar dat ik tegen het cannabis-verdienmodel blijf en erg groot voorstander ben van "Iedereen boven de 18 jaar mag 5 planten en de oogst daarvan bezitten en gebruiken, maar handel is niet toegestaan".
Als je hele straat vol staat met wiet, dan verdient een coffeeshop niets. En dat zou ik prima vinden.
Zolang het in gevaar brengen van consumenten geld blijft opleveren, omdat kilo's het verschil maken, blijft die zieke cirkel in stand.

**LR2** · 23 February 2023, 19:20

Colcichine uit herfststijlloos ook zoiets nee?

De wiet ziet er onnatuurlijk "mooi" uit. 25 gr bestaat uit 100 uniforme minitopjes keihard en niet groter dan 2 cm, zoiets had ik nog nooit gezien. Dan krijg ik die pgr mail van dp en gaat er al een belletje af bij mij. Ik denk ook dat er nieuwe manieren ontstaan zijn om het toe te passen ook , als dat mogelijk zou zijn, maar ik zou me meer moeten verdiepen erin. Of nieuwe synthetische vormen ervan?

Wist ik niet van stekpoeder en dat het al zolang in omloop is ook. Jammer maar zelfs op vlak van cannabis is de war on drugs 1 grote flop he..

Colchicine, ik wil er eigenlijk niet over praten want mensen halen zich de gekste dingen in hun hoofd. Colchicine is eigenlijk een stof die normale celdeling kort verstoort waardoor een cel niet in twee, maar in vier of een veelvoud van twee deelt. Dat spul is ontzettend kankerverwekkend. Het wordt in de medische wereld weleens toegepast om infecties te bestrijden, maar die mensen lopen een verhoogd risico op kanker dus vaak wordt er onder de leeftijd van 50 bijna niet mee behandeld; tegen de tijd dat die kanker ontwikkelt hopen we dat ze al dood zijn.
Er worden continu nieuwe PGR's gevonden en ontwikkeld, veel daarvan halen de markt niet omdat ze slechts heel specifiek toepasbaar zijn op een klein aantal plantenrassen. De middelen die DP aanhaalt zijn in de VS verboden sinds tenminste 1990 op voedselgewassen, maar paclobutrazol wordt nog wel veel wordt toegepast in laboratoria als antibioticum en dwerggroei-veroorzaker. Omdat het tot de azolen behoort, is verkoop en gebruik daarvan gereguleerd in de EU, met name omdat azolen bekend staan om heel veel schimmels resistent te maken tegen antibiotica; een plantenschimmel kan dan op mensen overslaan (denk aan ringworm) en is dan niet meer te behandelen. Als je de serie the last of us hebt gekeken, er zijn uitbraken geweest in ziekenhuizen met bepaalde schimmels waarbij de enige oplossing was: de mensen daar laten, hermetisch afsluiten en als iedereen dood is dan gaat de fik er in. Candida albicans (geen idee of ik het goed schrijf) is een zo'n schimmel die in het VK nogal eens uitbreekt.
Auxine (indol-3-boterzuur) is ook kankerverwekkend, net als het talk poeder wat er bij zit en wat soms asbest bevat trouwens.. Maar het is zo populair en weinig in het nieuws dat dat gedoogd zal blijven.
Als je wiet op het eind van de bloei gaat vergiftigen met calciumoverdosis en een flinke bak licht, of bijvoorbeeld zeatine (gevonden in mais, maar ook een PGR) dan is het ook mogelijk om kleine compacte toppen te krijgen. DP heeft gelijk dat het een niet van het ander te onderscheiden valt, en daar zit misschien ook de boodschap voor ons: blijkbaar maakt het niet heel veel verschil.
Trek je de toppen vacuum tijdens het drogen, dan worden ze ook een stuk compacter. Maar mij gaat het persoonlijk niet over hoe compact een top wel of niet is, hij moet makkelijk te grinden zijn en goed smaken. Dat is de eis die ik zelf heb. Mijn kweekjes brengen genoeg op om een jaar of anderhalf te doen met 1 buitenplant. Ik zie niet echt goed waarom ik zelf 2 jaar zou moeten doen met een plant.
In de handel is dat verhaal anders: massa is kassa. Nog meer reden om van een coffeeshop weg te blijven.

Als de handel verboden is zullen er hordes mensen blijven die absoluut zelf niet gaan kweken maar beslist willen roken. Oftewel compleet ongereguleerde illegale straathandel. Handel goed reguleren, betrouwbare shops die een goede naam te verliezen hebben, en gecontroleerde teelt, zoals voedingsgewassen. En daarnaast natuurlijk de vrijheid je eigen 5 of zo planten te kweken.

Goed punt, maar laten we eerlijk zijn: een toxicologisch onderzoek per batch kost ongeveer 1000 tot 3000 euro. Een kilo wiet brengt ongeveer 3000 euro op, en kost voor een gereguleerd bedrijf ongeveer 2000 euro om te produceren als we rekenen op 2 werknemers met een minimumsalaris.
Een bedrijf zal dus tenminste batches van 3 kilo moeten produceren om alleen de goedkoopste toxicologische test te kunnen betalen. Dan is er nog geen euro winst gemaakt.. Gereguleerd betekent ook onderzoek op micro-organismen, dat kost nog eens 400 euro per batch.
De NVWA zal niet eens weten waarnaar ze moeten zoeken, en de kosten zelf moeten dragen achteraf, maar in tegenstelling tot ingeblikt eten heeft cannabis een verbruiktijd van ongeveer 1 week. Stel dat er iets gevonden wordt, dan is de hele oogst al weggepaft voordat mensen bericht krijgen. En wie moet dat bericht geven? De coffeeshop zelf? Hoe moeten zij controleren dat de wiet in dat zakje, ook echt van hen afkomstig is als een klant zijn geld terug komt halen?
Ik heb hier lang en breed over nagedacht, als ex farmaceut, als biochemicus en als mens in de maatschappij. Mijn voorstel is de enige zinnige oplossing. En die hordes mensen die wiet willen blijven kopen, die hebben hordes mensen om uit te kiezen. Waarom louche gastjes op straat benaderen als je buurvrouwtje van in de 80 ook wonderschone toppen heeft liggen die ze ruilt voor een voetmassage? Ongereguleerde straathandel? Alright. Stel ik wil een kilo wiet kopen, dan bel ik bij de buren aan en koop ik 500 gram. Dan bel ik bij de overburen van de buren aan en dan koop ik nog eens 500 gram. En dan? Ik kan het niet verkopen want iedereen kan voor een habbekrats bij een liefhebber aanbellen en wat meekrijgen. Als een teler de boel vergiftigt dan heeft hij zichzelf en zijn vriendjes er mee, maar niet de 500+ verschillende klanten per dag die een coffeeshop heeft.
Als we de maatschappelijke schade willen beperken dan moeten we de marktwerking geheel wegnemen. Er is in mijn ogen geen andere oplossing. We hebben in het verleden gezien dat er zelfs gerommeld wordt met paracetamol en dat dat jaren onopgemerkt kan blijven omdat er heel steekproefsgewijs wordt getest, of zelfs helemaal niet. In die zin is reguleren een wassen neus, bovenop wat ik eerder noemde.
Zolang er financieel aan te winnen valt, blijft het verleidelijk om te sjoemelen, dat is nu eenmaal zo.
Iedere auto kan te hard rijden, blijkbaar kunnen mensen best goed met gevaren omgaan en kiezen ze lang niet altijd het illegale pad ook al is het zo simpel als je voet neerdrukken.
De handel die het land uit vloeit.. Die is er nu ook al. Daar gaat regulering niets aan veranderen, vrijgeven voor consumenten ook niet. Maar dat blijft een probleem voor die landen zelf, niet voor ons.

Ik hoor heel graag een andere oplossing! Maar vanuit mijn perspectief is "iedereen toestaan om 5 planten en de oogst daarvan te bezitten en te gebruiken, shops verbieden en handel ook verbieden" de minst kwade oplossing.

**LR2** · 27 February 2023, 19:37

Nog een reden om rein te werken . Kan een vluchtige schimmel altijd overslaan op de mens en zijn longen bv. In combo met verminderde weerstand? Of enkel icm met azolen zoals vermeld?

Het menselijke immuunsysteem is daarop bedacht en heeft talloze trucjes om zulke schimmels te doden. Maar als de weerstand verminderd is dan kunnen heel erg onschuldige schimmels en bacterien een heel groot probleem worden. In combinatie met azolen in composthopen bijvoorbeeld, iets wat we veel zien in paardenmest (want paarden krijgen veel antibiotica voor allerlei zaken).. In combinatie met azolen ontwikkelt die schimmel mogelijk een resistentie tegen ALLE azolen. Pin me er niet op vast, maar volgens mij is zo'n 70% van alle anti-schimmel antibiotica gebaseerd op azolen. Dan is er nog 20% die specifiek werkt op een enkel schimmeltype, dus dan houd je 10% van de "in de mensheid bekende" antibiotica over, en het stomme is dat schimmels zo complex zijn dat ze heel veel dezelfde biologische functies hebben als mensen. Die 10% antibiotica die overblijft, en dan hebben we het echt over een handjevol middelen, die kan best eens nierfalen veroorzaken, of de leverfunctie verminderen, of zo zwaar zijn dat alle darmflora (die je echt nodig hebt om gezond te blijven) uitgeroeid raakt. Als je vuur op die manier met vuur moet bestrijden, dan brandt alles af.

Als je een verminderde weerstand hebt, vermijd dan composthopen, paardenmest en sphagnum mos. Die drie zijn moordenaars als het om bronnen van longinfecties gaat.
We hebben nu net covid gehad. Maar we moeten ons heel goed beseffen dat covid maar een virus is, virussen zijn zwak en hulpeloos. Een schimmelspore kan 40 jaar in de zon liggen (google eens op valley fever), is resistent tegen alcohol en hoge temperaturen en die dood je niet zomaar. Als we daar als mensheid mee te maken krijgen, dan is - met de medische vooruitgangen die we dagelijks boeken - het einde van de mensheid bereikt.

Er zijn echter honderden schimmels en bacterien die ontzettend functionele antibiotica maken, die kunnen we niet in een lab nabootsen. Maar die krijgen we wel in ons systeem als we die schimmels eten. Oesterzwammen bijvoorbeeld produceren flink wat antibiotica die bacteriegroei en schimmelgroei van andere soorten afremmen. Het is ook niet voor niets dat zoveel mensen heel veel scheten laten als ze champignons hebben gegeten; bactergroei van methaanuitstoters wordt versterkt. In Azie wordt daar veel onderzoek naar gedaan maar zij hebben niet de westerse methode volledig geadopteerd in hun manier van wetenschap bedrijven. Dat leidt er toe dat wij heel veel werkzame traditionele middelen opzij schuiven en het onder de "niet bewezen" geneeskunde classificeren.
Gelukkig zijn ze op het moment aan een inhaalslag bezig en komt er meer en meer nuttige en bruikbare informatie naar buiten - maar ook veel troep gesponsord door bedrijven die de zaken iets mooier maken dan het is door selectief informatie achter te houden. Het vergt erg veel begrip van statistiek en medische kennis om daar doorheen te prikken.

Welkom bezoeker

Forum Top Ad MOBILE Smallest

Mededeling

Pgr wiet .

Pgr wiet .

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment