Roken van jointje lukt niet

[FlintStoned]

Re: Roken van jointje lukt niet

je lichaam kent de stoffen nog niet dus kan geen afweer stoffen aanmaken die het gevoel geven wat iemand ervaart als hij/zij stoned is.
zolang het lichaam geen antistoffen kan aanmaken zul je dus ook niks voelen en misschien de 1ste keren alleen maar ziek of misselijk worden.
en zoals al word gezegd: waarom MOET je persè blowen!!!
niet roken is nog altijd het gezondste

De effecten worden opgewekt doordat THC de werking van anandamide nabootst. Zo hecht THC zich aan een receptor, die bekend staat als de cannabinoïdereceptor.
Anandamide is echter geen antistof tegen THC hoor maar ee stof die je dus aanmaakt voor prikkeloverdracht tussen de neuronen. Maar in grove lijnen klopt het wel wat Angel zegt. Je lichaam moet er soms eerst aan "wennen" Bij de eene mens is er meteen een effect bij de ander kan dit enige tijd uitblijven.

[kzin]

Re: Roken van jointje lukt niet

Wiet roken heeft het snelste effect, maar is niet de enige manier. Zelf vind ik wiet-chocolademelk ook een goede manier. Verwarm volle chocolademelk tot max 80 graden. Dat is de temperatuur waarop je het nog goed kunt drinken. Gooi het in een thermosfles, en strooi bovenop zo fijn mogelijk gemaakte wiet. Je kunt er nog een klein klontje roomboter bijgooien want THC lost op in vet. Laat het nu minimaal een half uur staan. Daarna even goed schudden en (eventueel door een theezeefje) uitschenken. Als je geen theezeefje hebt gebruikt, schep dat het schuim er af; daar dit al het wiet in. Het zal minimaal een half uur duren voor je het effect merkt. Ik zit na een uur op mijn piek, maar het effect blijft nog heel lang hangen.

[Zoetstof]

Re: Roken van jointje lukt niet

mijn eerste joint was gelijk raak.
Was ook 13 en losgeslagen haha.
Maar wiet boter ergens door heen of gwn een hasjmelkje
zijn 2 manieren om het te ervaren.
Maar de ervaring tussen eten en roken is toch anders.

[Tiber]

Re: Roken van jointje lukt niet

je lichaam kent de stoffen nog niet dus kan geen afweer stoffen aanmaken die het gevoel geven wat iemand ervaart als hij/zij stoned is.
zolang het lichaam geen antistoffen kan aanmaken zul je dus ook niks voelen en misschien de 1ste keren alleen maar ziek of misselijk worden.
en zoals al word gezegd: waarom MOET je persè blowen!!!
niet roken is nog altijd het gezondste

Sorry, met opleiding als biomedicus moet ik zeggen dat dit op niets slaat, integendeel, het is zelfs volledig omgekeerde informatie.
De topic starter inhaleert waarschijnlijk niet/niet diep genoeg.

[LR2]

Re: Roken van jointje lukt niet

Hahaha nice one tiber! Zelfs zonder die specifieke opleiding ziet men wel dat dit kant noch wal slaat, na één keer googlen al. De conclusie dat niet roken het gezondst is, daar kan ik me wel in vinden.

[Renhaze]

Re: Roken van jointje lukt niet

De meeste jongere blowers zijn binnen mijn beleving erg slecht op de hoogte over de werkelijke toedracht van het stoned zijn ! Hars is geen THC. Hars bevat THC ! Van de THC zelf word je niet stoned. De afweerstoffen die je lichaam aanmaakt tegen THC, daar word je high door veroorzaakt in directe zin! Het is daarom dat beginnende blowers vaak de eerste paar keer weinig of niets ervaren van hetgeen hun later te wachten staat, omdat hun lichaam nog niet zo snel door directe herkenning antistoffen kon aanmaken. En om dan meteen nog maar duidelijker te zijn, is het zo dat de hars die je ziet op je wiet, niets meer of minder is dan een natuurlijk aangemaakte bescherming van en voor je plant ! Tegen het zonlicht in, of door een loep, zie je ontelbaar ogenschijnlijke haartjes. Deze haartjes zijn in feite geen haren, maar klieren, die ieder voor zich een druppeltje geproduceerde hars uitscheiden. Als je dan uitgaat van de Indica, die onder natuurlijke omstandigheden overdag zo´n 40 graden warmte moet doorstaan, en ´s nachts werkelijke koude over zich heen krijgt, dan zal het e.e.a. duidelijker worden. Overdag vloeit de hars die uit de klieren komt, bij 40°C, over de plant heen, en dan ook speciaal daar waar ze qua voortplanting het meeste kwetsbaar is. ´s Nachts als het zo ontzettend koud kan zijn, wordt deze hars keihard en vormt als dubbelfunctie een beschermlaagje tegen die koude! Dat gebeurt dus daar, waar de plant thuishoorde van nature.

bron: Speescees

[QnQ]

Re: Roken van jointje lukt niet

Wiet en hasj werken pas als je 18+ bent.

[LR2]

Re: Roken van jointje lukt niet

De meeste jongere blowers zijn binnen mijn beleving erg slecht op de hoogte over de werkelijke toedracht van het stoned zijn ! Hars is geen THC. Hars bevat THC ! Van de THC zelf word je niet stoned. De afweerstoffen die je lichaam aanmaakt tegen THC, daar word je high door veroorzaakt in directe zin! Het is daarom dat beginnende blowers vaak de eerste paar keer weinig of niets ervaren van hetgeen hun later te wachten staat, omdat hun lichaam nog niet zo snel door directe herkenning antistoffen kon aanmaken. En om dan meteen nog maar duidelijker te zijn, is het zo dat de hars die je ziet op je wiet, niets meer of minder is dan een natuurlijk aangemaakte bescherming van en voor je plant ! Tegen het zonlicht in, of door een loep, zie je ontelbaar ogenschijnlijke haartjes. Deze haartjes zijn in feite geen haren, maar klieren, die ieder voor zich een druppeltje geproduceerde hars uitscheiden. Als je dan uitgaat van de Indica, die onder natuurlijke omstandigheden overdag zo´n 40 graden warmte moet doorstaan, en ´s nachts werkelijke koude over zich heen krijgt, dan zal het e.e.a. duidelijker worden. Overdag vloeit de hars die uit de klieren komt, bij 40°C, over de plant heen, en dan ook speciaal daar waar ze qua voortplanting het meeste kwetsbaar is. ´s Nachts als het zo ontzettend koud kan zijn, wordt deze hars keihard en vormt als dubbelfunctie een beschermlaagje tegen die koude! Dat gebeurt dus daar, waar de plant thuishoorde van nature.

bron: Speescees

Google eens naar exocannabinoiden
En bij 40 graden pas uit de plant vloeien? Hoe kan het dan dat in Nederland prima harsrijke buitenwiet gekweekt wordt op een temperatuur van maximaal 33 graden?

Hier een stukje uit een artikel van Scholten in het Nederlands Tijdschrift der Geneeskunde (2006), vind ik zelf een valide bron. Maar een beetje zoeken levert meer op.

(Exo)cannabinoïden. Er is inmiddels een groot aantal stoffenbekend die niet in het lichaam voorkomen, maar wel
effect vertonen op de CB-receptoren. Meer dan 60 van deze
stoffen zijn aangetroffen in de cannabisplant (Cannabis
sativa). De meest onderzochte hiervan zijn dronabinol (synoniem:
Δ-9-tetrahydrocannabinol; Δ-9-THC), cannabinol
(dat is een ontledingsproduct dat in de plant zelf niet voorkomt),
cannabidiol en Δ-8-THC. Daarnaast bestaan er ook
synthetische cannabinoïden, zowel agonisten als antagonisten.
7 21 De tabel geeft de werkingen weer van de voornaamste
plantaardige cannabinoïden.7
In recente jaren is gebleken dat de agonisten een bifasisch
effect hebben. In de eerste fase (bij anandamide 0,001-
0,003 mg/kg) potentiëren agonisten de nociceptie, verlagen
ze de lichaamstemperatuur en verminderen ze de motorische
activiteit, terwijl ze in de tweede fase (bij anandamide
1-10 mg/kg) juist een analgetisch effect hebben, temperatuurverhogend
werken en de beweeglijkheid vergroten.22 De
praktische consequentie hiervan is dat bij onderzoek en
therapeutische toepassing door een verkeerde keuze van
de aanvangsdosering gemakkelijk effecten over het hoofd
gezien kunnen worden. Dit bifasisch effect bestaat niet bij
de antagonisten, die hun antagonistische eigenschappen
zowel in lage als in hoge concentratie uitoefenen.

Er zijn dus wel degelijk THC varianten die wél in de plant voorkomen en geen afgebroken product zijn. Cannabinol wordt als uitzondering genoemd, daarvan zou je door ellelange redenatie wel kunnen zeggen dat het 'een soort van afweer is'.. Maar dat is dus niet waar.
Het gaat dus in basis om 'passen op een receptor' in plaats van (zoals bij een griepje) je afweersysteem. Ik denk dat je iets door elkaar haalt.