Re: Ik voel me bedrogen!
Ik zeg ook niet dat het niet werkt, ik zeg dat je er voorzichtig mee moet zijn om te geloven wat je leest.
Ik heb meer dan 900 uur zitten bladeren in de medische documenten en databases, en ik heb wel een vrij duidelijk beeld van 'hoe het werkt'. Het vult ons systeem niet aan, en het versterkt het ook niet. Het verandert het systeem tijdelijk, en soms zelfs de complete bedrading. Ons natuurlijke systeem is prima in orde, en cannabis kan daar een aanvulling op zijn. Maar het is niet zo dat ons 'natuurlijke systeem' in den beginne incompleet zou zijn. De beschavingsziektes zijn eeuwenoud, alleen nu vinden we het treurig als iemand op zijn 30e overlijdt, terwijl dat - in geschiedkundig perspectief - vrij normaal is.
Het zijn niet de toxines, de overdadigheid en gemakzucht, het zijn gewoon cellen die zich 40 jaar langer gaan vermenigvuldigen dan we eigenlijk geprogrammeerd zijn. Mensen worden als sinds den beginne blootgesteld aan toxines, giftige dampen, gevaarlijke bacteriën en schimmels, lood, koper, kwik, bizarre suikerverbindingen, ehtyleengassen, en nog meer rommel (meet maar eens wat er uit een kampvuur opstijgt; dat is net zo vervuild als een gemiddelde snelweg. Hang daar wat te eten boven en je krijgt het vanzelf binnen). En die mensen werden niet oud. Wij wel, dan krijg je vanzelf 'welvaarts'-problemen.
Een van de redenen waarom er zo weinig welvaartsziekten zijn in Afrika, is omdat de mensen daar gewoonweg niet oud worden. Dan is het vrij logisch dat de cellen niet foutief kopiëren en kanker ontwikkelen, als ze 40 jaar minder kopietjes hoeven maken. Dat heeft weinig met het cannabinoïdesysteem te maken.
Ongeveer alle zoogdieren hebben een cannabinoïden systeem, het zit in de basis van ieder organisme tot aan de zeekomkommer. Toch lukt het heel veel dieren om kankervrij te blijven zonder cannabis.
Toen bedrocan begon met haar eerste tests, kregen alle proefdieren epileptische aanvallen met de dood tot gevolg. Dankzij cannabis. Dat betekent dat het lang niet altijd een gewenste aanvulling is.
Veel soorten kanker en andere ziektes zijn helemaal niet te verhelpen of te bestrijden met cannabis, terwijl dat vaak geimpliceerd wordt. Ik vind dat mensen daar mee moeten oppassen. Je vind honderden succesverhalen, natuurlijk, maar die kun je over alles vinden als je goed genoeg zoekt. Het feelgood niveau is veel te hoog naar mijn inzien. Voor sommige gevallen werkt het, voor de meeste gevallen niet. Dat is niet anders als met reguliere medicijnen. Als het werkt, dan is dat geweldig. Maar als het niet werkt, dan vind ik ook dat we dat ruimhartig toe mogen geven. Maar blijkbaar kunnen sommige mensen het niet verkroppen dat hun 'heilige' plantje een keer níet de oplossing is. Het valt bijna onder religueze gekte. Want als je googled op hoe vaak god mensen genezen zou hebben, dan is dat nog steeds 100x vaker dan cannabis. Moet je dan maar geloven dat God de oplossing tot alles is? Ik vind van niet. En met die nuchtere blik kijk ik ook naar cannabis. De getallen spreken voor zich.
Oorspronkelijk geplaatst door thomassurvivor
View Post
Ik zeg ook niet dat het niet werkt, ik zeg dat je er voorzichtig mee moet zijn om te geloven wat je leest.
Ik heb meer dan 900 uur zitten bladeren in de medische documenten en databases, en ik heb wel een vrij duidelijk beeld van 'hoe het werkt'. Het vult ons systeem niet aan, en het versterkt het ook niet. Het verandert het systeem tijdelijk, en soms zelfs de complete bedrading. Ons natuurlijke systeem is prima in orde, en cannabis kan daar een aanvulling op zijn. Maar het is niet zo dat ons 'natuurlijke systeem' in den beginne incompleet zou zijn. De beschavingsziektes zijn eeuwenoud, alleen nu vinden we het treurig als iemand op zijn 30e overlijdt, terwijl dat - in geschiedkundig perspectief - vrij normaal is.
Het zijn niet de toxines, de overdadigheid en gemakzucht, het zijn gewoon cellen die zich 40 jaar langer gaan vermenigvuldigen dan we eigenlijk geprogrammeerd zijn. Mensen worden als sinds den beginne blootgesteld aan toxines, giftige dampen, gevaarlijke bacteriën en schimmels, lood, koper, kwik, bizarre suikerverbindingen, ehtyleengassen, en nog meer rommel (meet maar eens wat er uit een kampvuur opstijgt; dat is net zo vervuild als een gemiddelde snelweg. Hang daar wat te eten boven en je krijgt het vanzelf binnen). En die mensen werden niet oud. Wij wel, dan krijg je vanzelf 'welvaarts'-problemen.
Een van de redenen waarom er zo weinig welvaartsziekten zijn in Afrika, is omdat de mensen daar gewoonweg niet oud worden. Dan is het vrij logisch dat de cellen niet foutief kopiëren en kanker ontwikkelen, als ze 40 jaar minder kopietjes hoeven maken. Dat heeft weinig met het cannabinoïdesysteem te maken.
Ongeveer alle zoogdieren hebben een cannabinoïden systeem, het zit in de basis van ieder organisme tot aan de zeekomkommer. Toch lukt het heel veel dieren om kankervrij te blijven zonder cannabis.
Toen bedrocan begon met haar eerste tests, kregen alle proefdieren epileptische aanvallen met de dood tot gevolg. Dankzij cannabis. Dat betekent dat het lang niet altijd een gewenste aanvulling is.
Veel soorten kanker en andere ziektes zijn helemaal niet te verhelpen of te bestrijden met cannabis, terwijl dat vaak geimpliceerd wordt. Ik vind dat mensen daar mee moeten oppassen. Je vind honderden succesverhalen, natuurlijk, maar die kun je over alles vinden als je goed genoeg zoekt. Het feelgood niveau is veel te hoog naar mijn inzien. Voor sommige gevallen werkt het, voor de meeste gevallen niet. Dat is niet anders als met reguliere medicijnen. Als het werkt, dan is dat geweldig. Maar als het niet werkt, dan vind ik ook dat we dat ruimhartig toe mogen geven. Maar blijkbaar kunnen sommige mensen het niet verkroppen dat hun 'heilige' plantje een keer níet de oplossing is. Het valt bijna onder religueze gekte. Want als je googled op hoe vaak god mensen genezen zou hebben, dan is dat nog steeds 100x vaker dan cannabis. Moet je dan maar geloven dat God de oplossing tot alles is? Ik vind van niet. En met die nuchtere blik kijk ik ook naar cannabis. De getallen spreken voor zich.
), maar ik zeg ook niet dat cannabis hét wondermiddel is. Zoals gezegd, sommige mensen reageren er niet goed op, net zoals sommigen niet goed op chemische medicatie reageren. Maar het gaat nog verder dan dat: ik zeg ook niet dat je nu plots moet beginnen kiezen tussen canna of chemie, maar een optie om beide te doen lijkt me toch niet zo erg, of wel dan? Ik weet dat ik dagelijks canna gebruik voor een resem aan redenen en dat dat - voor mij - de voorkeur heeft over dagdagelijks gebruik van chemische medicatie. 
Comment