Weinig animo voor wietproef kabinet

[Agriculturist]

Het loopt niet storm met het aantal gemeenten dat wil deelnemen aan het wietexperiment van het kabinet.
Tot dusver hebben zich alleen middelgrote en kleine gemeenten aangemeld.
De vijf grootste steden (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht en Eindhoven), die ook de meeste coffeeshops herbergen, doen onder de huidige voorwaarden niet mee.

Utrecht onderstreept wel graag mee te doen aan ‘een werkbaar experiment’ en roept het kabinet op de spelregels alsnog aan te passen – ook veel andere gemeenten dringen daarop aan.

Formeel konden gemeenten tot afgelopen maandag aangeven of ze een rol willen spelen in de wietproef.
Uit de top-10 van grootste gemeenten hebben alleen de subtoppers zich kandidaat gesteld: Tilburg, Almere, Breda en Nijmegen.
Ook het college van Groningen, de zesde gemeente van Nederland, staat ‘positief’ tegenover het experiment.
Maar hier hebben alle twaalf coffeeshops inmiddels laten weten geen heil te zien in de proef.

Het kabinet wil gedurende vier jaar in zes tot maximaal tien gemeenten alle coffeeshops laten bevoorraden door ‘legale’ en gecontroleerde wiettelers.
Aan de proef, die vooral is bedoeld om de criminaliteit aan de achterdeur van de coffeeshops te bestrijden, kleven zo veel haken en ogen dat veel gemeenten afhaken.
Vooral de eis dat alle coffeeshops in een deelnemende gemeente moeten meedoen aan de proef met ‘legale’ wiettelers, wordt als onuitvoerbaar beschouwd.

Link naar vervolg van het artikel : https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...inet~bcdec169/

[QnQ]

Typisch Nederland.
Iedereen wil wat anders dus doen we gewoon niks en komen we niet vooruit.
(of we verzinnen weer een compromis waar niemand blij mee is)

Je kunt de coffeeshops de keuze geven om mee te doen of niet.
En als ze dat niet willen dan verleng je de vergunning niet.

En dan voor elke sluiting een nieuwe shop, met nieuwe eigenaars, met de nieuwe wiet, eatables, drinkables en wat al niet te koop is met wiet.
Huppekee, probleem binnen een jaar opgelost.

Als je iets wil bereiken kun je niet met iedereen rekening houden.
Dat heet een democratie. Als de meerderheid iets wil, dan gebeurt het.
De gemeenteraad is gekozen door de inwoners en die handelt dus namens hen.
Als er dan een paar coffeeshops het daar niet mee eens zijn hebben ze gewoon pech toch ?

[Ipie]

Ja inderdaad zo zou het moeten zijn in de democratie.
De gemeenteraad is door ons gekozen en wat trekken
ze zich er van aan? Dan heb ik het nog niet over de tweede kamer!

[kroket]

Beetje jammer dat er eindelijk een vooruitgang is in de politiek en coffeeshops er dan geen heil in zien. Zal weinig veranderen.

[Gps]

Ik zou daar op zich wel aan mee willen doen. Ruimte zat hier. Een paar tenten moet wel lukken.

Wel jammer dat het blijkbaar weer niet van de grond komt.

Vraag me af of het probleem van de coffee shops is dat ze verplicht af moeten nemen?

Of dat ze niet willen, dat de gemeente weet hoeveel wiet ze verkopen ?

[Agriculturist]

Volgens een artikel in het Brabants Dagblad van mei,zijn dit de zorgen die de shops hebben:

-Is de kwaliteit van de legaal geteelde wiet wel goed genoeg?
-Kunnen we de concurrentie qua prijs wel aan met de illegale markt?
-Moet er geen langere overgangsfase komen waarin ook nog illegaal geteelde wiet mag worden verkocht?
-Kunnen we na de proef nog terug naar inkoop via 'de achterdeur'?

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3004855/Legale-wietproef-is-ondoordacht-want-coffeeshops-staan-er-niet-achter-zegt-criminoloog

[QnQ]

1: Dat weet je als het er is
2: De shops bepalen de prijs niet meer
3: Nee
4: Nee

Voila.

[kroket]

Met uitzondering van de kwaliteit hebben de coffeeshops daar wel gelijk in ansich.

Zou zelf graag een shop beginnen met daaraan vast een legale kwekerij (die de klanten dan vanaf achter het glas kunnen zien). En zo nog een aantal ideeën om het de beste shop ever te maken. Mja, een vergunning krijgen is haast onmogelijk tegenwoordig.