Discussie Topic Over LED Kweken

[ministef]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

haha

[Blani]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Kun je de poll nog zo aanpassen dat ik tzt mijn stem kan wijzigen? Een jaar is lang: Bewijs kan binnenkomen binnen die tijd.

--------------------

Belichtingstip:
Een andere lichtbron die niet geschikt is om te kweken: Kaarsen. Mocht je toch beslist met kaarsen willen kweken, zet dan de warmte van de kaars om in electriciteit, dan kun je daar LED's mee aandrijven die veel meer licht geven:
http://www.leevalley.com/us/garden/p...,40731&p=68887
't Is maar dat je 't weet.

[Morgen Zonder Zorgen]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

De tijd zal het leren!!

Wat ik zeker wil uitproberen is helaas is pas ongeveer over twee jaar te koop. Dat is de nieuwe LED TL van Philips met 200lm/w wat toch hoger is dan Son-t 140lm/w. En deze led lamp zal echt niet duur zijn met energie verbruik en aanschaf prijs. Ik kan bijna niet wachten tot ze deze op de markt uitbrengen.

Ze hebben het over 3000-4500k maar ik hoop wel dat ze ook 6500k uitvoering maken, want dat is perfect voor de groei.

link:
http://www.p-plus.nl/nieuws/philips-led-tl

Trouwens over hoeveel gram per watt kan halen, heb ik wel zo'n bedenkingen er over. Het hangt natuurlijk wel af hoeveel planten je kweek en wat voor methode je gebruikt. Je mag van mijn wel de totale opbrengst delen door aantal planten en kijken wat je dan hebt per plant. Bv Berry Ryder heeft toch heel netjes gedaan met twee planten in scrogg. Ja en als je bv 20 planten onder de zelfde lamp gelijk in bloei zet kan je meer opbrengst halen, ja zo kan iedereen het.

Maar uv licht is ook belangrijk en dat is juist weer het mooie van Plasma verlichting.

[Escargot]

[Blani]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Maar, MZZ, als je de kwaliteit van LED niet wilt afmeten aan de opbrengst, waaraan dan wel?

[Wietefras]

[anowietje]

Dit bericht is samengevoegd wegens dubbelposting.

Misschien leuk om te lezen. Dit is een verslag op gebied van tomatenplanten waarbij verschillende ingenieurs testen hebben uitgevoerd over meer dan een jaar lang met LED, Plasma, HPS. Hieruit komt naar voren dat LED met Ver-rood het beste werkte, maar na lange tijd (meer dan 5 maanden geloof ik mij te herinneren) de plant uitputte. Aangezien onze plant vaak niet veel langer dan 13 weken zal leven is dat goed nieuws. Deze mensen hebben ook de lamp getest die ik voor de test gebruik en te kennen gegeven dat er zeer goed mee te kweken valt. Uiteraard moeten we de echte resultaten allemaal nog maar zien of het echt ook zo is.

Verslag: http://onlinetopgrowshop.com/pdf/Lichtkleurenonderzoek-1.pdf

[Wietefras]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Ha, je dacht zeker al, waar zijn die malloten uit mijn topic gebleven

[Blani]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

LED heeft zich bewezen voor de kweek van tomaten. Hoezo is dat relevant?

Er zijn nu 3 (!) mensen die vinden dat LED zich bewezen heeft. Ik wordt steeds benieuwder: Als die drie dat niet afmeten aan de opbrengst, waaraan dan wel?

Eigenlijk ben ik helemaal niet benieuwd. Ze geloven in LED zoals anderen in God geloven, en geen enkel redelijk argument kan ze van iets anders overtuigen.

Dr. Steven Novella, M.D. ... “You cannot reason people out of positions they didn't reason themselves into.”

[anowietje]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Haha ik wist dat jullie hier aan het bivakeren waren. Ik lees al even mee en wacht rustig alles af. Ik geloof in LED, omdat ik al resultaten heb behaald met veel gepruts en zonder hulp van derden. Foto is te zien op de eerste page van mijn topic. Dat is uiteraard nog niet wat het moet zijn, maar als het mij in de komende 2 tenten niet lukt met alle hulp die ik heb....JA dan zal ik jullie mening delen en mij er bij neerleggen tot er nieuwe ontwikkelingen zijn in de LED wereld. Ik lees hier trouwens veel over Cree leds. Deze zitten ook in mijn lampen samen met Brightlux geloof ik.

[Wietefras]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Mijn vrees is dus niet zozeer dat het je niet gaat lukken, maar dat je het op aanschafprijs niet gaat winnen van de HPS lampen. Ik zie je de 1000 a 1400 euro voor die led installatie niet goed maken. Of, in het micro segment zonder "enge" hete lampen, een setje van zeg twee T-neon armaturen inclusief lampen voor 100 euro. Maar goed je hebt mooi de kans om het tegendeel te bewijzen inderdaad.

[Blani]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Ik kan geen foto vinden van mijn allereerste kweek, maar wel van de tweede. Daarnaast jouw "bewijs":

amnesia.jpg2013-10-14 23.42.10.jpg

Die kweek was op aarde, zonder pH of EC meter en alleen een fles bio-voeding, zonder hulp van derden. 400W HPS; 10-liter potten; een "greenhouse thai" en een "amnesia", vlak voor de pluk. Twee andere planten waren al geoogst.

Dan vind ik dat jij, zelfs voor een beginner, een tamelijk mager kweekje hebt gedraaid. Ik begrijp niet hoe je dat als "bewijs voor LED" kan zien.

[Pope]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Voor mij heeft led zich al bewezen.... dat er wel degelijk mee te kweken valt.
Op dit forum staan toch enkele verslagen met mooie resultaten, ok deze resultaten kunnen niet op tegen hps.
Maar voor mij gaat het niet om die optimale opbrengst, ik wil zelf een leuk wietje kweken op een "veiligere" manier zonder die hete hps lampen, voor mij persoonlijk is de led(spectrabox) een mooie/gemakkelijke oplossing om te kweken. Ik ga dus zeker niet beweren dat het momenteel kan tippen aan hps, maar met de juiste kennis van zaken valt er best een leuk wietje voor zelfgebruik onder te kweken. Enja het is reteduur!! Maar dat moet iedereen voor zich weten wat het mag kosten, een hobby kost nu eenmaal geld

Binnekort mijn eerste ledverslag.


Grtzz,
Pope (outdoorgrower terug van lang weggeweest!)

[Blani]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Misschien had Escargot zijn stelling wat strakker moeten formuleren.

Dat je onder een LED een mager, fluffy topje kan kweken, dat weten we namelijk wel. Dat is niet een "bewijs" voor LED, wat mij betreft. Ik had op een bewijs gehoopt dat LED een serieuze concurrent is voor HPS.

Als we de definitie van "bewijs" zo ver gaan rekken dan heb ik ook nog wel bewijzen voor LED:
- LED is veel paarser dan HPS.
- LED heeft mooie ronde lensjes.
- Aan LED kan je veel meer geld verspillen.
- LED heeft ingebouwde ventilatoren.
- Mijn kindje liep in de winkel meteen naar de LED lampen!

Hopla! LED bewezen!

Maar nou weer serieus. Een bewijs graag dat onder LED fatsoenlijk te kweken valt: Op een manier die de enorme aankoopsprijs goedmaakt.

[Gamm]

Re: Discussie Topic Over LED Kweken

Ik heb gestemd dat het voor mij bewezen is.
Ik baseer me op verslagen van andere sites die ik op de voet volg en gevolg heb.
Her en der heb ik al voorbeelden gegeven, echter nog niet in dit topic.

Volgens mij werd de vraag van de poll gewoonweg verkeerd gesteld.
Ja, LED heeft zich reeds bewezen en er kunnen mooie resultaten mee behaald worden, echter ben ik er van overtuigd dat HPS op vandaag nog steeds beter is. Nogmaals, neemt niet weg dat er onder LED kan gekweekt worden.
Dus... bewezen, al werd er maar 1 gram geoogst. Het kan...