De redenen om de wietpas in te schakelen als laatste redmiddel tegen overlast heeft iemand creatief doen denken. Na het prachtige idee van de Bierpas uit België, pleit ik nu voor de kerkpas. Het idee vond ik ergens op nujij.nl. Hier was een jongeheer die pleitte voor de kerkpas, aangezien kerken (in actief christelijke gemeenten) voor dezelfde problemen zorgen als coffeeshops.
Problemen, te noemen:
- Geluidsoverlast (denk aan klokken, muziek, zangkoren)
- Parkeeroverlast (Veel ouderen komen met de auto, worden gebracht, komen van ver) op de zondag nog wel!
- Hangvolk (Zowel ouderen als jongeren)
- Vervuiling van het straatbeeld (Veelal zwarte kleren, net gekleed, de huidige cultuur wordt niet uitgedragen)
- Onnodig veel aanbellen ter verkondiging van het woord (in sommige gevallen vergelijkbaar met portiekplassen qua vervelende aanwezigheid)
- Opmerkingen ter intimidatie ( Je bent een satanskind, duivelsgebroed, onchristelijk etc.)
- Gigantische export, op het moment vooral naar Afrika. Ze pakken de zwakken het hardst. Rebellenleiders claimen door christenlijke god verkozen te zijn. Slavenarbeid is dus ook geen vies woord.
- Kerktoeristen die ontzettend veel vragen, sandalen en witte sokken, fotocamera's dwz. het big brother effect, drukke aziaten.
- Het levert alleen de kerk iets op, centjes worden achtergelaten voor kaarsjes. Maar de toeristen hebben zelf hun gesmeerde witte bolletjes en pakjes drinken bij. Hier komt geen/nauwelijks belasting bij kijken dacht ik.
- Gevaarlijke situaties. Ouderen op de weg, achter het stuur, op de fiets, gladde paadjes in de winter (denk aan de heupen).
- Seksuele overtredingen van de wet (zie het nieuws van afgelopen tijd, er komt/kwam zelfs kinderprostitutie en kinderhandel voor in de kerk). Dat weegt mij zwaarder dan een granaat in een gesloten winkel -dus zonder mensen- gooien zoals in Roermond? gebeurde.
- Discriminatie van minderheden als homoseksuelen, joden, moslims, ongelovigen (is dat nog wel een minderheid?) en alleenstaande/ongetrouwde moeders.
- Zelfdoding (ten gevolge van buitensluiting): van kerken springen is een mooie manier om te gaan, laten we eerlijk zijn. Het klokkenluider van de Notre Dame-effect maar dan zonder touw, Disney weet het mooi af te schilderen. Maar ook veel zelfmoorden omdat mensen zich niet geaccepteerd voelen. Vergeet het gevaar voor nietsvermoedende toeristen niet! Het is al vaker gebeurt dat er een paar de dood in zijn gesleurd door een verward persoon. Er is dus ook sprake van poging tot doodslag en moord.
Kortom: Moord, doodslag, kindermisbruik, slavenarbeid, ongecontroleerde export, parkeeroverlast, geluidsoverlast, gevaarlijke verkeerssituaties, geen enkele bron van inkomsten voor de staat, intimidatie, discriminatie en zelfs problemen aan je voordeur. De politie doet er niets aan! De coffeeshop is erg? Er sterven dagelijks in de wereld meer mensen aan religie (of de overwegingen die daarmee te paard gaan) dan aan drugs en haar gevolgen.
Het systeem is duidelijk verouderd en dit loopt uit de hand. Dit werkt niet meer zo! Tijd voor een opstand! Of minstens registratie van kerkgangers. Geen buitenlanders meer naar binnen in de Domkerk, weigering aan de deur! 150 leden maximaal. Voor zowel Frankrijk en België, als Duitsland en Nederland.
Nu kun je zeggen: dat had je kunnen weten als je bij een kerk in de buurt gaat wonen. Maar is dat voor een coffeeshop niet hetzelfde verhaal?
Nu aan jou de vraag: Overlast moet overal even zwaar bestraft worden en verdient een gelijke aanpak. Daarom is de kerkpas een goed idee. Mee eens of niet? En waarom?
Disclaimer:
Dit verhaal heeft niets te maken met mijn geloofsvoorkeuren. Het gaat er niet om dat ik persoonlijk een hekel heb aan de meeste godsdiensten, maar om het principe 'overlastbestrijding moet op alle fronten gelijk gaan'. Dit zou ook kunnen gelden voor Moskeeën, synagogen, zwembaden, pretparken, vakantieparken en ga zo maar door. Het is helaas zo dat kerken het dichtst bij staan en het uitgebreidst aanwezig. Ga alsjeblieft geen betoog houden over religies en waarom ze allemaal verbannen moeten worden, dat is oud nieuws. Als je daar je gal over wilt spuien, doe dat dan aub ergens anders. Geenstijl, nu.nl, dumpert, facebook en twitter zijn daar betere platforms voor.
Problemen, te noemen:
- Geluidsoverlast (denk aan klokken, muziek, zangkoren)
- Parkeeroverlast (Veel ouderen komen met de auto, worden gebracht, komen van ver) op de zondag nog wel!
- Hangvolk (Zowel ouderen als jongeren)
- Vervuiling van het straatbeeld (Veelal zwarte kleren, net gekleed, de huidige cultuur wordt niet uitgedragen)
- Onnodig veel aanbellen ter verkondiging van het woord (in sommige gevallen vergelijkbaar met portiekplassen qua vervelende aanwezigheid)
- Opmerkingen ter intimidatie ( Je bent een satanskind, duivelsgebroed, onchristelijk etc.)
- Gigantische export, op het moment vooral naar Afrika. Ze pakken de zwakken het hardst. Rebellenleiders claimen door christenlijke god verkozen te zijn. Slavenarbeid is dus ook geen vies woord.
- Kerktoeristen die ontzettend veel vragen, sandalen en witte sokken, fotocamera's dwz. het big brother effect, drukke aziaten.
- Het levert alleen de kerk iets op, centjes worden achtergelaten voor kaarsjes. Maar de toeristen hebben zelf hun gesmeerde witte bolletjes en pakjes drinken bij. Hier komt geen/nauwelijks belasting bij kijken dacht ik.
- Gevaarlijke situaties. Ouderen op de weg, achter het stuur, op de fiets, gladde paadjes in de winter (denk aan de heupen).
- Seksuele overtredingen van de wet (zie het nieuws van afgelopen tijd, er komt/kwam zelfs kinderprostitutie en kinderhandel voor in de kerk). Dat weegt mij zwaarder dan een granaat in een gesloten winkel -dus zonder mensen- gooien zoals in Roermond? gebeurde.
- Discriminatie van minderheden als homoseksuelen, joden, moslims, ongelovigen (is dat nog wel een minderheid?) en alleenstaande/ongetrouwde moeders.
- Zelfdoding (ten gevolge van buitensluiting): van kerken springen is een mooie manier om te gaan, laten we eerlijk zijn. Het klokkenluider van de Notre Dame-effect maar dan zonder touw, Disney weet het mooi af te schilderen. Maar ook veel zelfmoorden omdat mensen zich niet geaccepteerd voelen. Vergeet het gevaar voor nietsvermoedende toeristen niet! Het is al vaker gebeurt dat er een paar de dood in zijn gesleurd door een verward persoon. Er is dus ook sprake van poging tot doodslag en moord.
Kortom: Moord, doodslag, kindermisbruik, slavenarbeid, ongecontroleerde export, parkeeroverlast, geluidsoverlast, gevaarlijke verkeerssituaties, geen enkele bron van inkomsten voor de staat, intimidatie, discriminatie en zelfs problemen aan je voordeur. De politie doet er niets aan! De coffeeshop is erg? Er sterven dagelijks in de wereld meer mensen aan religie (of de overwegingen die daarmee te paard gaan) dan aan drugs en haar gevolgen.
Het systeem is duidelijk verouderd en dit loopt uit de hand. Dit werkt niet meer zo! Tijd voor een opstand! Of minstens registratie van kerkgangers. Geen buitenlanders meer naar binnen in de Domkerk, weigering aan de deur! 150 leden maximaal. Voor zowel Frankrijk en België, als Duitsland en Nederland.
Nu kun je zeggen: dat had je kunnen weten als je bij een kerk in de buurt gaat wonen. Maar is dat voor een coffeeshop niet hetzelfde verhaal?
Nu aan jou de vraag: Overlast moet overal even zwaar bestraft worden en verdient een gelijke aanpak. Daarom is de kerkpas een goed idee. Mee eens of niet? En waarom?
Disclaimer:
Dit verhaal heeft niets te maken met mijn geloofsvoorkeuren. Het gaat er niet om dat ik persoonlijk een hekel heb aan de meeste godsdiensten, maar om het principe 'overlastbestrijding moet op alle fronten gelijk gaan'. Dit zou ook kunnen gelden voor Moskeeën, synagogen, zwembaden, pretparken, vakantieparken en ga zo maar door. Het is helaas zo dat kerken het dichtst bij staan en het uitgebreidst aanwezig. Ga alsjeblieft geen betoog houden over religies en waarom ze allemaal verbannen moeten worden, dat is oud nieuws. Als je daar je gal over wilt spuien, doe dat dan aub ergens anders. Geenstijl, nu.nl, dumpert, facebook en twitter zijn daar betere platforms voor.
Comment