De Europeese Unie

[ceBep]

Re: De Europeese Unie

"Samen uit, samen thuis". Deze landen worden hier ook zwaar voor gestraft maar we kunnen ze nu niet zonder meer laten vallen!

Als een baksteen voor mijn part!

[GreenWing]

Re: De Europeese Unie

Sterke mening maar ik kan ze jammer genoeg niet onderschrijve, hoewel ik je redenering wel volkomen begrijp;

[moreweed]

Re: De Europeese Unie

de E.U. is in de theorie inderdaad een prachtig idee, daar wil ik best in mee gaan. Prachtig, maar ook erg naief. Want in tegenstelling tot andere "verenigde" landen is Europa een lappendeken van sterk uitgekristalliseerde cultuurtjes, soms zelfs op de vierkante centimeter afgescheiden van mekaar. En zelfs binnen die lidstaten en -staatjes rommelt het nog aan alle kanten, neem bv België. Dat valt niet te verenigen, tenminste niet in die zin dat het een echt economisch machtsblok wordt.

Wat is er wel gebeurd : minder produktieve landen hebben kunnen profiteren van de kredietwaardigheidswind in de rug, die voortkwam uit het verdrag van maastricht. Dat geleende geld werd besteed aan produkten uit de produktiefste landen, die daarmee de schijn van die produktiviteit op konden houden of zelfs versterken. Kijk de economische data van de afgelopen twintig jaar eens kritisch na, dan kom je tegen dat we nu geld teruggeven (via ESM, EFSF etc) wat we eerder zelf ontvangen hebben. En dat daar nog een ontzettende berg onbesproken in blijft.

Inmiddels is het prachtige idee van de EU uitgegroeid tot een geldverslindend monster met nauwelijks geloofwaardige slagkracht. Daarnaast is het met alle subsidieregelingen en voorkeursbehandelingen een marktbepalende identiteit geworden, terwijl toch echt de bedoeling is dat er uitsluitend marktREGULATIE wordt uitgevoerd.

Ja, een europese overlegstructuur op hoog niveau heeft bestaansrecht. Maar complete integratie is inmiddels verder weg dan oorlog op het europese vaste land.

[ceBep]

Re: De Europeese Unie

@ de EU uitgegroeid tot een geldverslindend monster met nauwelijks geloofwaardige slagkracht.

Juist ja, niks meer en niks minder.

[Shades of Green]

Re: De Europeese Unie

er ontbreekt de optie "ik ben belg en heb zelfs niet kunnen stemmen voor/tegen de EU grondwet"


kvind de open grenzen wel positief haha, stel je voor douane aan elke grens buuh
en de post die sterker gecontroleerd zou worden

[ceBep]

Re: De Europeese Unie

En als je mocht stemmen, werd je toch genegeerd... dus je mist niks of hebt niks gemist.

[Jointjedraaien]

Re: De Europeese Unie

er ontbreekt de optie "ik ben belg en heb zelfs niet kunnen stemmen voor/tegen de EU grondwet"


kvind de open grenzen wel positief haha, stel je voor douane aan elke grens buuh
en de post die sterker gecontroleerd zou worden

Sorry kan hem niet meer toevoegen Maar goed mijn stem TEGEN het verdrag van lissabon (samen met meer dan 50% van de Nederlanders) is niet gehoord.
Een nieuwe kaft en wat regels veranderd en we hebben nu een "niet door het volk gekozen" president.

Zonder Europeese Unie kunnen landen onderling ook samen werken. Wat mij betreft mag het mes erin...

[poepzak200]

Re: De Europeese Unie

Ik ben voor een EU met alleen de rijke landen, geen spanje, griekenland en al die oost-europese zooi.

[fl13r3flu1t3r]

Re: De Europeese Unie

Tadaaa, vertegenwoordigt door van Rompuy...
Voel me dr niet goed bij. sloop dat EU gedrocht asap wat mij beteft!


Smookse en Stemse.

---------- Post added at 08:46 ---------- Previous post was at 08:02 ----------

De spreektekst van onze kleine wulpse peroxidesmurf..
Kan dr geen speld tussenkrijgen ook als blijft t natuurlijk smerige pleurispolitiek.


Vz, we wisten dat het erg zou worden. Maar dat het zo erg zou worden: nee.
Het Kunduz-akkoord hakt er gigantisch in.
Natuurlijk moet er worden ingegrepen. Het was ‘snoeien om te groeien’, zoals premier Rutte eerder zei. Maar nu komt Kunduz naar het plantsoen met een B52-bommenwerper en hoopt dat er straks nog een enkel bloemetje overeind blijft.
Vz, dit pakket is voltreffer na voltreffer op werkend Nederland.
De BTW omhoog, de WW wordt aangepakt, de ontslagvergoeding gaat onderuit, de hypotheekrente wordt aangetast, de huren gaan omhoog, het eigen risico gaat omhoog, de AOW-leeftijd gaat versneld omhoog. En als klap op de vuurpijl de werkbelasting: de onbelaste kilometervergoeding gaat ten einde.
Dit raakt de ruggengraat van onze economie tussen de schouderbladen. Hardwerkend Nederland dat elke ochtend achter het stuur zit, moet gaan betalen. De gedachte is dat al die automobilisten vergroend moeten worden. En, vz, het is al berekend, we hebben het overal kunnen zien: Dat gaat velen minstens 100 euro netto per maand kosten.
Maar ook de treinreiziger wordt getroffen. Die ging met de NS om zo goedkoper uit te zijn. De NS berekende dat ook hier velen meer dan 100 euro per maand inleveren.
Het nieuw adagium is: Al gaat de reiziger nog zo snel, Kunduz achterhaalt hem wel.
Vz, het Kunduz-akkoord is, ik kan het niet anders benoemen, asociaal en economisch ook dom.
Waarom is het dom? Omdat het economische onzin is om bezuinigingsronde na bezuinigingsronde te houden om die Brusselse eis van 3%-tekort in 2013 maar te halen. Want belasten en bezuinigen moet je tijdens een recessie niet zomaar doen. Als we de economie kapotbezuinigen, dan krimpt de economie. Dat is volgens mij elementaire economische logica. Want een krimpende economie maakt de zaak alleen maar erger.
De minister-president zei vrijdag dat het Kunduz-bezuinigingspakket “evenwichtig verdeeld” is.
Maar is het evenwichtig dat de hardwerkende Nederlander die ’s ochtends om zeven uur opstaat en in de file naar het werk rijdt, dat die zijn onbelaste reiskostenvergoeding kwijtraakt, terwijl concertkaarten, cabaretshows en housefeesten goedkoper worden?
En is het evenwichtig dat opa voortaan zelf zijn rollator moet betalen, terwijl zonnepanelen extra gesubsidieerd worden?
En is het evenwichtig dat bijna het hele Kunduz-pakket vooral in het vlees van de burger snijdt en de overheid eigenlijk spaart?
En is het evenwichtig dat de grachtengordel zichzelf bedient door kunstgaleries goedkoper te maken terwijl de energierekening en de huur van de hardwerkende Nederlander omhoog gaat?
En is het evenwichtig dat we miljarden euros naar corrupte dictators in Afrika blijven geven terwijl doodzieke Nederlanders voortaan 7,5 euro eigen bijdragen voor een ligdag in het ziekenhuis moeten betalen?
En is het evenwichtig dat groen beleggen goedkoper wordt gemaakt, terwijl het eigen risico in de zorg naar 350 euro gaat?
En is het evenwichtig dat er volgend jaar 10 miljoen extra beschikbaar wordt gesteld voor natuurbehoud op de Antillen terwijl onze slechthorenden hun hoortoestellen deels zelf moeten gaan betalen?
Het antwoord is natuurlijk: Nee, dat is allemaal niet evenwichtig. Dat is ook niet acceptabel!
Maar Kunduz heeft nog wat extra’s in petto voor onze ouderen. Volgens het Kunduz-pakket is dat het extramuraliseren zzp 1-3 voor nieuwe gevallen per 1 januari 2013. Niemand thuis snapt natuurlijk wat daarmee wordt bedoeld. Ik zal zeggen wat Kunduz daarmee bedoelt, namelijk dat zij beginnen met het afschaffen vam de verzorgingshuizen. Vanaf 2013 komen hoogbejaarden die slecht te been zijn, niet meer voor zichzelf kunnen zorgen en ook niemand meer hebben om voor hen te zorgen, er gewoon niet meer in. Wat zegt Kunduz? Die mensen houden thuis alle zorg die zij ook in het verzorgingshuis hebben. Wie gelooft dat? Kan dat wel? Wordt de burger hier niet voor de gek gehouden? Volgens de omschrijving van zzp 1-3 kunnen die mensen vaak niet meer thuiswonen. Sommige groepen hebben zelfs dag en nacht (we hebben het hier over mensen van vaak 80 jaar of ouder) zorg nodig. Wat zegt Kunduz? Lost u het maar zelf op, verkommer maar, vereenzaam maar, vervuil maar, modder maar aan. U blijft thuis want dat is het beste voor u. Ook als het niet meer gaat (je zal maar 80 zijn), niemand meer hebben en je wil dat verzorgingshuis is, want je bent te ziek om thuis te blijven, dan zegt Kunduz: alles wat u hebt opgebouwd na de oorlog, breken wij in een paar dagen af. Asocialer kan het niet.
En waarom dit vreselijke pakket? Het antwoord is natuurlijk: voor het zinkende schip dat Europa heet, het schip dat steeds meer geld nodig heeft. Wij hebben altijd gezegd dat wij geen 12 miljard gingen bezuinigen in één jaar omwille van een dictaat uit Brussel dat ons verplicht om de Nederlandse economie kapot te bezuinigen. Wanneer anderen dat wél willen doen, dan zijn zij en niet wij daarvoor verantwoordelijk.
Nooit, in geen honderdduizend jaar, zetten wij onze handtekening onder een pakket zoals Kunduz.
Wij zeggen: Als de staat per jaar meer geld uitgeeft dat hij binnenkrijgt, dan is het de staat die de tering naar de nering moet zetten. Bij Kunduz is de balans volledig mis. Ik zei het al: Van de 12 miljard euro in het Kunduz-pakket worden de burgers voor 8,5 miljard getroffen met netto lastenverzwaringen; slechts één miljarde komt voor rekening van de overheid.
Samen met PvdA tekenden de Kunduz-partijen vorig week een blanco cheque van 40 miljard euro voor Zuid-Europa. Ze kunnen daar nu in de zon feestjes gaan bouwen met ons geld.
Kunduz durft Brussel niet te pakken.
Vz, Gelukkig is er een alternatief voor Nederland.
Anders dan voor de VVD leggen wij niet de rekening bij Henk en Ingrid. Voor de PVV is bezuinigen niet hetzelfde als de burger belasten. Integendeel. De staat moet het mes in het vlees van de overheid zetten. Burgers en bedrijven moeten meer zuurstof krijgen. De belastingen omlaag in plaats van omhoog.
Vz, op 12 september zal de kiezer nee zeggen tegen het Kunduz-pakket. Net zoals ze nee zullen zeggen tegen het ESM-verdrag en de dictaten van Brussel.
Op 12 september worden wij weer baas in eigen huis, worden wij baas in eigen land! Vz, ik en mijn fractie kunnen daar niet op wachten.

Smookse

[Stillborn]

Re: De Europeese Unie

Ik ben voor een EU met alleen de rijke landen, geen spanje, griekenland en al die oost-europese zooi.

Landen die nu rijk zijn? Of landen die nu rijk zijn en dat naar alle waarschijnlijkheid in de nabije toekomst blijven?

[Poffertjesporem]

Re: De Europeese Unie

Tis tijd om het zinkende schip te verlaten......

Grtz.

[moreweed]

Re: De Europeese Unie

maar waar naartoe ? Ik wil over een tijdje wel een mooi goedkoop boerderijtje in griekenland of Spanje (maar nu nog niet)

[Poffertjesporem]

Re: De Europeese Unie

Venezuela, mooie vrouwen, mooi weer, en een soiciale rakker aan de macht.
Hoewel ik een anargist ben(en PVV stemmer), heb ik niks tegen sosialisme.

Grtz.

[moreweed]

Re: De Europeese Unie

zijn wel argumenten ja... (alleen dat pvv, maar dat moet je zelf weten)

[Poffertjesporem]

Re: De Europeese Unie

Ben tegen Europa, dus kom je uit bij de SP of PVV. Voor mij is de PVV de minst slechte vd 2.

Grtz.